Xref: reltec relcom.politics:962 relcom.talk:9438
From: igor <igor@igem.msk.su>
Newsgroups: relcom.politics,relcom.talk
Subject: ??? (was Re: Досрочные выборы и назначение)
Date: Wed, 29 Sep 93 21:20:45 +0400
Distribution: su
Organization: Institute for Geology of Ore Deposits RAS
Message-ID: <AAjFSgiaT2@igem.msk.su>
Reply-To: igor@igem.msk.su
References: <858452824C@VADIK.srcc.msu.su>
Lines: 38

Господа,

  Ну неужели кто-нибудь и вправду думает, что указ Б.Н. - это законно ?
Я не говорю о тех, кому по службе положено так думать,
ну а те - которые не служат ?
  Я еще могу понять, когда говорят о целесообразности указа, хотя и
не согласен с этим, т.к. не верю в правоту тезиса "Цель оправдывает
средства".
  И еще поражает безответственность. Ну считает сябя Б.Н. президентом,
ну устранил он парламент и вице-президента, ну стал един во всех лицах,
но ведь по природе-то он не Бог. А вдруг найдется придурок и шлепнет
его на какой-нибудь прессконференции, или сердечный приступ, или еще
чего ... . И что тогда - заседание Политбюро и выборы нового Генсека ?
Ведь президент страны это все же не президент общества любителей пива.

  И есть ли у Б.Н. сейчас вообще какая-либо ответственность ? И перед кем ?
Конституционный суд ..? Подцензурная пресса ..? Народ ..?
А что означает "ответственность перед народом" ? Каков механизм ?
Выборы ? Что бы ни произошло - в худшем случае не выберут ?
  И какова обратная связь ? "Глас народа" это кто - Шахрай ?, или Чубайс ?,
или еще кто ?

  Хотелось бы еще разобраться с активностью народа.
100%-ные выборы в exСССР - это активность или пассивность ?
Или когда из двух зол не выбирают ни одного - тогда как ?


Извините если утомил,
Игорь



P.S. В relcom.politics ежедневно распространяется экспресс-анализ текущих
событий Центра аналитической информации (автор Vladimir V Cherviakov)
наиболее серьезные и объективные из того, что довелось читать в RELCOME
в последнее время на эту тему.


