From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:04:59 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
Newsgroups: relcom.politics
From: George N. Tokar <root@gtn.granit.chel.su>
Subject: [News] Re: ### Рссийский референдум.Вести из Челябинска
Reply-To: root@gtn.granit.chel.su
Organization: gtn
Distribution: su
Date: Fri, 23 Apr 93 19:20:21 +0400
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 537
X-Lines: 18
Status: RO

Уважаемые господа!
В Челябинске последний опрос Социологического центра
Против Президента 60 % голосов
Против реформ     70 % голосов
Против перевыборов депутатов 60 % голосов
Примут участие в референдуме 70 % голосов
Прогноз не утешает,а говорит о том что когда 2 года назад
Ельцин наобещал много и ничего нет.

Малый Совет решил прервать все отношения с представителем
Президента по Челябинской области.

Доступ в здание Дома Советов где будет проходить
проверка бюллетеней и подсчет голосов будет ограничен для всех.

ДЕнис ДАвыдов



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:05:00 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Собираются защищаться
Date: Fri, 23 Apr 93 02:32:34 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 1418
X-Lines: 25
Status: RO

     "РОССИЙСКОЕ   ЕДИНСТВО"   НАМЕРЕНО  ЗАЩИЩАТЬ  КОНСТИТУЦИЮ  И
                 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ РОССИИ
     О  создании  Общественного  комитета  защиты  Конституции  и
конституционного  строя  сообщил  22  апреля на пресс-конференции
блока  "Российское  единство"  его  координатор  народный депутат
России Владимир Исаков.
     В  заявлении  президент РФ обвиняется в том, что он "стал на
путь  неподчинения  Закону  и Конституции, его указами попираются
основы  Федеративного  Договора".  Авторы  заявления считают, что
президент  РФ  присвоил  себе  законодательные  и  исполнительные
полномочия,   а  его  действия  поддерживают  руководители  стран
Запада.  По  мнению  представителей  блока "Российское единство",
президент  РФ  накануне референдума намерен изменить баланс сил в
свою  пользу  и  с  этой  целью  им готовится собственный вариант
Конституции.  В  документе  отмечается,  что  антигосударственный
переворот    не    пройдет:    "Российское    единство"    сумеет
противопоставить   ему   "акции   гражданского   неповиновения  и
гражданского сопротивления для защиты конституционного строя."
     Общественный   комитет,  говорится  далее  в  заявлении,  не
претендует  ни  на  какие  властные функции и, как только отпадет
угроза конституционному строю, будет распущен.
     Заявление    подписали    руководители   блока   "Российское
единство", Союза офицеров, Народного Вече и др.



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:05:02 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Еше одна "утка"?
Date: Fri, 23 Apr 93 02:31:04 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 1461
X-Lines: 30
Status: RO


            ИНФОРМАЦИЯ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ ВС РОССИИ
            ------------------------------------
    ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ К.ЗЛОБИН
ВРУЧИЛ СЕГОДНЯ ПАРЛАМЕНТСКИМ КОРРЕСПОНДЕНТАМ РЯДА РОССИЙСКИХ
СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕПОДПИСАННЫЙ ПОЛУТОРАСТРАНИЧНЫЙ
ТЕКСТ, В КОТОРОМ СО ССЫЛКОЙ НА ОКРУЖЕНИЕ РУКОВОДСТВА
МИНИСТЕРСТВА БЕЗОПАСНОСТИ РФ УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО "В НОЧЬ С 25 НА
26 АПРЕЛЯ Б.ЕЛЬЦИН НАМЕРЕН ВВЕСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
ФАКТИЧЕСКОЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ".
    УТВЕРЖДАЕТСЯ ТАКЖЕ, ЧТО ФУНКЦИИ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ
РЕФЕРЕНДУМА ВОЗЬМУТ НА СЕБЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В ЦЕНТРЕ И НА
МЕСТАХ. В ИНФОРМАЦИИ ГОВОРИТСЯ, ЧТО "РАЗРАБОТАНЫ НЕОБХОДИМЫЕ
МЕРЫ ПО ПОДТАСОВКЕ ИТОГОВ РЕФЕРЕНДУМА В УГОДНОМ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА
ДУХЕ".

     ПРЕСС-СЛУЖБА   ПРЕЗИДЕНТА   РФ  ОПРОВЕРГЛА  ДАННЫЕ  О  ЯКОБЫ
ИМЕЮЩЕМСЯ У ПРЕЗИДЕНТА "ПЛАНЕ ДЕЙСТВИЙ В НОЧЬ НА 26 АПРЕЛЯ"
     По   сообщению   пресс-службы   президента   РФ,  22  апреля
сотрудники  пресс-службы  ВС  РФ распространили среди журналистов
анонимный документ со ссылкой на "данные из окружения руководства
Министерства безопасности".
     Как  отмечается в заявлении пресс-службы президента, "в этом
документе,   сработанном   по   всем   правилам  крупномасштабной
дезинформации, излагается план действий президента, который якобы
будет  осуществляться в ночь на 26 апреля. Речь идет об очередной
политической   провокации,   призванной  оказать  воздействие  на
избирателей в канун референдума".



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:06:04 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Прогноз оппозиции
Date: Fri, 23 Apr 93 02:42:53 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 1498
X-Lines: 30
Status: RO

     ПРОГНОЗ  ЭКСПЕРТОВ  ПАРЛАМЕНТСКОЙ  ОППОЗИЦИИ  О  РЕЗУЛЬТАТАХ
ГОЛОСОВАНИЯ НА ВСЕРОССИЙСКОМ РЕФЕРЕНДУМЕ
     Выступая 22 апреля на открытом заседании блока парламентских
фракций   "Российское   единство",   член   фракции  "Гражданское
общество",  народный  депутат  России Владимир Ребриков ознакомил
собравшихся  с  прогнозом результатов голосования на референдуме,
составленным    группой   близких   к   парламентской   оппозиции
экспертов.
     По этим прогнозам, 25 апреля на избирательные участки явится
до  60  процентов  россиян,  из  которых  20-25  процентов  будут
твердыми  сторонниками  президента  Ельцина.  По  предварительным
данным,   70-75   процентов   граждан  РФ  являются  противниками
президента,   из   которых   25-30   процентов   -   непримиримые
противники.
     По   данным,   приведенным   Владимиром  Ребриковым,  голоса
распределятся следующим образом:
     1 вопрос - "да" 30-35 процентов, "нет" 20-30 процентов;
     2 вопрос - "да" 25-30 процентов, "нет" 30-35 процентов;
     3 вопрос - "да" 25-30 процентов, "нет" 30-35 процентов;
     4 вопрос - "да" 40-45 процентов, "нет" 15-25 процентов.
     "PF": Вопросы референдума:
     - Доверяете ли Вы президенту РФ Борису Ельцину?
     - Поддерживаете ли Вы экономическую политику, проводимую под
руководством Бориса Ельцина?
     -  Считаете  ли  Вы необходимым проведение досрочных выборов
президента в 1993 г.?
     -  Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов в
народные депутаты в 1993 г.?



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:08:22 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Решение КС
Date: Fri, 23 Apr 93 02:48:00 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 2492
X-Lines: 45
Status: RO


                         О решении КС по постановлению Съезда
                         о референдуме (пресс-конференция после
                         оглашения постановления суда)

     "Интерфакс"
     Б.Эбзеев:  "Конституционный   суд  России  руководствовался
исключительно юридическими  нормами. Если  Президент по  первому
вопросу  наберет   даже  99,9%  голосов  избирателей,  явившихся
голосовать,  то   это  не   даст  ему   никаких   дополнительных
полномочий.  С   другой  стороны,   если  Б.Ельцин   не  наберет
большинства голосов явившихся на референдум в свою поддержку, то
это не  повлечет для него никаких юридических последствий, в том
числе необходимости подавать в отставку".
     Э.Аметистов  не   разделяет   выраженного   в   сегодняшнем
постановлении Суда  решения о  необходимости подсчета голосов на
референдуме от  списочного  состава  избирателей  по  3  и  4-му
вопросам о  досрочных выборах  Президента и  народных депутатов.
Судья намерен обнародовать по данному вопросу особое мнение.
     Представитель   ВС   Б.Крылов   заявил,   что   как   юрист
удовлетворен  решением   суда.  Однако,  как  гражданин,  он  не
согласен с  решением КС  о том,  что вопрос о доверии Президенту
должен решаться большинством голосов от явившихся на референдум,
а не  от списочного состава избирателей, поскольку "даже большая
часть явившихся  голосовать не  будет представлять большую часть
народа".
     Руководитель ГПУ  при Президене  РФ А.Котенков  заявил, что
лишь  частично   удовлетворен  решением   Конституционного  суда
относительно  системы   подсчета  голосов   на  референдуме.  Он
полагает, что  по третьему  и  четвертому  вопросам  референдума
следовало употребить  метод подсчета  голосов  от  явившихся  на
референдум,  а   не  от   списочного  состава.   Закрепленная  в
постановлении КС  норма  может  привести  впоследствии  к  новым
противоречиям между  ветвями верховной  власти. Он  пояснил, что
такие  противоречия   могут  возникнуть   в  том   случае,  если
большинство населения  выскажется за  перевыборы  депутатов,  но
против перевыборов Президента России.
     Г.Якунин   сказал,   что   вполне   удовлетворен   решением
Конституционного   суда.   По   его   убеждению,   даже   норма,
предусматривающая необходимость  набрать 50%  плюс  1  голос  от
списочного  состава  избирателей  для  перевыборов  депутатского
корпуса,  позволит  добиться  перевыборов  Верховного  Совета  и
ликвидации такого института, как Съезда народных депутатов.



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:08:57 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Что говорят "голоса"
Date: Fri, 23 Apr 93 02:44:53 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 2937
X-Lines: 59
Status: RO



     Радио  "Свобода":   "Томас  Пикеринг,   которого  Президент
Клинтон назначил новым американским послом в Москве, заявил, что
существует  опасность   перехода  России  к  более  авторитарной
системе правления. По словам Пикеринга, он не предвидит возврата
к потерпевшей  крах коммунистической  системе экономики,  однако
усматривает угрозу  для России  в тех,  кто выступает  за  более
авторитарные методы правления".

     "Голос Америки"
     "Готовясь к референдуму российские граждане должны ответить
на вопрос:  поддерживают ли они социально-экономическую политику
Президента Ельцина?
     В  общем   и  в  целом  россияне  стоят  за  идею  рыночной
экономики, но все опросы общественного мнения говорят о том, что
им не нравится путь, избранный Президентом Ельциным для перехода
к рыночной  системе. Широкое  недовольство реформами,  вероятно,
выйдет на поверхность в воскресенье.
     Опрос   общественного    мнения,   проведенный   Институтом
социологии АН  России, показывает  степень недовольства граждан.
Почти 80  процентов считают,  что с прошлого года их жизнь стала
хуже. Проблемой  номер один  каждые двое из трех граждан считают
инфляцию. В прошлом году она составляла 2500% в год. В настоящее
время  -   20%   в   месяц,   хотя   представители   Ельцинского
правительства говорят, что на прошлой неделе инфляция составляла
всего несколько процентов".

     Би-би-си
     "Вице-президент  России   Руцкой,  возглавляющий  оппозицию
радикальным реформам,  проводит  собственную  кампанию,  избегая
прямых выпадов  в сторону  Ельцина, но  сурово критикуя  позицию
Президента.  Руцкой  утверждает,  что  приватизация,  являющаяся
основой экономических реформ, позволяет коррумпированным органам
обогащаться за счет простых людей. Вице-президент говорит о том,
что если  Ельцина вынудят уйти в отставку, он будет претендовать
на его место".
     "Обвинения Руцкого настолько очевидно связаны с предстоящим
референдумом, что часть голосующих явно их отвергнет. Однако сам
Ельцин отнесся  к обвинениям достаточно серьезно, распорядившись
о расследовании с целью установить истину. Обвинения немаловажны
и тем,  что какова бы ни была их достоверность, они, несомненно,
соответствуют представлениям  многих жителей  России о  том, что
бизнесмены коррумпированы и стремятся к наживе".
     "Спикер  парламента   Р.Хасбулатов,  являющийся  еще  одной
ключевой фигурой  антиельцинской коалиции,  заявил,  что  Ельцин
может получить  большинство голосов, но лишь благодаря обманам и
бесконечным интригам".

     "Немецкая волна"
     Швейцарская газета  "Нойе цюрхер  цайтунг" разделяет мнение
Председателя  парламента   Р.Хасбулатова  о   том,   что   исход
голосования не имеет значения. Однако газета замечает:
     "О чем  Хасбулатов умалчивает,  так это о факте, что именно
Съезд народных  депутатов под  его  руководством  так  перекроил
процедуру  референдума,  что  он  уже  не  может  дать  разумных
результатов?"



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:09:08 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Письмо в газету
Date: Fri, 23 Apr 93 02:35:05 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 3192
X-Lines: 63
Status: RO


   Война с беспощадным "быдлом" начинается сегодня

Помимо   нынешнего    искусственного,    стимулированного
политиканами гражданского противостояния, когда по разные
стороны оказываются люди примерно одинакового социального
положения, еще  большую опасность представляет социальное
противостояние.   Это    мина   замедленного    действия.
Социальное    расслоение    достигло    чудовищных    для
цивилизованного  мира  размеров.  Это  результат  реформ,
негативный для  всех без  исключения. Разница  в  доходах
между верхними и нижними 10 процентами по газетным данным
составила 25  - 30  раз! В  тех же США это соотношение не
выше 10  раз. У нас было 0,2 - 0,4 раза. В этой стране не
будет спокойно никому - это курс на гражданскую войну, не
сейчас -  так в  будущем. В  таком чудовищном  разделении
нации  таится   величайшая  опасность.   Печальный   опыт
погибшей старой  России  должен  всем  нам  жечь  сердца.
Подумайте о  своих детях, господа, оказавшиеся в числе 10
процентов. Даже  если  они  будут  выращены  в  тепличных
условиях   частных    школ,   скажем,    в   подмосковных
спецпансионатах  МИДа,  где  месячное  проживание  одного
ребенка стоит  500 -  600 долларов,  и  попадут  в  новую
элиту, им  придется платить  по вашим сегодняшним счетам,
они будут  воевать  с  тем  самым  беспощадным  "быдлом",
которое вы  сегодня выносите за скобки. Не об уравниловке
речь, нужны элитарные школы - опыт пушкинского лицея тому
свидетельство.  Но  их  время  придет,  а  сейчас  важнее
гражданский мир,  и вместо одного ребенка за 500 долларов
вам же  лучше обучить  10 детей  за 50 долларов. Иначе не
будет ни  Пушкина, ни  школ. И так во всем. Не до роскоши
сейчас   истинным    гражданам   России.   Вместо   тысяч
автомобилей    иномарок    завезите    вы    американские
строительные фирмы  - пусть  строят  современное  дешевое
жилье россиянам, будущим покупателям роскошных российских
машин, вместо  всех этих  Сникерсов стройте  кондитерский
завод здесь,  создавайте  рабочие  места  здесь.  Стройте
рынок -  он нам  всем очень нужен, не дискредитируйте его
кичливой роскошью и дешевой спекуляцией.
А сколько  людей уже развращено легкими деньгами? Скажем,
минимальная плата  за аренду квартиры в Москве составляет
100 -  150 долларов  или на  конец марта 1993 года - 80 -
120 тысяч  рублей в  месяц! В  Москве, несмотря  на общий
жилищный кризис,  десятки тысяч  семей имеют  более одной
квартиры. Сдавая  квартиру,  можно  вообще  не  работать.
Заполучив хотя  бы миллион рублей любым образом и дав его
в кредит под минимальные 10 процентов в месяц, вы имеете,
ничего не делая, 100 тысяч ежемесячно.
Нет, я  не заглядываю  в чужой карман. Пусть зарабатывают
много, но  упорным трудом любого рода, производя полезное
для общества.  Но когда одни люди видят, что другие живут
хорошо  только   лишь  потому,   что  устроились  хорошо,
озлобленность  будет   возрастать   и   неизбежны   новые
потрясения. Сколько раз мы будем наступать на грабли?
Каковы  бы   ни  были  итоги  референдума,  исход  скорых
перевыборов, вопросы эти первостепенны для власть имущих,
если, конечно, они серьезно озабочены судьбой России и ее
народа.
Н. Кий.
Москва.

( Российские Вести )


From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:09:39 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Почта Президента
Date: Fri, 23 Apr 93 02:39:12 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 3955
X-Lines: 78
Status: RO

О характере обращений граждан на имя Президента
и в адрес Совета Министров-Правительства Российской
Федерации, поступивших с 19 по 21 апреля 1993 года
(в связи с подготовкой к референдуму)

     Почта, полученная за очередные три дня,  и в количествен-
ном, и в качественном отношении, в основном, подтверждает сло-
жившиеся в последние недели тенденции. Доля письменных обраще-
ний граждан по проблемам Всероссийского референдума стабилизи-
ровалась на уровне 10 процентов от общего объема корреспонден-
ции в адрес Президента и Совета Министров - Правительства Рос-
сийской Федерации. Соотношение поддержки Президента и его кри-
тики авторами обращений в этой части почты находится в пропор-
ции 52 и 20 процентов,  28 процентов заявителей не определяют
в письмах и телеграммах своей однозначной позиции.
     Достаточно типичными  для почты последних дней  являются,
например, такие обращения:

     "Дорогой Борис Николаевич! Мы искренне верим Вам, голосо-
вать на референдуме будем "да" - Президенту Б.Н.Ельцину, "нет"
- досрочным выборам Президента, "да" - досрочным выборам депу-
татов!" - М.Домрачева, г.Казань.

     "Я верила в Вас и не только я, вся семья и многие друзья,
знакомые. Но, к сожалению, ошиблись. Все оказалось разговора-
ми. Жить становится все хуже, страшнее, и этому не видно кон-
ца. Мы - не против реформ, народ ждал реформу, но не такую", -
В.Студеникина, г.Мурманск.

     "Можно о многих обидах написать,  да кто к нам повернется
душой? Вот и не знаю: идти голосовать или нет", -  Н.Гнетнева,
г.Ессентуки, Ставропольский край.

     Особенностью анализируемой почты является то,  что замет-
ная часть авторов пытается увязать свое участие и позицию  на
референдуме с решением личных  или  достаточно общих вопросов,
например, со снижением цен на мясо-молочные продукты,  за про-
езд на транспорте, со своевременной выплатой заработной платы,
пенсий, пособий и т.п.  Координационный совет солдатских мате-
рей Сибири сообщает, что, если не будет принято их предложение
о выводе российских военнослужащих из "горячих точек"  (Таджи-
кистан),  то они призовут избирателей Сибири "выразить недове-
рие Президенту".  Некоторые авторы выражают опасение возможной
фальсификацией результатов референдума,  предлагают пригласить
иностранных наблюдателей.
     Характерно, что в почте о Всероссийском референдуме стали
появляться обращения граждан из других стран СНГ, в частности,
с Украины, из Узбекистана, Эстонии. Как правило, в них высказы-
ваются слова поддержки Президенту России и надежда, что  25 ап-
реля станет днем победы российской демократии и народовластия.
     Что касается остальной,  большей части обращений граждан,
то приоритеты их тем прежние: оценки ситуации в стране и на ме-
стах, о работе органов государственного управления - 1/4  всей
почты; о состоянии правопорядка в государстве и работе правоох-
ранительных органов - каждое седьмое обращение; по вопросам со-
циального обеспечения и жилищным проблемам - каждое седьмое.
     Среди новых моментов в почте -  более ста откликов на вы-
ступление Вице-президента А.В.Руцкого в Верховном Совете  Рос-
сийской Федерации (в основном, с одобрением его позиции); кри-
тическое восприятие авторами очередного повышения цен на мясо-
молочные продукты в Москве, Псковской, Омской  и  других обла-
стях,  на междугородные автобусные рейсы  и  бытовые услуги в
Ставропольском крае и т.п.;  положительные отклики от имени 3
тысяч москвичей (Коробейникова и другие) на меры по наведению
порядка в районе Арбата; несколько противоречивых мнений о хо-
де судебного процесса над ГКЧПистами.
     На этой неделе на имя Президента и в адрес Совета Минист-
ров-Правительства Российской Федерации  получено 145-тысячное
обращение с начала года.
     За три дня в Приемную Администрации Президента обратились
почти 500 граждан.
     Сообщается в порядке информации.


     Начальник Отдела
  писем и приема граждан                           М.Миронов
   21 апреля 1993 года


From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:09:45 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Обращение к ученым.
Date: Fri, 23 Apr 93 02:51:03 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 4138
X-Lines: 87
Status: RO

 Президент Российской Федерации
К научной общественности России



              Уважаемые ученые!
Меня глубоко  беспокоит состояние  и перспективы развития
отечественной науки.
Ученые были  одними из  первых, кто  за  дымовой  завесой
демагогии  и   прожектерства  распознал  преступную  суть
большевизма, разобрался в исторической бесперспективности
навязанного обществу  пути развития. Ученые были в первых
рядах тех, кто даже в самые худшие времена смело поднимал
свой голос в защиту свободы и демократии.
Знаю, что  многим и  многим работникам  интеллектуального
труда живется  нелегко.  Появилось  множество  совершенно
новых, незнакомых  проблем. Есть усталость и раздражение.
Но все-таки  я верю,  что  научная  интеллигенция  России
никогда не  пожертвует обретаемой  ныне  профессиональной
раскрепощенностью.
Далек от  того, чтобы  оправдывать просчеты, которые были
допущены в  ходе экономической реформы в отношении науки.
К сожалению,  их было  немало, но  все они исправимы. Тем
более   важно    сейчас   переломить    начавшуюся   было
утверждаться линию  на самовыживание  науки. Она  глубоко
ошибочна. Лозунг  "спасение утопающих  - дело  рук  самих
утопающих"  здесь  категорически  неприменим.  Прикладные
науки  быстрее  и  проще  найдут  применение  в  условиях
рыночной экономики.  Значительно  больше  беспокоит  меня
судьба фундаментальной  науки -  особой гордости России и
основы всего нашего движения вперед.
Российская Академия  наук и  отраслевые  академии  -  это
уникальная система  организации  научных  исследований  в
общегосударственной  структуре  науки.  Она  должна  быть
сохранена и  укреплена. Разумной  альтернативы  принципам
самоуправляемости в  ее развитии  и жизнедеятельности  не
вижу.
В  то  же  время  необходимо  коренным  образом  изменить
систему  и  структуру  финансирования  научной  сферы.  В
первую  очередь   речь  идет  о  стабильности  бюджетного
финансирования  фундаментальной   науки.  Предпринимаются
меры по  передаче академиям  наук  необходимых  земельных
участков, части валютной выручки, дополнительных зданий и
сооружений.  Правительство,   помоему  поручению  готовит
программу социальной поддержки ученых.
Одна из  самых  серьезных,  застарелых  проблем,  которая
больно бьет  и по фундаментальной науке, и по обществу, и
по государству,
 -  это невостребованность нашей экономикой и структурами
государственной власти  научных разработок.  Ученым  есть
что предложить. Но многие разработки по-прежнему остаются
втуне.
Раньше причиной была косность плановой экономики. Сегодня
это экономический  кризис и  огромная инерция  российской
бюрократической машины.  Уверен, что  рыночные отношения,
утверждение   демократии    позволят   обеспечить    рост
заинтересованности в  научных исследованиях и спрос на их
результаты.
До сих  пор мы  не имеем  эффективного механизма передачи
новых идей  и знаний в сферу государственного управления.
Создание такого  механизма считаю задачей государственной
важности. Ваша  активность  в  этом  направлении  получит
поддержку Президента.
Президент и  Правительство предполагают  в скором времени
выдвинуть  ряд  крупномасштабных,  национальных  программ
развития  России.  Среди  них  -  развитие  энергетики  и
энергоснабжения,   микроэлектроники    и   вычислительной
техники,  систем   связи,   биотехнологий,   исследование
космоса, разработка  новых материалов и технологий. Будет
оказана   поддержка   аграрной   науке,   всем   разделам
фундаментальных естественных и гуманитарных наук.
Все наши  начинания  могут  быть  реализованы  при  одном
условии  -  продолжении  преобразований.  Судьба  реформ,
судьба России в руках народа.
Я обращаюсь  ко всей  творческой интеллигенции  России  -
поддержать своим  голосованием проводимые  нами  реформы.
Они  -   путь   в   демократическую,   цивилизованную   и
процветающую  страну,   в   правовое   государство,   где
гарантирована защита  прав и  свобод, в том числе и право
на свободное научное творчество.
Какие бы трудности нас ни обступали сегодня, убежден, что
Россия найдет  в себе  силы и  вырвется из трясины. Иного
нам просто не дано!
Б.Ельцин
22 апреля 1993 года



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:09:45 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Мнения и позиции
Date: Fri, 23 Apr 93 02:28:18 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 4204
X-Lines: 78
Status: RO

            ПЕРЕД ВСЕРОССИЙСКИМ РЕФЕРЕНДУМОМ
            --------------------------------
   ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ГУБЕРНАТОРОВ РОССИИ А.ТЯЖЛОВ СЕГОДНЯ НА
ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ ПРИЗВАЛ ЧЛЕНОВ ОБЛАСТНОГО
ПРАВИТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА
МЕСТАХ В ОСТАВШИЕСЯ ДНИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ ИМ ПОЛНОМОЧИЯ И
АВТОРИТЕТ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПОДМОСКОВЬЯ К УЧАСТИЮ В
РЕФЕРЕНДУМЕ. "СРЫВ РЕФЕРЕНДУМА, - СКАЗАЛ ОН, - МОЖЕТ ИМЕТЬ ДЛЯ
ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ САМЫЕ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ. ПОЭТОМУ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА БУДУТ ИМЕТЬ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СТРАНЫ.
   ДЕЛО СОВЕСТИ КАЖДОГО - СДЕЛАТЬ НА РЕФЕРЕНДУМЕ ВЫБОР. САМ Я
СЧИТАЮ, ЧТО С'ЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НЕ СПОСОБЕН РЕШАТЬ НАСУЩНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВА, ДОКАЗАВ ЭТО ВКЛЮЧЕНИЕМ В РЕФЕРЕНДУМ
ВОПРОСА ОБ ОДОБРЕНИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕЗИДЕНТА
И ПРАВИТЕЛЬСТВА И ТЕМ САМЫМ НЕЧЕСТНО ОТМЕЖЕВАВШИСЬ ОТ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЫНЕШНЕЕ КРИЗИСНОЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ
ЭКОНОМИКИ".
                    Х  Х  Х
   ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ /ФЕРМЕРСКИХ/ ХОЗЯЙСТВ И
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ /АККОР/ В.БАШМАЧНИКОВ
ЗАЯВИЛ СЕГОДНЯ ЖУРНАЛИСТАМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: "НА ПРЕДСТОЯЩЕМ
РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКИЕ ФЕРМЕРЫ ВЫСКАЖУТСЯ ЗА ДОВЕРИЕ ПРЕЗИДЕНТУ
РОССИИ БОРИСУ ЕЛЬЦИНУ. МЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ НА СЕБЕ, ЧТО В ПОСЛЕДНИЕ
МЕСЯЦЫ ПРОИЗОШЛА КОНСОЛИДАЦИЯ КОНСЕРВАТИВНЫХ СИЛ. КАК БУДТО
ДЕЙСТВУЮТ ПОДПОЛЬНЫЕ ОБКОМЫ ПАРТИИ ИЛИ ОТДЕЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ЦК КПСС. ИДЕТ ОРГАНИЗОВАННОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НА ФЕРМЕРСТВО. В ЭТОЙ
СИТУАЦИИ ФЕРМЕРЫ ВЫСТУПАЮТ В ПОДДЕРЖКУ ТОЙ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ
ГАРАНТИРУЕТ ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ИХ ДВИЖЕНИЯ".
                      Х  Х  Х
   ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ИНФОРМАЦИОННОГО ЦЕНТРА /ФИЦ/, ЛИДЕР ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРАКЦИИ
"РАДИКАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ" С.ЮШЕНКОВ ЗАЯВИЛ ИТАР-ТАСС:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИИ "ОБ
ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ВО ВСЕРОССИЙСКОМ
РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАХОДЯЩИХСЯ ЗА
ГРАНИЦЕЙ", В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ГОЛОСОВАНИЯ
В ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ, ДИСЛОЦИРУЕМЫХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ, НЕЗАКОННО И
ДОЛЖНО БЫТЬ ОТМЕНЕНО. ЭТО РЕШЕНИЕ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ,
ЗАКОНЫ РФ "О РЕФЕРЕНДУМЕ", "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" И ВСЕОБЩУЮ
ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.
   ПОЛАГАЮ, ЧТО ВЕРХОВНОМУ СОВЕТУ РФ НЕОБХОДИМО ОТМЕНИТЬ ЭТО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СВОЕГО ПРЕЗИДИУМА, ИНАЧЕ ИТОГИ ВСЕРОССИЙСКОГО
РЕФЕРЕНДУМА МОЖНО БУДЕТ ОБОСНОВАННО ПОСТАВИТЬ ПОД СОМНЕНИЕ".
                 Х  Х  Х
   ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ А.РУЦКОЙ ОТКАЗАЛСЯ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕЛЕПРОГРАММЕ, НА КОТОРУЮ ЕГО ПРИГЛАСИЛО
РУКОВОДСТВО ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИИ "ОСТАНКИНО" В ОТВЕТ НА ЕГО
ОБРАЩЕНИЕ С ПРОСЬБОЙ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРЯМОЙ ЭФИР ДЛЯ ОГЛАШЕНИЯ
ДОКУМЕНТОВ О КОРРУПЦИИ. В ПРОГРАММЕ ПРИГЛАШЕНЫ ВЫСТУПИТЬ
Р.ХАСБУЛАТОВ, В.ЗОРЬКИН, В.ШУМЕЙКО, А.ЧУБАЙС И ДРУГИЕ
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ, ЗАНИМАЮЩИЕ РАЗЛИЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ.
   ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ОБВИНИЛ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ТОМ,
ЧТО ОНИ РАЗВЕРНУЛИ "МОЩНУЮ ОПРАВДАТЕЛЬНО-АГИТАЦИОННУЮ КАМПАНИЮ С
ЦЕЛЬЮ ЗАСТАВИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА РАЗГРАБЛЕНИЕ СТРАНЫ,
КОГДА ЛУЧШЕЕ ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ И ПЕРВЫЕ ПОЛОСЫ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ
ИМЕННО ТЕМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАМЕШАНЫ" В ПРИМЕРАХ,
ПРИВЕДЕННЫХ А.РУЦКИМ В ЕГО ВЫСТУПЛЕНИИ В ПАРЛАМЕНТЕ.


         О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОВОКАЦИИ В ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ РФ
         ------------------------------------------------
   УТВЕРЖДЕНИЯ О ЯКОБЫ НАМЕЧАЕМОМ ВВЕДЕНИИ С 25 НА 26 АПРЕЛЯ
ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, СДЕЛАННЫЕ СО
ССЫЛКОЙ НА АНОНИМНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИНИСТЕРСТВА БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЯВЛЯЮТСЯ ФАЛЬШИВКОЙ. ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ В
РАСПРОСТРАНЕННОМ СЕГОДНЯ ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ МИНИСТЕРСТВА
БЕЗОПАСНОСТИ.
   "НЕ СЧИТАЯ НУЖНЫМ ОПРОВЕРГАТЬ ЭТУ ФАЛЬШИВКУ, МИНИСТЕРСТВО
БЕЗОПАСНОСТИ И КОМИТЕТ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ВОПРОСАМ ОБОРОНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ РАССМАТРИВАЮТ ПОДОБНУЮ
ПРОВОКАЦИЮ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ПОПЫТОК ВТЯНУТЬ
СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ И УСУГУБИТЬ ТЕМ
САМЫМ СУЩЕСТВУЮЩИЙ В РОССИИ КРИЗИС ВЛАСТИ", - ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ В
ЗАЯВЛЕНИИ, ПОДПИСАННОМ ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА
БЕЗОПАСНОСТИ Н.ГОЛУШКО.


From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:11:30 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский реефрендум. Что готовит ВС?
Date: Fri, 23 Apr 93 02:27:06 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 4352
X-Lines: 68
Status: RO

                     Прогноз
Двадцать шестое, первый день...
Руслан Хасбулатов не исключает созыв Съезда сразу после референдума
Любовь ЦУКАНОВА  ( Российские вести)
Народные депутаты  РФ получили  предписание  26  апреля  находиться  в
Москве. Зачем?  По  логике  вещей,  в  день  референдума  и  после  им
следовало бы,  если  Верховный  Совет  озабочен  обеспечением  чистоты
голосования,  быть   в  своих  избирательных  округах,  контролировать
правильность проведения  референдума  и  процедуры  подсчета  голосов.
Однако, открыто  обвиняя Президента  и "его  окружение"  в  готовности
фальсифицировать  итоги,   Председатель  Верховного   Совета,  похоже,
предпочитает  тактику   быстрого  реагирования   принципу   соблюдения
законности. В противном случае созыв Съезда уже 26-го, а может быть, и
25 апреля  (ночью?) лишен  смысла. Нет  сомнения, что  предварительные
результаты референдума  будут известны уже к концу суток 25 апреля, но
официальные итоги будут подведены и объявлены, как сказал Председатель
Центризбиркома, не  ранее 4-5 мая. Что же будет обсуждать внеочередной
Съезд?
Судя по  всему, руководство  Верховного Совета менее всего обеспокоено
самими  итогами,   их  содержательной   стороной.   Уже   сегодня   во
всеуслышание объявлено,  что если Президент, а тем паче его социально-
экономическая политика  получат поддержку  населения, это будет только
следствием  подтасовок,   махинаций  или  нечестных  приемов  агитации
(запугивание, подкуп и т.д.). Законодатели по-прежнему держат народ за
темную  толпу,  которую  можно  запросто  соблазнить  или  оболванить.
Депутаты,  конечно   же,  лучше   знают  настроения   и  мнение  своих
избирателей.  Поэтому   право  интерпретации  итогов  референдума  они
оставляют за  собой. В  случае поддержки  Президента немедленный созыв
Съезда нужен для того, чтобы объявить его результаты недействительными
либо подвергнуть  их сомнению.  Как это  ни печально,  все разговоры о
том,   что   нельзя   позволить   скоропалительной   и   односторонней
интерпретации результатов,  остаются разговорами. На вооружение принят
принцип упреждения.  Разумеется,  будет  сразу  оговорено,  что  Съезд
собрался как раз для того, чтобы не позволить однобоко толковать исход
голосования противной,  то есть  президентской, стороне.  Как  на  7-м
Съезде,  когда  после  обращения  Бориса  Ельцина  к  народу  депутаты
собирались бессрочно  сидеть в  Кремле во  избежание "разгона",  так и
теперь,  похоже,   Съезд  собирается   для  того,   чтобы   немедленно
отреагировать  на  любые  ожидаемые  им  "неконституционные"  действия
Президента.
Вероятно, еще  нужнее Верховному Совету немедленный созыв Съезда в том
случае, если  Ельцин не  получит поддержки  на  референдуме  или  если
поддержка будет  неочевидной. Руководство парламента уже давно говорит
не  о   корректировке  реформ,   а  о  полной  смене  курса.  Нетрудно
предположить,  что   при   неблагоприятном   для   Президента   исходе
референдума Съезд  немедленно предпримет радикальные решения в области
социально-экономической политики.  Нельзя исключить  вариант выражения
недоверия всему составу Правительства или отдельным его членам, прежде
всего тем, кто в глазах законодателей олицетворяет "неправильный" курс
реформ. Поскольку  Съезд и так "может все", он тем менее будет стеснен
в  действиях,   чем  слабее   будет  позиция   Президента  по   итогам
референдума.
Поскольку Борис  Ельцин объявил,  что в  случае поражения  он уйдет  в
отставку, но  не собирается это делать немедленно, а прежде подготовит
перевыборы, то  вполне вероятна  попытка оппозиции повторить процедуру
импичмента. Отдельные депутаты, в частности председатель Комитета
ВС по  вопросам межреспубликанских отношений, региональной политике  и
сотрудничеству Владимир  Подопригора, а также радикальные демократы не
исключают такого  развития событий,  при котором  будет поставлен  под
сомнение сам институт президентства в России.
И в  чем уже  совершенно нет  сомнений,  так  это  в  том,  что  Съезд
предпримет упреждающие  шаги  против  всех  возможных  законодательных
инициатив Президента,  связанных с  подготовкой  досрочных  выборов  и
принятием новой  Конституции. Все  это, разумеется,  под флагом защиты
конституционной законности  и демократии,  единственным  защитником  и
гарантом которой сегодня Руслан Хасбулатов провозгласил Советы.



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:11:58 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Мнения...
Date: Fri, 23 Apr 93 02:25:25 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 6429
X-Lines: 121
Status: RO

       М Н Е Н И Я  П О Л И Т И Ч Е С К И Х  П А Р Т И Й
                  И  Д Е Я Т Е Л Е Й

    ЕСЛИ РЕФЕРЕНДУМ НЕ ПОДДЕРЖИТ ПРЕЗИДЕНТА, К ВЛАСТИ,
ВОЗМОЖНО, ПРИДУТ РЕВАНШИСТЫ - КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СИЛЫ, КОТОРЫЕ
МНОГОЕ ПОТЕРЯЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЛТОРА-ДВА ГОДА, ЗАЯВИЛ БОРИС
ЕЛЬЦИН В ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ "АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ". ЭТО, БЕЗУСЛОВНО,
ПРИВЕДЕТ К ПОЛНОМУ ОТКАЗУ ОТ РЕФОРМ.
    ИЗ ВСЕЙ ОППОЗИЦИИ, СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ, "КОММУНИСТЫ НАИБОЛЕЕ
СИЛЬНЫ, ОГОЛТЕЛЫ И ОРГАНИЗОВАНЫ". ОН НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, ЧТО ОНИ
ПРИЗОВУТ "К ОРУЖИЮ". НА ВСТРЕЧЕ В МИНСКЕ ГЛАВ ГОСУДАРСТВ СНГ
ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО КОММУНИСТЫ АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ ВЕЗДЕ. "ЕСЛИ В
РОССИИ 25 АПРЕЛЯ ЧТО-ТО НЕХОРОШЕЕ ПРОИЗОЙДЕТ, ТО И В СТРАНАХ СНГ
НЕМЕДЛЕННО БУДЕТ ПОВТОРЕНИЕ", - ОТМЕТИЛ ОН.
    БОРИС ЕЛЬЦИН ЗАЯВИЛ, ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ТАК, КАК
ТРЕБУЕТ НАРОД: "БОЛЕЕ НАСТУПАТЕЛЬНО, ПО ВСЕМ ЛИНИЯМ: ПО
ПРЕСТУПНОСТИ, ПО РЕФОРМЕ, ПО ЭКОНОМИКЕ, ПО НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ".
ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА ПРЕЗИДЕНТ ПОСТАРАЕТСЯ КОНСОЛИДИРОВАТЬ ВСЕ
ОБЩЕСТВО, "ВСЕХ, КРОМЕ ЭКСТРЕМИСТОВ СЛЕВА И СПРАВА, ПОТОМУ ЧТО
ОНИ НАНОСЯТ ОБЩЕСТВУ МНОГО ВРЕДА". СВОЕ МЕСТО ПРЕЗИДЕНТ
ОПРЕДЕЛИЛ "В ЦЕНТРЕ ИЛИ ЧУТЬ ЛЕВЕЕ ЦЕНТРА".
    ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ, БОРИС ЕЛЬЦИН ОТМЕТИЛ, ЧТО НЕ СЧИТАЕТ
БЛИЗКОЙ ПЕРСПЕКТИВУ ОБРАЗОВАНИЯ КОНФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ
БЫВШЕГО СОЮЗА. "МЫ ХОТЕЛИ ВЫВЕСТИ ХОТЯ БЫ 3-4 ГОСУДАРСТВА НА
КОНФЕДЕРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, - ОТМЕТИЛ ПРЕЗИДЕНТ. - НО ПОКА НЕ
ПОЛУЧАЕТСЯ". "ВНУТРИ САМОЙ РОССИИ МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКОГО "РАЗДРАЯ"
НЕТ. ЖИЗНЬ НЕ ПОЗВОЛИТ НИ АВАНТЮРИСТАМ, НИ ГЛУПЦАМ ПОХОРОНИТЬ
РОССИЮ", - ЗАЯВИЛ ПРЕЗИДЕНТ.
                     Х  Х  Х
    РУКОВОДИТЕЛИ ГРАЖДАНСКОГО СОЮЗА, СОБРАВШИСЬ В КОЛОННОМ ЗАЛЕ
ДОМА СОЮЗОВ, ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ
НЕИЗБЕЖНЫ. ПО СЛОВАМ СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОЮЗА "ОБНОВЛЕНИЕ"
АЛЕКСАНДРА ВЛАДИСЛАВЛЕВА, ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПУТИ
РОССИИ ГЛАВНОЕ - ПОДГОТОВИТЬ И ПРОВЕСТИ ПОДЛИННО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ
ВЫБОРЫ ВСЕХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ. ПОЭТОМУ, СЧИТАЕТ ОН, НЕОБХОДИМО
УТВЕРДИТЕЛЬНО ОТВЕТИТЬ НА ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОСЫ,
ОТРИЦАТЕЛЬНО - НА ВТОРОЙ /ГС КАТЕГОРИЧЕСКИ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ
ОШИБОЧНОГО КУРСА РЕФОРМ/, ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ КАЖДЫЙ ВПРАВЕ
СДЕЛАТЬ СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР.
    ОБЩИЕ УСТАНОВКИ ЧЛЕНОВ ГС НАКАНУНЕ ГОЛОСОВАНИЯ
НЕОДНОЗНАЧНЫ. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПАРТИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЗЫВАЮТ
ОТВЕТИТЬ УТВЕРДИТЕЛЬНО НА ВОПРОСЫ О ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА
И ДЕПУТАТОВ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ СВОБОДНАЯ РОССИЯ
/ПАРТИИ РУЦКОГО/ ПРЕДЛАГАЕТ СВОИМ СТОРОННИКАМ ЗАЧЕРКНУТЬ ОБА
ВАРИАНТА ОТВЕТОВ НА ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ВОПРОС, ДПР ПРИЗЫВАЕТ
ПРОГОЛОСОВАТЬ ПО ПЕРВЫМ ВОПРОСАМ ОТРИЦАТЕЛЬНО. ЭТОЙ ЖЕ ПОЗИЦИИ
ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ И ПАРЛАМЕНТСКАЯ ФРАКЦИЯ "СМЕНА-НОВАЯ ПОЛИТИКА".
ПО МНЕНИЮ ЛИДЕРА ДПР НИКОЛАЯ ТРАВКИНА, ЕДИНСТВЕННЫМ ВЫХОДОМ ИЗ
КРИЗИСА МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ, РЕФЕРЕНДУМ ЖЕ
НИКАКИХ ВОПРОСОВ НЕ РЕШИТ.
    В СОБРАНИИ ГС ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. В ЧАСТНОСТИ, СТАНИСЛАВ ГОВОРУХИН ВЫСКАЗАЛ МНЕНИЕ,
ЧТО "НАРОД ПРОГОЛОСУЕТ ЗА БОРИСА ЕЛЬЦИНА, ТАК КАК ИНАЧЕ ПРИДЕТ
ЧЕЛОВЕК ЕЩЕ ХУЖЕ".
                     Х  Х  Х
    "НЕОБХОДИМ СОВМЕСТНЫЙ ПОИСК ПУТЕЙ К КОМПРОМИССУ, ИБО
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ ВСЕМ РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВОМ,
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РАЗВЕ РАДИКАЛОВ", - ЗАЯВИЛ АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ,
ВЫСТУПАЯ НА СОВЕЩАНИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНОВ ОБЩЕСТВЕННОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ МОСКВЫ. ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОС, ЧТО ДАЕТ
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО НАПАДАТЬ НА ПРЕЗИДЕНТА,
АЛЕКСАНДР РУЦКОЙ СКАЗАЛ: "ПРАВО ГРАЖДАНИНА, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ
МОЛЧАТЬ И ПООЩРЯТЬ СВОИМ МОЛЧАНИЕМ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В ОБЩЕСТВЕ".
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ВЫРАЗИЛ СОМНЕНИЕ В ТОМ, ЧТО РЕФЕРЕНДУМ ЧТО-ЛИБО
РЕШИТ.
                     Х  Х  Х
    В ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИОННОГО КРИЗИСА ЛЕЖИТ РАДИКАЛИЗМ, ПРАВЫЙ
ИЛИ ЛЕВЫЙ, КОТОРЫЙ СТРЕМИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ СОКРУШИТЬ, ЗАЯВИЛ
КОРРЕСПОНДЕНТУ ИТАР-ТАСС ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КС РФ ВАЛЕРИЙ ЗОРЬКИН.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, СКАЗАЛ ОН, СТРЕМИТСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ КОНФЛИКТ
БЫЛ РЕШЕН НА ПОЧВЕ КОНСТИТУЦИИ. "ИНАЧЕ РОССИЯ УПУСКАЕТ ДАЖЕ
СЛАБЫЙ ШАНС НА СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА".
                     Х  Х  Х
    РЕФЕРЕНДУМ НЕ УКАЖЕТ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ,
СЛОЖИВШЕЙСЯ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ, ЗАЯВИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА
РЕСПУБЛИКИ ВС РФ ВЕНИАМИН СОКОЛОВ КОРРЕСПОНДЕНТУ ИТАР-ТАСС. ОН
ЗАМЕТИЛ, ЧТО ИТОГИ РЕФЕРЕНДУМА МОГУТ ОБОСТРИТЬ КОНФЛИКТ МЕЖДУ
ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ВЛАСТЯМИ, МОГУТ УСКОРИТЬ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ, НО НИКАК
НЕ ИЗМЕНЯТ БЕДСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ. "РЕФЕРЕНДУМ,
БЕЗУСЛОВНО, ПОКАЖЕТ, КАК УПАЛ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД АВТОРИТЕТ
ПРЕЗИДЕНТА И ВЕРХОВНОГО СОВЕТА", - СКАЗАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАЛАТЫ.
ОН УПАДЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ, ЕСЛИ ПРОВОДИМАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНЕЙ. ПО ЕГО МНЕНИЮ,
ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ РАСПОЛАГАЕТ РЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ ВЫХОДА ИЗ
КРИЗИСА И НЕ БУДЕТ ОБЛАДАТЬ ЕЮ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА В НЕМ БУДУТ
ОСТАВАТЬСЯ ЛИЦА, "ПРОВОДЯЩИЕ ГРАБИТЕЛЬСКУЮ, РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ ДЛЯ
РОССИИ ПОЛИТИКУ". СРЕДИ ТАКОВЫХ ВЕНИАМИН СОКОЛОВ НАЗВАЛ
АЛЕКСАНДРА ШОХИНА, ВЛАДИМИРА ШУМЕЙКО, АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА.
                     Х  Х  Х
    ПРИЗВАЛ ВСЕХ ОТДАТЬ ГОЛОСА В ПОДДЕРЖКУ ПРЕЗИДЕНТА НА
РЕФЕРЕНДУМЕ ИСПОЛКОМ ДВИЖЕНИЯ "СОЛДАТСКИЕ МАТЕРИ РОССИИ". В
РАСПРОСТРАНЕННОМ ЗДЕСЬ ЗАЯВЛЕНИИ ГОВОРИТСЯ, ЧТО "СОЛДАТСКИЕ
МАТЕРИ, ЗАПЛАТИВШИЕ ЗА КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ САМЫМ СВЯТЫМ -
ЖИЗНЬЮ СВОИХ СЫНОВЕЙ, ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО С'ЕЗДА,
КОТОРЫЙ ЗА ТРИ ГОДА НЕ ПРИНЯЛ НЕОБХОДИМЫХ ЗАКОНОВ ПО ЗАЩИТЕ
ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ". ПОДДЕРЖИВАЯ ПРЕЗИДЕНТА,
СТОРОННИКИ ДВИЖЕНИЯ НАДЕЮТСЯ НА РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ОБЩЕСТВА, СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ЛЮДЕЙ, ПРИЗВАННЫХ НА ЗАЩИТУ ОТЕЧЕСТВА.


    М О С К В А. ВИКТОР ЧЕРНОМЫРДИН СОГЛАСИЛСЯ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ
МИД ПРИГЛАСИТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ СБСЕ,
СТРАН-ЧЛЕНОВ ООН, А ТАКЖЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
И ДРУГИХ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РЕФЕРЕНДУМ 25
АПРЕЛЯ. ПРЕМЬЕР ПОРУЧИЛ МИДУ НАПРАВИТЬ ПРИГЛАШЕНИЯ ОТ ИМЕНИ
ПРАВИТЕЛЬСТВА.
                     Х  Х  Х
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕФЕРЕНДУМА ВАСИЛИЙ
КАЗАКОВ СООБЩИЛ, ЧТО ПЛЕБИСЦИТ НАМЕРЕНЫ ПРОВОДИТЬ ВО ВСЕХ
СУБ'ЕКТАХ ФЕДЕРАЦИИ, КРОМЕ ЧЕЧНИ. "ВСЕ ТЕЛЕГРАММЫ И МАТЕРИАЛЫ,
КОТОРЫЕ В СВЯЗИ С РЕФЕРЕНДУМОМ МЫ ПОСЫЛАЕМ В ЭТУ РЕСПУБЛИКУ,
ПРИХОДЯТ ОБРАТНО БЕЗ ОБ'ЯСНЕНИЙ", - СКАЗАЛ ОН. "В ТО ЖЕ ВРЕМЯ МЫ
НЕ БУДЕМ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЙ ТЕМ ЖИТЕЛЯМ ЧЕЧНИ, КОТОРЫЕ ПОЖЕЛАЮТ
ПРОГОЛОСОВАТЬ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ ИЛИ КАКОМ-ЛИБО ДРУГОМ
РЕГИОНЕ ПО СОСЕДСТВУ", - ПОДЧЕРКНУЛ ОН.
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СКАЗАЛ, ЧТО УЖЕ 26 АПРЕЛЯ КОМИССИЯ БУДЕТ
ЗНАТЬ, СКОЛЬКО ГРАЖДАН УЧАСТВОВАЛО В ГОЛОСОВАНИИ. ПРОТОКОЛЫ С
ПОСЛЕДНИМИ СВЕДЕНИЯМИ ПО РЕФЕРЕНДУМУ БУДУТ ГОТОВЫ НЕ РАНЬШЕ 5-6
МАЯ.


From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:11:59 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Пресс-калейдоскоп
Date: Fri, 23 Apr 93 02:41:27 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 6277
X-Lines: 141
Status: RO


                        ПРЕСС-КАЛЕЙДОСКОП

     Как сообщает  "Труд", председатель ФНПР И.Клочков обратился
к  Президенту   Б.Ельцину  с  предложением  провести  до  начала
референдума встречу с лидерами профсоюзов, входящих в федерацию,
с тем  чтобы получить "объективную информацию" о положении людей
труда, о борьбе ФНПР за их интересы.

     "Из рук  противников экономической  политики  Президента  и
Правительства  выбит  один  из  самых  грозных  козырей:  миф  о
"продолжающемся спаде  и развале  российской промышленности",  -
пишет  "Деловой   мир",   комментируя   тот   факт,   что   спад
промышленного производства в России прекратился.

     "Заручившись поддержкой  Запада, Борис  Ельцин готов  стать
диктатором",  -   под  таким   заголовком  "Российская   газета"
публикует  обзор   материалов  зарубежной   печати,   касающихся
сотрудничества российского  Президента с  политическими лидерами
Запада.

     "Правда" помещает  критическую  статью  народного  депутата
М.Челнокова "Президентские мифы-93".



                       О ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЕ

     В   открытом   письме   А.Порка,   генерального   директора
"Пропомеда", "Кому  служит генерал  Руцкой" ("Куранты")  автором
делается  вывод,  что  испытание  вице-президентством  А.Руцкому
оказалось не  по плечу,  а все его заявления - или непроверенные
факты, или просто шельмование.

     "Российские  вести"   публикуют  большую   статью  "Хроника
пикирующего бомбардировщика. Штрихи к портрету...", где подробно
анализируются политическая  карьера и  взгляды, методы  работы и
цели Вице-президента А.Руцкого.

     Сам же  Вице-президент  отвечает  на  вопросы  читательской
почты на страницах "Сельской жизни".



                         О РЕФЕРЕНДУМЕ

     Депутатская фракция "Промышленный союз" и расширенный совет
Федерации товаропроизводителей  России призвали  всех граждан на
все   вопросы,   выносимые   на   референдум,   ответить   "нет"
("Российская газета").

     Заместитель председателя  Моссовета Л.Белов подчеркнул, что
сам факт  референдума при  любом его  исходе не  сможет положить
конец    затянувшейся    конфронтации    властей,    потребуются
дополнительные шаги  с обеих  сторон ("Условие  необходимое,  но
недостаточное", "Московская правда").

     Что ждет страну после референдума? На эту тему на страницах
"Московских новостей" размышляет политолог А.Мигранян.

     "Российские  вести"  сообщают,  что  народные  депутаты  РФ
получили  предписание   26  апреля   находиться   в   Москве   и
прогнозируют   возможную   повестку   внеочередного   Съезда   в
зависимости от  итогов референдума  - интерпретация результатов,
выражение  недоверия  Правительству  и  импичмент  Президенту  в
случае победы,  упреждающие шаги против всех возможных инициатив
Б.Ельцина ("Двадцать шестое, первый день...").

     Руководство  парламента,   сообщает  "Независимая  газета",
практически не сомневаясь в том, что какие-то шаги президентской
стороной   будут   предприняты   после   25   апреля,   наметило
28-29 апреля как  возможную дату открытия Х внеочередного Съезда
народных депутатов.

     "Лесная газета"  анализирует возможные перспективы развития
страны  в   случае  победы   одной  из   сторон   ("Сомнительная
альтернатива"),  отмечая,   тем  не  менее,  что  "скорее  всего
последует буча вокруг результатов".

     Вчерашнее   решение    Конституционного    суда,    считает
"Независимая газета",  делает  крайне  маловероятным  проведение
досрочных выборов Президента и депутатского корпуса.

     "Российские   вести"   публикуют   интервью   С.Станкевича,
М.Захарова с  объяснением их  позиции на  голосовании 25 апреля,
А.Котенкова о юридических аспектах проведения референдума.



                            ТЕМЫ ДНЯ

     Ряд газет  ("Народная  газета",  "Куранты",  "Комсомольская
правда",   "Подмосковные    известия")    помещают    материалы,
посвященные очередной годовщине со дня рождения В.И.Ленина.
     Так, "Подмосковные  известия" в  материале  "Сбылась  мечта
Ленина..." отмечают,  что он  "был сильной  личностью, лидером и
умел вокруг себя собрать команду. Не в пример нынешним властям".

     Член   Президентского    консультативного   совета   доктор
философии  Б.Грушин   рассуждает  в   "Комсомольской  правде"  о
сложившейся ситуации  в российском  обществе. "Чтобы ситуацию а)
знать и  б) понимать  - потому что это разные вещи, нужно прежде
всего позаботиться  о тех  структурах, которые  могут обеспечить
это знание  и  понимание,  подчеркивает  он.  "Надо  говорить  с
людьми. Объяснять  каждый раз  народу, что  происходит,  втянуть
народ  в   понимание   вещей...   Радикальная   политика   может
рассчитывать на  успех в единственном случае: если она опирается
на силу  и желание народа. Народ должен быть ее участником, а не
свидетелем  и   зрителем"  ("Расколотое  общество  в  расколотом
зеркале").

     Беда   Правительства    России,   как    считает   Ю.Лужков
("Московская правда"),  в том,  что оно  составлено из  осколков
команды Е.Гайдара и новых деятелей тех, кто стремится к реформам
"не по  Гайдару", а   также  консерваторов, не  понимающих и  не
принимающих  реформаторства.   Поэтому  даже   такому   опытному
"управленческому волку",  каким является  В.Черномырдин, вряд ли
удастся объединить этих людей для выполнения общих задач.

     "Комсомольская правда"  помещает  аналитическую  статью  об
экономическом кризисе в странах СНГ и о его связи с продвижением
по пути реформ ("Хорошо там, где нас нет").

     В  "Вечерней   Москве"  опубликован   отчет   о   брифинге,
проведенном  в  Кремле  руководителем  Администрации  Президента
С.Филатовым  ("Нагнетаются   психоз   и   истерия").   "Близость
референдума  заставляет  противников  Президента  делать  острые
ходы,  толкает   на  провокационные   действия",  -   подчеркнул
С.Филатов.

     "Деловой мир"  помещает большую статью Ю.Синицына, эксперта
ВС РФ,  генерального директора  Центра стратегических  системных
исследований Фонда  развития  предпринимательства  "Третий  путь
осуществления реформ: необходимость, сущность, возможность".

     В беседе  с корреспондентами  "Правды" бывший  председатель
КГБ В.Крючков размышляет о том, что же произошло с СССР.

     В "Советской  России" опубликована статья Ю.Власова "Россию
повалили и грабят".


From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:12:51 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Взгляд со стороны...
Date: Fri, 23 Apr 93 02:49:39 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 7071
X-Lines: 132
Status: RO


                  ПЕРЕД РЕФЕРЕНДУМОМ
                  ------------------
   НАЗНАЧЕННЫЙ ПОСЛОМ США В РОССИИ Т.ПИКЕРИНГ ЗАЯВИЛ НА
СЛУШАНИЯХ В СЕНАТСКОМ КОМИТЕТЕ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ, ПОСВЯЩЕННЫМ
УТВЕРЖДЕНИЮ ЕГО КАНДИДАТУРЫ, ЧТО ДОЛГ США ПОМОЧЬ РОССИИ ДОБИТЬСЯ
УСПЕХА В ЕЕ УСИЛИЯХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ТО, ЧТОБЫ СТАТЬ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ И ПРИНЯТЬ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ НА РЫНОК
РЕФОРМЫ.
   ПО ЕГО МНЕНИЮ, 25 АПРЕЛЯ В ХОДЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО
РЕФЕРЕНДУМА НАРОД РОССИИ ПРИМЕТ "КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ О
БУДУЩЕМ СВОЕЙ СТРАНЫ". Я НЕ ДУМАЮ, ПОДЧЕРКНУЛ ПИКЕРИНГ, ЧТО
РУССКИЙ НАРОД ВЕРНЕТСЯ К ВРЕМЕНАМ ПОТЕРПЕВШЕЙ КРАХ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. ОДНАКО ОН ПРЕДОСТЕРЕГ О
ВОЗМОЖНОСТИ ДВИЖЕНИЯ К "БОЛЕЕ АВТОРИТАРНОЙ СИСТЕМЕ, ЧТО САМО ПО
СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПАСНОСТЬ".
                      Х  Х  Х
   РЯД ЗАРУБЕЖНЫХ КОММЕНТАРИЕВ ПОСВЯЩЕН ВЧЕРАШНЕМУ РЕШЕНИЮ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИТОГОВ РЕФЕРЕНДУМА.
ОТМЕЧАЕТСЯ ТАКЖЕ НАРАЩИВАНИЕ АГИТАЦИОННОЙ КАМПАНИИ НАКАНУНЕ
РЕФЕРЕНДУМА.
   В СТАТЬЕ "ЛИБЕРАСЬОН" ГОВОРИТСЯ: "ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА, У БОРИСА ЕЛЬЦИНА ЕСТЬ ХОРОШИЕ ШАНСЫ
ЗАРУЧИТЬСЯ ДОВЕРИЕМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ХОДЕ РЕФЕРЕНДУМА, ОДНАКО ЕГО
ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ "ВОЙНЕ ВЛАСТЕЙ", В КОТОРОЙ ОН
ПРОТИВОСТОИТ ПАРЛАМЕНТУ, ОСТАЮТСЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА
ОГРАНИЧЕННЫМИ. РОССИЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН БУДЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО
ИЗБЕГАТЬ НОВОГО ВТЯГИВАНИЯ В ТАКТИЧЕСКИЕ БОИ СО С'ЕЗДОМ,
КОТОРОМУ ВСЕ ЕЩЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ В ОБЛАСТИ ИЗМЕНЕНИЙ
КОНСТИТУЦИИ. ЕМУ НАДО НАЙТИ ПУТЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛИБО
ОРГАНИЗОВАТЬ ДОСРОЧНЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ОСЕНЬЮ, ЛИБО
НЕМЕДЛЕННО НАЧАТЬ ПРОЦЕДУРУ СОЗЫВА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ".
   МОСКОВСКИЙ КОРРЕСПОНДЕНТ "МОНД" ПИШЕТ: "ЗА ТРИ ДНЯ ДО
ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА ОКРУЖЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА
ПРОЯВЛЯЕТ ВСЕ БОЛЬШУЮ УВЕРЕННОСТЬ, ТОГДА КАК ЕГО ПРОТИВНИКИ
ДЕМОНСТРИРУЮТ ПРИЗНАКИ НЕРВОЗНОСТИ. ВМЕСТЕ С ТЕМ, ВПОЛНЕ
ОЧЕВИДНО, ЧТО УЖЕ СЕЙЧАС, КОГДА ПРЕЗИДЕНТ ПРОДОЛЖАЕТ ОЧЕНЬ
АКТИВНУЮ КАМПАНИЮ, ПРОВОДЯ ВСЕ НОВЫЕ ВСТРЕЧИ И РАЗДАВАЯ ВСЕ
НОВЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ОБЕ СТОРОНЫ СОСРЕДОТОЧИЛИ ОСНОВНЫЕ УСИЛИЯ НА
ПОДГОТОВКЕ К БИТВЕ, КОТОРАЯ РАЗВЕРНЕТСЯ ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА.
ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ВЫСКАЖЕТСЯ ЗА
ДОСРОЧНЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, И ПОСЛЕ ЭТОГО НЕМЕДЛЕННО
ВОЗНИКНЕТ КОНФЛИКТ ВОКРУГ УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ЭТИХ ВЫБОРОВ".
   "ТАЙМС" НАЗЫВАЕТ "НЕОЖИДАННЫМ" РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО
СУДА, КОТОРЫЙ РАНЕЕ, ПО ЕЕ СЛОВАМ, ПОДДЕРЖИВАЛ, КАК ПРАВИЛО,
РОССИЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ В ИНТЕНСИВНОЙ БОРЬБЕ МЕЖДУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ
И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ. ПОМИМО НЫНЕШНЕГО РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ
Б.ЕЛЬЦИНА СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ДОВОЛЬНО ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, СОГЛАСНО КОТОРЫМ НАСЕЛЕНИЕ
ПО-ПРЕЖНЕМУ ДОВЕРЯЕТ ПРЕЗИДЕНТУ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ПЕРЕД РЕШАЮЩИМ
ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ.
   ПО ПРОГНОЗАМ "ДЕЙЛИ МЕЙЛ", Б.ЕЛЬЦИНУ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ
СЛЕДУЕТ РАССЧИТЫВАТЬ НА АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ГОЛОСОВ. НО И
ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПЕРЕВЕСА БУДЕТ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ОН СОХРАНИЛ ЗА
СОБОЙ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА. ПРАВДА, ЕСЛИ В ВОСКРЕСЕНЬЕ БУДЕТ ХОРОШАЯ
ПОГОДА, ТО МНОГИЕ РОССИЯНЕ НАВЕРНЯКА ЗАЙМУТСЯ СВОИМИ ДАЧАМИ
ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ЯВИТЬСЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ.
   "САНКЭЙ СИМБУН" ДАЕТ СЛЕДУЮЩУЮ ОЦЕНКУ РЕШЕНИЮ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА: "ЭТО РЕШЕНИЕ МОЖЕТ СТАТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ
ПОЗИТИВНЫМ ФАКТОРОМ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА Б.ЕЛЬЦИНА. ОНО ОТКРЫВАЕТ
ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА ЗАРУЧИТЬСЯ ГОЛОСАМИ БОЛЕЕ
ПОЛОВИНЫ УЧАСТНИКОВ РЕФЕРЕНДУМА. ПОЛУЧЕНИЕ ПОДДЕРЖКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ДЛЯ Б.ЕЛЬЦИНА ПОСТРОЕНИЕ ОСНОВЫ ДЛЯ ЗАВОЕВАНИЯ
ЛИДИРУЮЩИХ ПОЗИЦИЙ В РЕШЕНИИ ТАКИХ ВОПРОСОВ, КАК ПРИНЯТИЕ НОВОЙ
КОНСТИТУЦИИ, ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ И Т.Д. ХОТЯ И ГОВОРЯТ, ЧТО
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ, РЕШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА, НЕСОМНЕННО, ПРИВЕДЕТ К БОЛЕЕ АКТИВНОМУ
УЧАСТИЮ В РЕФЕРЕНДУМЕ СТОРОННИКОВ ПРЕЗИДЕНТА. ОДНАКО ЧАСТЬ
КОНСЕРВАТИВНО-ЦЕНТРИСТСКИХ СИЛ, СОСТАВЛЯЮЩИХ БОЛЬШИНСТВО СРЕДИ
НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТАЮТСЯ НА ПОЗИЦИЯХ
КОНФРОНТАЦИИ С ПРЕЗИДЕНТОМ, И МОЖНО ОЖИДАТЬ, ЧТО НЫНЕШНЕЕ
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ВЫЗОВЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СО СТОРОНЫ
ПРОТИВНИКОВ Б.ЕЛЬЦИНА".
   "ИОМИУРИ" СЧИТАЕТ, ЧТО РЕШЕНИЕ СУДА, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ,
ФАКТИЧЕСКИ ЗАКРЫВАЕТ ПУТЬ К ПРОВЕДЕНИЮ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ. ПО ЕЕ
МНЕНИЮ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ СИЛЫ ПРИМУТ, ВЕРОЯТНО, МЕРЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, БУДУТ ДОБИВАТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ
ГОЛОСОВАНИЯ.

               ИНТЕРВЬЮ В.ЗОРЬКИНА
               -------------------
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ В.ЗОРЬКИН В ИНТЕРВЬЮ
ИТАР-ТАСС ЗАЯВИЛ: "В ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИОННОГО КРИЗИСА В РОССИИ
ЛЕЖИТ НИ ЧТО ИНОЕ, КАК РАДИКАЛИЗМ, ПРАВЫЙ ИЛИ ЛЕВЫЙ, КОТОРЫЙ
СТРЕМИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ СОКРУШИТЬ. МЫ В САМОМ НАЧАЛЕ СТАНОВЛЕНИЯ
ПРИНЦИПА ГОСПОДСТВА ПРАВА. И БЫЛО БЫ ЗАБЛУЖДЕНИЕМ СКАЗАТЬ, ЧТО
УЖЕ ВСЕ ПРОЙДЕНО ПО ЭТОМУ ПУТИ. И ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО -
СЕГОДНЯШНИЕ КОНФЛИКТЫ. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД СТРЕМИТСЯ К ТОМУ,
ЧТОБЫ КОНФЛИКТ, ЕСЛИ УЖ МЫ ПОДОШЛИ К КОНФЛИКТУ, БЫЛ РЕШЕН НА
ПОЧВЕ КОНСТИТУЦИИ. ИНАЧЕ РОССИЯ УПУСКАЕТ ДАЖЕ СЛАБЫЙ ШАНС НА
СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОГО ГОСУДАРСТВА".
    КОСНУВШИСЬ НЫНЕШНЕЙ КОНСТИТУЦИИ, В.ЗОРЬКИН ОТМЕТИЛ: "В
БОЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ КОНСТИТУЦИЮ НЕ ПРИНИМАЮТ. КОНСТИТУЦИЯ США,
НАПРИМЕР, БЫЛА ПРИНЯТА ПОЧТИ 12 ЛЕТ СПУСТЯ ПОСЛЕ ОБРАЗОВАНИЯ
США. МЫ ЖЕ ПРОШЛИ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПУТЬ СТАНОВЛЕНИЯ И ПРИНЯЛИ
ЦИВИЛИЗОВАННУЮ КОНСТИТУЦИЮ, ПУСТЬ ДАЖЕ С ПРОТИВОРЕЧИЯМИ. ВМЕСТЕ
С ТЕМ, ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЗАСТАВЛЯЮТ ПАРЛАМЕНТ ЕЕ
КРОМСАТЬ, А ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАРЛАМЕНТА ЗАСТАВЛЯЮТ
ПРЕЗИДЕНТА ИДТИ НА МАНИПУЛЯЦИИ. ПОПЫТКА СЕЙЧАС ПРЕДЛОЖИТЬ ВМЕСТО
ТАК НАЗЫВАЕМОЙ НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ КОНСТИТУЦИИ ИДЕАЛЬНУЮ
КОНСТИТУЦИЮ - ЭТО И ЕСТЬ КАК РАЗ РАДИКАЛИЗМ ЧИСТЕЙШЕГО СВОЙСТВА.
КОНСТИТУЦИЮ ДОЛЖНЫ ВСЕ ВЫСТРАДАТЬ, ЕЕ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ.
КОНСТИТУЦИЯ И ПРАВО - ЭТО УМЕНИЕ ЖИТЬ В СОГЛАСИИ. ПОЧЕМУ СУД И
ГОВОРИЛ, ОБРАЩАЯСЬ И К ПРЕЗИДЕНТУ, И К С'ЕЗДУ: ЖИВИТЕ ПО
КОМПРОМИССУ, ТО ЕСТЬ ПО КОНСТИТУЦИИ, ПОТОМУ ЧТО КОНСТИТУЦИЯ И
ЕСТЬ ВЫСШИЙ КОМПРОМИСС ИНТЕРЕСОВ. ЕСЛИ ВЫ НЕ УМЕЕТЕ - УЙДИТЕ
ЧЕРЕЗ ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ".

               ВЫСКАЗЫВАНИЯ ДЖ.САКСА
               --------------------
   ПРОФЕССОР ГАРВАРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, БЫВШИЙ СОВЕТНИК
РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ДЖ.САКС В
ИНТЕРВЬЮ ЯПОНСКОЙ "НИХОН КЭЙДЗАЙ" ЗАЯВИЛ: "СТРАНАМ ЗАПАДА
СЛЕДУЕТ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ 3-4 ЛЕТ ОКАЗЫВАТЬ РОССИИ ФИНАНСОВУЮ
ПОМОЩЬ ОБ'ЕМОМ НЕ МЕНЕЕ 10 МЛРД ДОЛЛАРОВ В ГОД. СЕЙЧАС ГЛАВНЫМ
ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПРИНЯТИЕ ВСЕ НОВЫХ ПРОГРАММ ПОМОЩИ, А РЕАЛЬНОЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УЖЕ ОБ'ЯВЛЕННЫХ МЕР СОДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИМ
РЕФОРМАМ. ОБ'ЯВЛЕННАЯ ЖЕ В ПРОШЛОМ ГОДУ ПОМОЩЬ РОССИИ,
ПРАКТИЧЕСКИ, ОСТАЛАСЬ НЕРЕАЛИЗОВАННОЙ".
   В СВЯЗИ С ПРЕДСТОЯЩИМ 25 АПРЕЛЯ РЕФЕРЕНДУМОМ В РОССИИ
ДЖ.САКС СКАЗАЛ, ЧТО В СЛУЧАЕ ПОРАЖЕНИЯ НА НЕМ ПРЕЗИДЕНТА
Б.ЕЛЬЦИНА, СТРАНАМ ЗАПАДА НАДО БУДЕТ ПРОЯВЛЯТЬ ПРЕДЕЛЬНУЮ
ОСТОРОЖНОСТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ РОССИИ. "ЕСЛИ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ В РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ БУДЕТ
ПРИОСТАНОВЛЕНО, ТО ПРИДЕТСЯ ПРИОСТАНОВИТЬ И ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ
МОСКВЕ, - СКАЗАЛ ОН. - ОПАСНО ОКАЗЫВАТЬ ПОМОЩЬ ПРОТИВНИКАМ
РЕФОРМ". КРОМЕ  ТОГО, ПО ЕГО МНЕНИЮ, СЕРЬЕЗНЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ
ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ РОССИИ В СЛУЧАЕ СВЕРТЫВАНИЯ ТАМ РЕФОРМ СТАНЕТ
МНЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ СТРАН ЗАПАДА, НА ПОНИМАНИЕ КОТОРЫХ
ТРУДНО БУДЕТ РАССЧИТЫВАТЬ.



From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:15:03 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. Кто -- "за", кто-"против"
Date: Fri, 23 Apr 93 02:54:24 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 13075
X-Lines: 239
Status: RO


                    СИБИРСКИЙ КАДРОВЫЙ  ЦЕНТР
                Лаборатория прикладной социологии

                                     12 апреля
                                     Массовый опрос. Тип выборки:
                                     квотная   выборка   основных
                                     групп    населения   Новоси-
                                     бирской области.

                           А Н А Л И З
     результатов альтернативного  опроса  групп "противники -
     сторонники Президента" (Интерпретация результатов социо-
     логического  исследования "Социальное самочувствие насе-
     ления"  в  рамках  российского  мониторинга  на   основе
     "Да-систем")

     ёОсновные характеристики групп  поддержки  Президента.

     Среди тех,  кто  собирается голосовать за доверие президенту
РФ Б.Ельцину 27,3%  составляют мужчины, 63,3% - женщины; от 18 до
30 лет - 21,8%,  от 31 до 40 лет - 18,2%, 41-50 лет - 9,1%, 51-60
- 9,1%,  старше 60 лет - 7,3% - так распределились респонденты по
возрасту. Таким образом, в возрастной группе до 30 лет наибольшее
количество  сторонников  президента,  что  совпадает  с   мнением
экспертов.
     По уровню образования 34,6%  респондентов  имеют  начальное,
среднее  и  среднеспециальное  образование,  в том числе со сред-
неспециальным образованием - 16,4%. 54,5% имеют высшее и н/высшее
образование, в том числе 1,8% - ученую степень.
     По национальному составу русские составляют 76,4%,  украинцы
- 7,3%.
     Большинство выражающих доверие президенту (38,2%)  заняты  в
непроизводственной сфере. В сфере промышленности - 32,7%; торгов-
ле и сфере обслуживания - 9,1%; предприниматели - 10,9%.

     ёОсновные характеристики групп "давления".

     Среди тех,  кто собирается голосовать против доверия  прези-
денту  РФ  Б.Ельцину  43,4%  мужчин и 46,1%  женщин.  Возврастная
структура этой группы выглядит следующим образом:
     от 18 до 30 лет - 6,6%, от 31 до 40 лет - 30,3%, от 41 до
50 лет - 13,2%,  от 51 до 60 лет - 14,5%,  и свыше 60 лет - 1,3%.
     По уровню образования:  59,3%  респондентов имеют начальное,
среднее и среднеспециальное образование, в том числе среднеспеци-
альное - 26,3%. 26,3% имеют высшее и н/высшее образование (с уче-
ной степенью - нет).
     По национальному  составу:  русские 73,7%,  украинцы - 5,3%,
евреи - 1,3%.
     Большинство выражающих  недоверие  президенту заняты в сфере
промышленности - 34,2%;  занятых  в  непроизводственной  сфере  -
27,6%;  в аграрном комплексе - 17,7%; в сфере предпринимательства
- 1,3%; торговле и сфере обслуживания - 0,0%.
     Полученные данные показывают:
     - среди сторонников  президента  большинство  женщин,  среди
противников мужчины и женщины представлены примерно поровну;
     - среди сторонников президента весомую долю составляет моло-
дежь  до 30 лет;  среди противников - возврастная группа от 31 до
40 лет;
     - среди  сторонников  президента  -  больше  половины  лиц с
высшим и н/высшим образованием, среди противников - большая часть
имеет образование не выше среднеспециального;
     - национальный состав не является значимым фактором, опреде-
ляющим позицию по отношению к президенту;
     - число сторонников и противников президента в сфере промыш-
ленности  примерно  одинаково в процентном отношении,  однако,  в
абсолютном измерении в промышленной сфере несколько  выше  число,
выражающих  недоверие президенту.  Значительная часть сторонников
президента занята в сфере предпринимательства,  торговли и обслу-
живания, в то время как процент занятых в этих сферах противников
президента весьма низок;
     - самый большой удельный вес сторонников президента - в сфе-
ре науки, культуры, образования, медицины и т.д. (38,2%);
     - среди сторонников президента семейные составляют менее по-
ловины (45,5%), среди противников - 2/3 (65,8%).

     ёУчастие в  референдуме  и отношение к курсу реформ

     Сравнение двух групп - "сторонников" и "противников"  прези-
дента РФ,  однозначно заявивших о своем решении голосовать на ре-
ферендуме "за" и "против" доверия президенту, позволяет сформиро-
вать следующее:
     89,1% (практически 9 из 10) ответивших на вопрос  "Доверяете
ли Вы президенту РФ?" утвердительно, собираются принять участие в
референдуме; 9,1% из них "затруднились ответить".
     68,4% (более  2/3)  ответивших  на этот вопрос отрицательно,
также собираются прийти на референдум;  9,2% из них не собираются
принять  участие в референдуме (среди доверяющих президенту таких
нет); более 20% еще не решили или не дали ответа.
     ё3Следовательноё0, можно  говорить о высоком уровне политической
активности среди тех, кто на сегодняшний день решил для себя воп-
рос,  доверяет  ли  он президенту РФ.  Никто из них не собирается
прийти на референдум только для того,  чтобы перечеркнуть  бюлле-
тень (данный вариант ответа отсутствует у этих респондентов). При
этом положительное отношение к референдуму значительно выше среди
тех,  кто доверяет президенту:  78,2% выражающих поддержку прези-
денту не одобряют проведение референдума.  Этот  факт,  вероятно,
можно  объяснить  тем,  что  в массовом сознании идея референдума
прочно связана с инициативой президента.
     Можно также ожидать, опираясь на данные проведенного опроса,
что в референдуме примет участие несколько большее число граждан,
доверяющих  президенту (ё3очень важно подчеркнутьё0,  что речь идет о
процентном соотношении внутри групп "поддерживающие" - "неподдер-
живающие"  президента,  ё3а  не об абсолютном выражении численности
ё3этих групп)ё0. 32,9% тех, кто не доверяет президенту, аргументируют
этим недоверием нежелание принимать участие в референдуме.
     Среди тех,  кто доверяет президенту РФ, 41,8% собираются го-
лосовать  за  реформы президента;  против реформ президента среди
этой группы не собирается голосовать никто (по данным  социологи-
ческого опроса). Среди тех, кто не доверяет президенту РФ, за ре-
формы президента собираются голосовать 5,3%, против - 47,4%.
     Таким образом,  за поддержку курса осуществляемых реформ со-
бираются голосовать 41,7%  имеющих однозначное мнение  о  доверии
президенту и 47,4% - против курса реформ.
     Отметим: 1) Голоса "за" и "против" реформ президента распре-
деляются практически поровну и приближаются к 50%; 2) "за" рефор-
мы президента собираются голосовать и те,  кто не доверяет прези-
денту Б.Ельцину,  хотя их число и незначительно (5,3%);  3) среди
тех, кто доверяет президенту Ельцину, никто не собирается голосо-
вать против курса осуществляемых реформ.

      Материальное положение и социальная напряженность

     Ответ на  вопрос  "Каков  Ваш  личный доход?" (Распределение
респондентов)

???????????????????????????????????????????????????????????????
                                 ?   Доверяющие ? Не доверяющие
                                 ? президенту, %? президенту, %
???????????????????????????????????????????????????????????????
Отказались ответить                    10,9            3,9
Затруднились ответить                  14,5           11,8
менее 10 тыс.                          27,3           35,5
от 11 до 25 тыс.                       21,8           34,2
от 26 до 50 тыс.                        9,1            2,6
от 51 до 100 тыс.                       1,8            1,3
??????????????????????????????????????????????????????????????????

     Ответ на вопрос "Основной источник Вашего дохода?" Распреде-
ление ответов
????????????????????????????????????????????????????????????????????
                                    ?  Доверяющие    ? Не доверяющие
                                    ? президенту, %  ? президенту, %
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
Зарплата                                   78,2             96,1
Доход от собственного дела                  3,6              1,3
Доход от перепродажи товаров                1,8              1,3
Доход от посредничества                     5,5              0,0
??????????????????????????????????????????????????????????????????????

     Среди тех,  кто доверяет президенту РФ,  20%  живут  (по  их
собственной оценке),  без материальных затруднений; более или ме-
нее благополучно - 41,9%.  Среди тех, кто не доверяет президенту,
1,3%  живут без материальных затруднений,  23%  - более или менее
благополучно; 73,7% (по их собственной оценке) - едва сводят кон-
цы с концами или бедствуют. Таким образом, 58% выражающих доверие
президенту РФ, живут в материальном отношении относительно благо-
получно;  74%  не  выражающих доверия президенту РФ,  едва сводят
концы с концами или  бедствуют.  Если  предположить,  что  фактор
уровня (удовлетворенности) материального положения имеет значимое
и определяющее значение для определения позиции населения  "дове-
рия/недоверия" президенту, то число голосов, доверяющих президен-
ту Б.Ельцину вряд ли превысит число не доверяющих президенту.
     Такой вывод  косвенно  подтверждают  следующие полученные из
опроса данные.  При ответе на вопрос "Если Вы считаете,  что Ваше
положение за последний год ухудшилось,  то с чем Вы это связывае-
те?",  со снижением материального достатка ухудшение своего поло-
жения связывают 52,7% доверяющих президенту и 65,8% - не доверяю-
щих президенту.  При этом соответственно 21,8%  и  63,2%  ожидают
дальнейшего ухудшения своего положения в ближайшее время.
     Интересно отметить следующее: 1) рассматриваемые группы, как
было отмечено,  отличаются высокой политической активностью. Воз-
можно,  поэтому "рост социальной незащищенности" хотя и  является
для  них  значимым фактором ухудшения личного положения (29,1%  и
34,2%),  но все-таки отмечается лишь примерно у 1/3 респондентов.
Тем  не  менее  само понятие "социальной защищенности" обе группы
связывают прежде всего с "экономической защищенностью со  стороны
государства" (49,1%  и 60,5%).  Социальную защищенность как право
иметь частную собственность понимают 16,4%  из числа поддерживаю-
щих президента и всего 2,6%  - не поддерживающих его;  2) "угроза
развала общества" как значимый фактор ухудшения личного положения
отмечают 43,4% не доверяющих президенту.
     Среди доверяющих президенту РФ в случае,  если их материаль-
ное положение ухудшится, 61,8% будут искать, по их словам, допол-
нительный заработок  (среди  не  доверяющих  президенту  таких  -
48,7%);  будут требовать повышения зарплаты - 27,3% и 32,9% соот-
ветственно.
     На вопрос,  "Какой должна быть стратегия преодоления сущест-
вующих трудностей?", на ускоренное формирование рыночных механиз-
мов указывают 47,3% доверяющих президенту РФ и только 3,9% (!) не
доверяющих президенту РФ.
     Среди сторонников Б.Ельцина 32,7%  считают,  что ответствен-
ность за неудачно осуществляемые реформы несет  президент;  среди
противников - так считает подавляющее большинство (80,3%). Неуда-
чи реформ с деятельностью ВС РФ и Съезда народных депутатов  свя-
зывают соответственно 1/4 и 1/5 часть респондентов обеих групп.

                ёВозможные выборы президента РФ

     На вопрос  "Если бы выборы президента состоялись в ближайший
месяц, за кого бы Вы голосовали?" получены следующие ответы:

???????????????????????????????????????????????????????????????
                               ?  "Сторонники"  ? "Противники"
                               ? президента, %  ? президента,%
????????????????????????????????????????????????????????????????
     Б.Ельцин                        65,5              1,3
     Р.Хасбулатов                     0,0              1,3
     А.Тулеев                         1,8             15,8
     Н.Травкин                        5,5              7,9
     Н.Рыжков                         0,0             14,5
     А.Руцкой                         7,3             13,2
     М.Горбачев                       0,0              0,0
     В.Жириновский                    0,0              3,9
???????????????????????????????????????????????????????????????????

     Отметим, что  лишь  2/3  (65,5%)  поддерживающих  президента
Б.Ельцина,  выражающих ему доверие,  заявили о том, что будут го-
лосовать за него в случае перевыборов. Тем не менее, по приведен-
ным данным опроса,  из перечисленных в анкете наиболее  известных
политиков никто реально не пользуется значимо выраженной поддерж-
кой у лиц, не доверяющих президенту РФ.
     Полученные результаты  позволяют сделать некоторые общие вы-
воды:
     1. Уровень социальной напряженности выше в группе респонден-
тов, не доверяющих президенту РФ, но сравним с группой респонден-
тов, доверяющих президенту РФ.
     2. Две трети респондентов из обеих групп отмечают,  что наи-
большее влияние на формирование оценок оказывает ЦТ. Причем более
позитивно оценивают передачи ЦТ сторонники президента. Противники
президента,  более критично оценивая передачи ЦТ, в 44,7% случаев
говорят об искажении информации (что отмечают только  27,3%  сто-
ронников президента).
     Стоит подчеркнуть,  что  около  25%  респондентов  указанных
групп формируют свое мнение на основе информации центрального ра-
дио и центральной печати.

   Зав.лабораторией прикладной социологии Н.Д.Вавилина, 16.04.93


From newcom.kiae.su!L-relcom@sequent.kiae.su Sat Apr 24 06:15:10 1993
To: subscribers@relay.eunet.fi
From: centr@renews.relcom.msk.su ()
Newsgroups: relcom.politics
Subject: [News] ### Российский референдум. А.ПОЧИНОК о речи Руцкого
Date: Fri, 23 Apr 93 02:36:49 +0300
Distribution: world
Organization: RELCOM Corp.
Reply-To: centr@renews.relcom.msk.su
Sender: L-relcom@newcom.kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 9836
X-Lines: 160
Status: RO

     АЛЕКСАНДР    ПОЧИНОК:    СОХРАНЕНИЕ    НЫНЕШНЕГО   "БЕДЛАМА"
             ОБ`ЯСНЯЕТСЯ ВСЕОБЩЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В НЕМ
     Председатель  комиссии  Совета  республики  ВС РФ по планам,
налогам,  бюджету  и  ценам  Александр  Починок  ответил  на  ряд
вопросов агентства "PF".
     "PF":  Александр  Петрович,  в  какой  степени соответствуют
истине  факты,  приведенные  в  выступлении Александра Руцкого 16
апреля?
     А.П.:  Факты, приведенные в выступлении Руцкого, в принципе,
соответствуют   истине.   Это  подтверждает  реакция  президента,
принявшего решение создать комиссию по расследованию этих фактов.
Однако  все  эти  факты могут быть интерпретированы по-разному, и
далеко не все они наказуемы по нашему законодательству. Ясно, что
ситуация  дурацкая:  страна  понесла ущерб, а наказать некого. Но
даже  тех  данных, что есть у А. Руцкого, для открытия уголовного
дела  недостаточно. А спешить в этом деле не стоит. Пример работы
ускоренного   характера  -  это  ситуация  с  "Прагма-банком".  В
"Прагма-банк"  ЦБР  перевел деньги по двум фальшивым авизовкам, а
потом  взыскал  их назад. "Прагма-банк" успел за это время деньги
выдать,  и  таким  образом попал в дебитовое сальдо, а ЦБ стал не
только  требовать деньги обратно, но и прибег к штрафным санкциям
в размере 40 млн в день. Так как ЦБ, в отличие от "Прагма-банка",
к суду подготовился очень плохо, вполне закономерно решение суда,
который  поддержал  "Прагма-банк".  Такое  может  быть  и с любым
делом,  которое будет заведено из данных доклада А. Руцкого - что
вовсе не будет значить, что там все чисто.
     "PF":  Чем  вы  объясняете  приведенные в докладе А. Руцкого
цифры  о том, что Россия реализовала товаров на 38 млрд долларов,
а в казну поступило лишь 11 млрд долларов?
     А.П.:  Российский  экспорт  стал  убыточным,  и  эти 27 млрд
долларов   находятся   неизвестно   где.  Значительная  часть  их
приходится   на   бартер   по  заниженным  ценам.  Любое  крупное
предприятие  готово продавать свою продукцию за 5-10% ее реальной
цены  в  обмен  на западный ширпотреб. При этом, в Майами уже бум
начался  по  продаже  недвижимости  -  наши  покупают. Происходят
анекдотические   истории:  директор  Новосибирского  электронного
завода жалуется на жуликов-американцев. У него был секретный счет
в немецкой фирме - подальше от налоговой инспекции. С этого счета
он  перевел  деньги  американской фирме для покупки партии джипов
"Чероки".  Американцы деньги взяли, а джипов нет. Теперь директор
жалуется  российскому  руководству.  Этот факт мы тоже передали в
комиссию  А.  Руцкого.  Что  же говорить об утечке ресурсов через
"челночные  рейсы"  наших  сограждан,  через  "бывших  братьев по
Союзу",  а ныне страны СНГ. А часто Россию просто "облапошивают".
Однако  цифры,  которые  приведены  А.  Руцким,  взяты  во многом
по-максимуму.
     "PF":  Как  Вы  оцениваете  решение  Запада о предоставлении
помощи России?
     А.П.:  Оцениваю исключительно положительно. Особенно в части
отсрочки  по  долгам.  Иначе Россия бы оказалась в огромной дыре.
Правда,  в  этой  дыре  оказались бы и многие западные инвесторы,
особенно  Германия. Конечно, было бы арестовано наше имущество за
рубежом, но банкротство постигло бы и десятки банков, связанных с
Россией,  и это потрясло бы финансовую систему всего мира - как в
1929  г. Великая депрессия. А наше имущество, которое за рубежом,
все  равно  не  смогут  реализовать,  и  к тому же не ясно, что в
настоящее  время  принадлежит  Российскому  государству,  а что -
частным   владельцам.   До  такой  степени  все  за  рубежом  уже
разворовано.  Прощать  долги нам, кажется, собираются и впредь, и
таким  образом  помогают  держаться  на  плаву. Однако в конечном
счете с долгами принято все-таки расплачиваться.
     Сегодня налицо два процесса: с одной стороны, Россия продает
свое  сырье подешевле, покупает сельскохозяйственную продукцию на
Западе,  которую  потом  проедает,  вместо  того,  чтобы  вложить
средства  в  развитие собственного сельского хозяйства, а также в
технику,  в  техническое и технологическое обеспечение. Но есть и
обратный  поток,  касающийся  западной  помощи.  Нам  добровольно
предоставляют  на определенную сумму завалявшиеся у них продукты.
Тут  Россия  не  решает,  да и отказываться неудобно, хотя потом,
конечно,  придется  платить.  Правда,  ставки  сейчас  понижены с
10-11% до 3,5%. Конечно, долги накапливаются, и Россия каждый год
недоплачивает  миллиардов по 17-18 долларов. Положение, в котором
Россия    окажется    лет    через   10,   будет   гораздо   хуже
латиноамериканского,  и  нашим  потомкам  просто не расплатиться,
когда  соберутся  все  долги  и  пройдет  срок  их  реструкции. В
настоящее  время  Россия  выплачивает  не более 2,5 млрд в год, а
новых  долгов набирает 14 млрд долларов. Хотя только сырья Россия
продает  на  38  млрд  долларов, однако большинство из этих денег
"уходит"  на  сторону.  Если  раньше, в условиях централизованной
системы,  воровали в масштабах 3-6 млн долларов, что казалось уже
пределом,  то  сегодня  разворовывают  большую  часть российского
экспорта.  Необходимо  восстановление монополии внешней торговли,
но,   конечно,   не  в  прежнем  виде.  Единолично  распоряжаться
экспортом  Егор Гайдар или Виктор Черномырдин, или кто-то еще, не
должен.  Государство должно будет предоставлять лицензии на право
продажи  с  четким демпинговым законодательством: за продажу ниже
определенной  цены  надо будет платить большой налог. Такие нормы
существуют  во  всех  развитых  странах, и никто там не говорит о
насаждении коммунизма.
     То  же  самое  касается  и внутренней монополии, особенно на
спиртные  напитки.  Лицензии должны реализовываться на конкурсной
основе,  через  аукционы, а вовсе не тем, кто первый предъявит на
них   желание.   При  этом  налоги  должны  взиматься  полностью.
Сохранение     нынешнего     "бедлама"    объясняется    всеобщей
заинтересованностью  в  нем.  Заинтересованы  чиновники,  которые
берут взятки, заинтересованы продавцы, так как им удается прятать
деньги  за  рубежом,  заинтересованы рабочие, которые получают по
дешевке  ширпотреб,  заинтересована таможня, которая тоже может с
этого кормиться. Идет этап первоначального накопления капитала, и
в этом беспорядке сколачиваются крупные состояния.
     "PF":  Как Вы относитесь к заверениям министра обороны Павла
Грачева  о  возможности  пополнить  российскую  казну  при помощи
торговли оружием?
     А.П.:  Отношусь положительно. П. Грачев совершенно правильно
говорит   о  возможной  цифре  прибыли  в  10-12  млрд  долларов.
Советский  Союз  примерно  столько и зарабатывал, но за последние
два  года  было  потеряно большинство рынков. Теперь Россия имеет
лишь  около  2,5  млрд  долларов  дохода в год. При этом французы
имеют около 13, а Соединенные Штаты около 35 млрд долларов в год.
Перспективы  у России пока неважные. Хотя у России немало хороших
разработок,  но ими или не умеют торговать, или рынок уже утерян,
или Россию оттуда просто вытесняют. Например, была договоренность
о  поставке  в  Мексику бронетранспортеров. Но в последнюю минуту
американцы  поставили туда аналогичную технику по цене мизерной -
800  долларов  за  штуку и это только для того,чтобы выбить нас с
рынка.
     "PF": Как Вы оцениваете последние действия ВС, правительства
и президента, носящие явно популистский характер?
     А.П.:  На сегодня идет раздача "белых слонов", которые могут
дорого  стране  обойтись.  Но  кое-что  все равно было необходимо
делать.  Закон  об  индексации,  который  у  нас  есть,  ведет  к
поквартальному   удваиванию  пенсии,  что  через  месяц  ведет  к
удваиванию  минимума  заработной  платы.  Итак далее без конца. К
сожалению,  здесь  ничего поделать нельзя и именно поэтому смешны
разговоры о победе над инфляцией.
     Но  тем  не  менее,  раздача других льгот, которыми особенно
грешит  сейчас  наш президент, еще более опасна. Президент до сих
пор  думает,  что деньги лежат в ЦБ в неограниченном количестве и
можно  их  брать  в  любом  числе.  Именно этим и объясняется его
обвинение  Виктора  Геращенко  в  том,  что тот якобы задерживает
какие-то  выплаты.  На  самом  деле, в первом квартале этого года
министерство   финансов  заработало  2  трлн  300  млрд  руб.,  а
израсходовало  3  трлн 900 млрд руб. В результате Минфин живет за
счет кредитов ЦБ. Министерство финансов попросило у ВС разрешение
получить  средства от ЦБ. ВС принял решение - пусть правительство
самостоятельно  согласовывает  этот  вопрос  с  ЦБ. Когда министр
финансов  Борис  Федоров  обратился  в  ЦБ  за  деньгами,  Виктор
Геращенко  потребовал  от него 100% налоговую ставку, кстати, как
сам Б. Федоров и требовал, правда для других. Б. Федоров в данном
случае  потребовал  льготную ставку в 10%. Поскольку В. Геращенко
отказался предоставлять кому-либо льготы, министерство финансов и
решило  прибегнуть к помощи Б. Ельцина, как к тяжелой артиллерии.
В  итоге  ЦБ подписывает соглашение с Владимиром Шумейко о выдаче
министерству  финансов  льготного  кредита  на  2  трлн  руб. под
10-процентную  ставку  на II квартал. Решение это было принято 15
апреля, а 16 апреля ВС это решение одобрил.
     Главное,   что   в  настоящее  время  необходимо  сделать  в
экономике  -  это  поднять  производство.  Для  этого  необходимо
кредитование,  но  не как в 1992 г.: то не давали денег никому, а
потом  стали  давать  всем  без разбора. Хотя с июля 1992 г. Егор
Гайдар и говорил о целевом финансировании, но его на практике так
и    не   было.   Только   сейчас   начали   работать   некоторые
государственные  программы.  Тем  не менее, Гайдару нужно сказать
спасибо.  Он  хоть что-то начал делать. Теперь остановить процесс
уже  невозможно  и  идти  назад тоже нельзя. А какого-либо нового
курса  от  президента после победы на референдуме тоже ожидать не
приходится.

     ==========================


