Subject: [talk]~{K<Ok<R~}

From: "Tuya" <[email-masked]>
Date: Tue, 26 Apr 1994 18:33:13 GMT

-------------------------------
          思想家不好定义，大家都思想，可大家不一定都是大家。
          隔壁阿二坐门坎上，想：如何能瞒住偷银之事呢？要不跟
          街坊们表白一下吧。于是表白，而且这表白因了众人的激
          赏而传世。可是遍翻古代思想史，不见阿二的名字，这又
          是甚么缘故？看来思想再辉煌，假如只有一句，则只能算
          思想小家吧。

          思想家得有自己的哲学体系，这个也难。思想家不必是哲
          学家，自创体系谈何容易？正如一位武学高手，不必先会
          冶金术，自己锻造他的剑，才能成为用剑的能手一样，我
          想思想家也不必非得自创哲学的。
                                                       
          毛泽东其实也没甚么成套的体系，打得了天下说明他是实
          践家，跟李匪自成，朱匪元樟，秦匪始皇之类并无本质差
          异。究其一生，除了打了就跑的游击战术，“抓革命，促
          生产”之类的小体系之外，主要还是引用马克思和资治通
          鉴之类的大体系，换言之，他的剑是别人铸的，我想这并
          不会妨碍蒋中正先生承认他是武林高手。

          关于鲁迅先生，他用了许多的西方思想来写自己的杂文，
          但我们不能否认他的文章具有极强的创造性，是剧烈的思
          想活动的结果而且这结果是大家公认有些道理的。我们研
          究“捧与挖”，“雷锋塔的倒蹋”，“狂人日记”之类的
          文字，不能不对他对中国的认识产生印象。如果这样说来
          ，说他是一位思想家似乎也不过分。

          近来网上民意，周作人的呼声也高了起来，既然奉送高帽
          子无须我辈破财，在封鲁迅为思想家的同时，顺便也送他
          老一顶吧。