Subject: ~{K9E5:M@OC+#(#3#)~}

From: [email-masked] (Huanquan Zheng)
Date: 19 Dec 1993 18:43:28 +0200

三、争论

    在同毛泽东的接触和谈话中，斯诺觉得他有很强的自尊心，但不妄自尊大。斯�
诺认为，毛泽东不仅天生精明而且受过良好教育，有很强的分析能力。毛泽东善于�
运用马克思主义的方法分析现代的政治现象，比蒋介石的军阀加儒教的糊涂观念要�
高明些。他推崇马克思主义哲学，但是从不声称已穷尽最终真理。他对斯诺说：“�
在人类认识的长河中，一切都是相对的”，“没有人能掌握绝对真理。”
    但是，斯诺还认为，毛泽东对中国之外的世界的知识，是有限的。它仅限于他�
在紧张的行动和思考的生活中从所读的书籍中了解新的情况。按西方的观点来看，�
毛泽东的弱点是，他相信俄国对马克思主义的解释，他对所有资本主义国家的判断�
受到武断的影响。即使如此，他对外部世界还是充满了好奇心。毛泽东向斯诺多次�
表示，他为不能既在中国进行革命，同时又到他青年时代在书上读到过的那些国家�
去进行一番实际考察而感到遗憾。
    斯诺不是马克思主义者，而是一个具有自由主义、人道主义思想，典型的美国�
文化传统和价值观念的人。他热爱他的祖国――美国。
    毛泽东对美国很感兴趣。斯诺认为，他在理论上知道美国的制度，研究过美国�
的独立战争和南北战争；但是，毛泽东对美国已付诸实践的立宪民主没有体会。在�
斯诺同他相处的日子里，毛泽东从未想过要斯诺参加共产党，不过，有一次，毛泽�
东饶有兴趣地问斯诺：“你是否希望美国发生革命？如果发生革命，你是否参加？�
”
    斯诺回答说：“如果美国也像中国那样贫穷落后，如果人民也受到残酷的压迫�
、剥削和杀害，如果美国儿童也被当做奴隶一样买卖，如果美国一直是个专制国家�
，现在又由军阀统治而不受人民权力的制约，如果美国人没有参政权，既不能参加�
选举，又不能行使弹劾的权力，如果工人没有结社或者进行集体交涉的自由，如果�
美国的统治者假公济私利用国家银行为私人经营的企业提供资金，而又不公开账目�
，如果美国最有权势的家族是最富有的投机商，如果外国霸占我们的港口，并控制�
了我们的大部分经济，如果我们不放一枪就丢掉了美国的整个北部，如果没有合法�
的途径可寻来组织政治上的反对派，如果在美国也像在中国一样存在上述种种情况�
，如果除了进行武装反抗之外，没有其他方法可以改变或改善国策，也无法改变或�
改善生活条件本身，那么，我的确会投身于革命的洪流。”
    毛泽东听了斯诺这一连串的“如果”，并不以为然。他用美国黑人和印第安人�
遭受的种族歧视和奴隶般的待遇，来反驳斯诺的那些“如果”。
    毛泽东和斯诺两人争得面红耳赤。最后，他们谁也没能说服谁。
    （火注：要是斯诺那时就把老毛说服了，解放后的中国就心许没有文革了。）
                                                        【待续】

--
霹雳火