Subject: [ESSAY]~{!6G03vJ&1m!7!6:s3vJ&1m!7~}

From: [email-masked] (Jim Z Yu)
Date: Tue, 29 Jun 1993 22:06:06 GMT

各位网友

    不亮应小飞侠之邀，今日特将蜀相诸葛亮的《前出师表》《后出师表》
贴出。

    三国名为三分，指其政体而言。若论人口土地，北魏占了十之七八，绝
非东吴西蜀可敌。面对此敌强我弱之势，诸葛亮仍上表出师，其意之坚，其
志之高，令人惊叹。然而，孔明之志，终未能成，其北伐之举，自然始终就
被争议――自古多赞成者之功，败者之过，这也是常情。

    不亮无意深入这番争议；诸葛亮为何决意北伐，出师表中说得明白。大
体是，心高志远之人，绝无意长守一隅。更何况北魏地大人多，后方平定，
若与其消积地打持久战，胜机全无。不如努力进取，或许还有一线希望。这
和下围棋道理相近：我若落后，必想方设法侵消打入，引起纷争，以期乱中
取胜；绝无落后了还慢条斯理地收官的道理。然而，打仗不是下棋，是劳命
伤财的。孔明不是不知，而是战乱时期，打仗无可避免。他胸中本有灭魏之
志，初出祁山时年已四十有七，当属老年，而功未成，自无退后休养之意。
最后逝于五丈原阵前，其志未酬，令人垂泪。

    然而，不亮读出师表，则还有另一番感受。诸葛亮是民间喜爱的智慧的
象征，但出师表中体现出的孔明，则更为人敬仰：忠心耿耿，办事兢兢，心
中先有的是君主，是国家，所谓“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。孔
明生平著作，计有《诸葛亮集》二十四篇，其中并无《后出师表》，因此有
人怀疑并非孔明所作。但“鞠躬尽瘁，死而后已”这句话，非孔明这样的人
说不出！诸葛之智，或许“三个臭皮匠”便可胜过；但孔明忧国忧民之心，
则是千百年来亿万人所不能相仿！

    不亮自小佩服孔明，且佩服之心，愈长愈盛，直至今日在网中会中，竟
斗胆借用“诸葛”之名，无非是望大家能想想孔明。但相比之下，处处不如，
惭愧难当，故自名“不亮”以自责自警。

    今日贴出《前出师表》《后出师表》。

--------------------8<------------------------->8--------------------

		前	出	师	表

			  诸葛亮

        臣亮言：先帝创业未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此诚

    危急存亡之秋也。然侍卫之臣，不懈于内；忠志之士，忘身于外者：盖追

    先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士

    之气；不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；

    陟罚臧否，不宜异同：若有作奸犯科，及为忠善者，宜付有司，论其刑赏，

    以昭陛下平明之治；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费依、

    董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，

    事无大小，悉以咨之，然后施行，必得裨补阙漏，有所广益。将军向宠，

    性行淑均，晓畅军事，试用之于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠

    为督：愚以为营中之事，事无大小，悉以咨之，必能使行阵和穆，优劣得

    所也。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所

    以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也！侍中、

    尚书、长史、参军，此悉贞亮死节之臣也，愿陛下亲之、信之，则汉室之

    隆，可计日而待也。

        臣本布衣，躬耕南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以

    臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂

    许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间：尔来二十

    有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧虑，

    恐付托不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，甲兵

    已足，当奖帅三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧

    都：此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸

    之、依、允等之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以

    告先帝之灵；若无兴复之言，则责攸之、依、允等之咎，以彰其慢。陛下

    亦宜自谋，以谘诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激！今

    当远离，临表涕泣，不知所云。

--------------------8<------------------------->8--------------------

		后	出	师	表

                          诸葛亮

        先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，

    量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，

    孰与伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寝不安席，食不甘味；思惟

    北征，宜先入南：故五月渡泸，深入不毛，并日而食。――臣非不自惜也：

    顾王业不可偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意。而议者谓为非计。今

    贼适疲于西，又务于东，兵法“乘劳”：此进趋之时也。谨陈其事如左：

        高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安；今陛下未及高帝，

    谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下：此臣之未解一也。刘繇、

    王朗，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸；今岁不战，

    明年不征，使孙策坐大，遂并江东：此臣之未解二也。曹操智计，殊绝于

    人，其用兵也，仿怫孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎

    阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳；况臣才弱，而欲以不危而定

    之：此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李

    服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失；况臣弩下，

    何能必胜：此臣之未解四也。自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、

    马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等，及驱长屯将七十余人，突将无

    前，丛叟、青羌，散骑武骑一千余人，此皆数十年之内，所纠合四方之精

    锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也。――当何以图敌：此臣

    之未解五也。今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行，劳费正等；

    而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久：此臣之未解六也。

        夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。

    ――然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀，举兵北征，夏侯授首：此操之失

    计，而汉事将成也。――然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝：

    凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明

    所能逆睹也。

--------------------8<------------------------->8--------------------

--------------------------------------------------------------
诸葛不亮

“运筹帷幄之中，决胜千里之外。”――电子网围棋会ＩＧＳ写照
--------------------------------------------------------------
-- 
Go isn't everything.  Go is the only thing.           -- zhuge