Subject: The Three-Gorge Project: Better Sooner than Later (continued 2)

From: [email-masked]
Date: Thu, 10 Jun 1993 09:27:00 GMT

（仅供专家学者学术研究、革命群众分析批判之用）

                  长江三峡工程宜早日兴建    （３／３）

      （原载１９９１年１２月２１日＜人民日报海外版＞）

                          张光斗

                       三、社会经济

      三峡水库淹没１１个县城和两个市，迁移人口７２．６万，考虑到人口
增长因素，到工程竣工，迁移人口可能达到百万人以上。这是一件大事，应该
认真对待。对水库移民问题，也要辩证地来看。（１）目前库区一部分人民生
活比较艰苦，不建三峡水库也要给予帮助，但难以摆脱贫困。通过修建三峡工
程进行开发性移民，给予大力帮助，使库区人民改善生活，是一举两得的事。
（２）移民计划必须切合实际，切合国情，初期只能把人民生活初步改善，并
着重创建生产条件。水电站发电后，建议从每千瓦小时电费中拿出几厘钱，继
续帮助移民群众，每年约几亿元，并帮助部分群众就业。经过库区人民三十、
五十年艰苦奋斗、自力更生，他们会获得富裕的生活。“若要富，向水库”，
应该这样理解才对。（３）三峡工程迟早要修建，但早建比晚建好。晚建，库
区人口继续增长，库区建设发展，移民将更加困难。现在库区建设进退两难，
建设了怕淹，不建设则库区经济不能发展。如果决定缓建三峡工程，政府势必
要开绿灯，让库区人民放手建设，国家给予支持，以发展生产，改善人民生活。
如果这样，将来再移民建水库将更加困难，会使工程不能兴建。所以就水库移
民而言，宜早建三峡工程。
      按照国家规划，到本世纪末，工农业年生产总值翻两番，根据电力专家
的研究，认为电力发展与国民经济发展的关系弹性系数不小于１．０，也就是
电力生产也需要翻两番。因此，到本世纪末，电力装机容量要达到２．９亿千
瓦。据初步安排，火电为２．０亿千瓦，水电为０．８亿千瓦，核电为０．１
亿千瓦。
      火电２．０亿千瓦，每年要烧原煤７亿吨，因我国原煤多数未洗过。到
本世纪末，计划生产原煤１４亿吨，其中将近一半是非统配的小煤窑。如果国
家能计划调拨的原煤达到１０亿吨，要用其中７０％的原煤来发电是十分困难
的，因为有大量工业用煤和家庭用煤，还要出口部分煤炭。此外，原煤运输目
前已十分紧张，正在加速修筑铁路，估计到本世纪末，原煤外运只能有４至５
亿吨，所以火电受到原煤供应的的限制，２．０亿千瓦难以办到，希望多发水
电。
      至于核电，造价较高，每千瓦造价在１万元以上，而且许多设备需要进
口，我国核燃料的产量也不大，所以近期也不可能大量发展核电，据估计到本
世纪末核电可达６００万千瓦。
      由此可见，我国应尽可能优先发展水电，最好到本世纪末能超过０．８
亿千瓦。目前已建水电站３５００万千瓦，正在施工中的水电站约１５００万
千瓦，二者合计５０００万千瓦，尚需建设至少３０００万千瓦水电站。现已
通过可行性报告和预期即将通过可行性报告的水电站如龙滩、拉西瓦、构皮滩
等约１５００至２０００万千瓦。
      三峡工程是一个效益较高、条件比较优越的建设项目，如与金沙江上的
向家坝、溪落渡等水电站相比，三峡工程的防洪效益较大，输电到华中、华东
的距离较短，能改善川江航运条件，能增加下游供水，优点是十分突出的。更
为重要的是三峡工程的勘测、规划、设计、科研工作做的多，已具备早日开工
的条件，有１７８６万千瓦，能满足水电站８０００万千瓦装机容量的要求。
而向家坝、溪落渡等水电站还需要做大量勘测设计工作，至少需５年时间，才
具备开工条件。当然，也希望向家坝、溪落渡等水电站能早日修建，因为如上
所述，电力供应是很紧张的，希望多开发水电。所以建设三峡与建设向家坝、
溪落渡并无矛盾，都应该开工。由此可见，早日修建三峡工程是合理的。

（原注：本文作者张光斗是我国著名的现代水工和水电专家。
  生于１９１２年，是浙江常熟人，１９３４年毕业于上海
  交通大学土木工程系，后留学美国，１９３６年获美国加
  州大学工学院硕士，１９３７年获哈佛大学工学院硕士，
  同年回国。现为中国科学院学部委员，技术科学部副主任，
  中国水利学会副理事长。）

（全文完）

－－－－－
无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无得发