Subject: Re: [digest]~{4sB=E.AtQ'Iz5D0.Gi9[#-#-PD2;LxO5APV.6~~}

From: [email-masked]
Date: Mon, 7 Mar 1994 20:29:42 GMT

in article <[email-masked]>, [email-masked] writes :

>有个比方不知对不对，请众位大哥指点。

>男人要事业与女人要事业就象职业棋手与业余棋手一样。想要达到同一水平，业余
>棋手要比职业棋手多花力气。一个女事业家要成功，她所付出的代价会比男事业家
>要大。无论男女一个人用正当的方法手段取得了成功，我们都应向他们表示祝贺，
>而不是非议。业余棋手胜了职业棋手，说明这个职业棋手还有不足之处，应该向对
>方学习。

对您这个比方，本人不敢苟同。

>因为男女天生的资质不同，从事各种事务的效率也不同，所以日常生活和工作就产
>生了分工合作。所谓那件事应该由男的做，或女的做完全是从效率方面来考虑的。
>一个人如果存在着性别上的歧视，说明这个人还不懂得如何安排异性从事合适他（
>她）的工作。

固然，男女在思维上有不同的优势，如男的有较强的空间思维能力，而女的有
较强的语言接受能力，等等。这些只是一般而论，并不是绝对的，不是男的天
生资质都比女的强，也不是女的要比男的做得好的话就必须付出几倍的努力。
说真的，自我上小学起，一直到中学，大学，班里成绩最好的总是几个女生，
相反地，一些男生拼命读书甚至开夜车为了考大学，成绩也不见得好。不同的
专业适合不同的人去做，与男女并没有太大的关系。我学的是很理工的专业，
有时在网上和人谈起，对方十之八九总是显出很吃惊的样子，说什么这是为男
人设计的专业，女的怎么读这个，一定学不好，等等。我希望这种对女性的成
见最好改一改。

>至于生活方式，纯粹是个人问题。一个人心跳和心不跳，将来必然会“种瓜得瓜，
>种豆得豆”。既然一个人要选择心不跳的方式，就由他（她）去好了。只要自己不
>交这样的朋友，洁身自好就行了。老子说：人之生，动之于死地，亦十有三。（道
>德经第五十章）人人自身警醒，不以那种用心不跳的方式来取得成功的人为荣，这
>些心不跳的人很快就会失去了市场。

这个观点我赞成。

>出关的老罗

                                    樱樱