Subject: Who is lying? (1/3)

From: [email-masked] (Micky Wong)
Date: Tue, 8 Mar 94 00:46:05 EST

谁在制造谣言   （上）     王丹

                对八九民运中几件事实的澄清

    【中共对天安门民运进行「武器的批判」後，又用「批判的
  武器」抹黑民运，王丹於今年服刑出狱後，一本知识份子的无畏
  勇气，写下此文反驳，让人见识到 ―― 王丹，就是王丹！】

        中共当局一向自诩为「辟谣老手」，他们今天说这个
  「无中生有」，明天说那个「纯属捏造」，彷佛别人都是骗子。
  八九民运中的学生，更是被冠上了不知多少顶「造谣」的帽子。
  而「伟大、光荣、正确」的共产党，难道就真的像它自我标榜的
  那样「光明磊落」吗？还是请看事实吧。一九八九年六月四日以
  後，当局开动宣传机器，在对民运人士进行完了「武器的批判」
  又开始挥动起「批判的武器」。大小报刊上，连篇累牍地出现了
  大批判文章，对着各持不同政见者逐一进行人身政击，各种关於
  「六四风波」的纪「实」报导也纷纷出笼，对伟大的八九民运做
  歪曲报导。这其中，当然少不了对我的政击、漫骂。我在狱中服
  刑的时候，本着对共产党史的了解，想到了会有这些事发生，但
  限於条件，见不到多少关於「六四」的书，也不知道当局会如何
  给我「画像」。出狱至今巳有半年，我见到了不少有关「六四」
  的官方出版物，才知道原来谁是真正的谣言制造者。我必须承认，
  我完全没有料到，偌大一个政府，六千万人的大党，在一个青年
  学生身上，竟会造出如此无聊、离谱的谣言。

        每个公民都有捍卫自己名誉的权利

      同时我也承认，对这些谣言的辩驳和反击，第一，在现实上不
  具备很大的意义，因为凡是有正常判断能力的人都不会去相信它；
  第二，这会引来政府对我的忌恨甚至报复。但是我还是觉得有必要
  在其中选择一部份「曝曝光」，因为每一个公民都有捍卫自己名誉
  的权利。四十年来，在高压的政治环境下，人们巳经忘记了自己的
  这份权利，尤其在玷污了自己的人格的对方是庞大的国家机器之时，
  绝大多数人都於弃了这份权利。如果我面对常局对我的诬蔑保持沈
  默，既是对历史的不负责任，又是对作恶者的「助纣为虐」。我要
  让当局看到，不是每一个人都可以随意加以污辱的，每一个公民的
  人格都是神圣不可侵犯的，哪怕侵犯者是强大的当权者。

        反革命暴乱纪事扭曲七条要求事实

        一九八九年八月，臭名昭着的《北京日报》下设的出版社出版了
  一本北京市委办公厅编的《一九八九北京制止动乱平息反革命暴乱纪事》
  ，这本书的第二十一页说我四月日十八日凌晨四时卅分左右「在纪念碑
  前演讲，提出了事先与李淑娴等人商议过的『七条要求』」。
  一九八九年四月十八日凌晨北大学生的游行，我的确是参加并参与了组织
  工作的，但因为几日的劳累，在还未到达天安门广场时，我的嗓子巳经
  完全沙哑以至失音，根本不可能再演讲，当时在我身边的同学不下五六人，
  都可以证明我没有演讲。至於「七条」，完全是学生自发讨论产生的，四
  月五日第十四次民主沙龙之後，我就没有再见到李老师，谈何「事先商议」。
  况且，四月十五日胡耀邦同志逝世，四月十八日凌晨北大学生游行都是猝发
  事件，按《纪事》中的说法，好像我与李老师都事先料到了会有游行，并准
  备好了条件，这种「恭维」，我们可实在不敢当，也实在荒唐。   （上）

                原载【世界日报】  九三年十月八日

************************************************************************
From:  Micky Wong 海生
Reply-To: [email-masked]
Organization: IBM Software Solution Lab.
Disclaimer: This posting represents the poster's views,
            not those of any organizations or corporations.
************************************************************************