Subject: ~{<85cK5Cw~}

From: [email-masked]
Date: Tue, 2 Aug 1994 17:06:40 GMT

自在下的六大报告贴出部分后，有些朋友提出了一些问题，我想在此作
点说明。当然对那些躲在阴沟里骂人的匿名贴子和无聊的漫骂，本人一
向不屑理睬。

Ａ。王晓菲先生说我开会前后没有让本校同学知道，这与事实恰恰相反
　　我们在五月底的全体会员大会上已经投票通过联谊会派代表出席学
　　自联六大。联谊会决定由我去开会后，以理事会的名议在本校电子
　　网络里公布了我的电话号码和ｅｍａｉｌ帐号，请大家和我联系。
　　在六月中旬我们联谊会正紧张筹备电影节的同时，我们还搞了一个
　　报告会，邀请多次参加学自联大会的程明介绍情况，报告会前我们
　　也在网络里发了通知。当然与会者不多，因为这毕竟不是ｐａｒｔｙ
　　或电影甚么的。我开会前，有不少朋友和我接触过，我开会时在不
　　同的场合都把大家的想法带到了会上。会后，我们联谊会理事会开
　　了一次会由我通报情况，我的报告就是以这次谈话为基础的。会后
　　我们又在网络里发了通知（这个通知就在王晓菲质询的前两天发出
　　）简单介绍了会议情况并告诉大家八月二日晚将有报告会请所有六
　　大参加者介绍情况。王晓菲作为我们学校中国同学电子网络的维护
　　者，居然这么多通知通告都没看见，我感到很震惊。

Ｂ。关于有人说我带了一个九人代表团去支持骆宁的说法，纯属无稽之
　　谈。我们学校确是有九个人出席了会议，但他们分别代表九个不同
　　的社团，这些社团均在学校注册，和我们联谊会享有同等的权力，
　　不存在上下级关系，我们联谊会没有资格，也没有能力去说服他们
　　的意向，我也不是他们的代表团团长。我至今不知道他们投了谁的
　　票，虽然我知道其中有些人是支持骆宁的。王晓菲先生要我一一指
　　出他们都是哪些社团的，很抱歉，我作为联谊会成员，没有权力替
　　和我们具有同等地位的组织作代言人。代表资格的审查权是操纵在
　　支持邢铮、刘玉和的三Ｃ派手中的，如果有甚么问题，请去问他们
　　不要来问我们。据我所知，我们学校去的代表全都持有学校当局出
　　具的证明、会员名单及电话号码、学生证。完全符合代表资格。而
　　据我观察，好多代表连这些证明都没有就注册为正式代表。还有好
　　多王炳章的人，他们是一些偷渡客或地痞流氓，根本不是甚么学生
　　学者，也获得了代表资格。

杜正东：杜甫的杜，蒋中正的正，毛泽东的东