Subject: Re: Dianjun Ma

From: [email-masked] (Songlin Ren)
Date: 7 Jun 1994 18:27:11 GMT

读了"长白山人"的致"民主斗士"的公开信(长文), 我同意他的内容论述, 
但是他的命题是矛盾的. 

1) "长文"中讲: "不知是你们误导了外国政府和舆论还是外国政府和舆论误导
了你们, 十二亿中国人的人权问题竟然被简化与歪曲成了少数政治犯问题, 
劳改产品出口问题, 以及西藏问题. 释放或关押几名政治犯以及容许或禁止
几名持不同政见者或其亲属出国竟然成了中国政府改善或恶化人权记录的标志."

我要问, 政治犯问题和及西藏问题是不是人权问题. 如果是人权问题, 那么
"释放或关押几名政治犯"就是中国政府改善或恶化人权记录的一个标志. 人权
是尊重每一个人的权力, 并不是为了经济发展就可以忽略政治犯的权力和西藏
人民的权利. 和在美国, 不能为了经济发展就可以忽略黑人和少数族裔的权力
一样. 为了"大我", 牺牲"小我", 不是现代民主社会的真谛 为什么政治犯和
西藏人为别人发财, 而牺牲自己的自由. 这不是一件很残忍的事吗?

2) 最惠国待遇问题的争论每人会有不同的看法, 五年来有条件给予最惠国待遇
的确对中国的人权问题有不少帮助. "长文"中讲的近几年来中国的人权问题
的好转, 有很大程度上借助于有条件给予最惠国待遇. 当人们发表对最惠国待遇
问题的不同看法时, 为什么你就用恶毒的语言, 来攻击别人. 什么"强奸民意",
什么"风流婊子", 什么"狗尿苔", 你上面刚讲过民主"最根本的不外乎是人
人都有表达自己意见的自由, 在少数人的意见得到尊重的前提下贯彻执行多
数人的意见", 怎么自己就表现的那么专制. 有很多人支持有条件给予最惠
国待遇, 为什么不同意你的意见就是"强奸民意", 别人-那怕是少数就不
是民意了吗?

3) 留学生手里拿的"血卡", 口里大叫"中国人权已经改善", 纷纷去做生意.
去年不是还讲回国会受迫害, 要求"山姆大叔"给以保护吗? 海外的
留学生说民运人士"既要当风流婊子, 又要立贞节牌坊", 是否合适, 
人家至少没说谎话. "六四"绿卡的持有者, 比谁都更是一个"一个特殊的
利益集团".

4) 海外民运有许多不好的地方, 但是用诅咒和谩骂的方法攻击是无法让人
理解和信服的, 更谈不上什么"良药味苦利于病, 忠言逆耳利于行"了. 

                                       任松林 于 Boston
                                       1994, 6, 7