Subject: Re: ~{VPNDBk~}

From: [email-masked] (d7932329)
Date: 28 Nov 1993 12:20:23 GMT

Shimin Fang ([email-masked]) wrote:
: In Article <[email-masked]> "[email-masked] (d7932329)" says:
: > 多学简体字对台湾人有利，因为对岸要学好繁体字相当不容易．

: 学好繁体字可分两方面：认和写。认相当容易，根本不必学，大陆的学生没
: 有学过繁体字，但看繁体的书刊没有什么困难。写则相当不易，我看的繁体
: 书可以说比简体的还多，但要我写繁体字，难！起码这“忧郁”的“郁”怎
: 么也写不来。
: 简体字相反，容易写，不容易认，所以反倒是台湾的同学往往看不懂简体书
: 刊，是应该学一学，为了交流，也为了将来。

: > 我的书本你看不懂，你的书本我可看得懂呀！知己知彼，百战百胜．

: 对于大陆的同学，是这样的。台湾的同学要看得懂大陆的书本，恐怕
: 得花点功夫。

: 　　　　方舟子。

方老大，

	简体字真的相当容易看懂，只要将字拆成几部份，先认这些已简化的部份
（如金，鸟，马，龙．．．）简字就已解决过半．而简字中流传自古字或俗字草□书的用字，敝人已前学些不像样的书法就用过了．最麻烦的是贵地的省略原则，
有时省左右，省上下，省左上，右下．．．甚至只留个外框（如厂字），再来就是
形声字，如虾蟹识．．．都不很好认，需要想像力．

	简字在小人看来最不合理的就是将同意或相近的字归纳成单一个字，如
干可代表口渴的乾，又可代表干劲的干．里代表里（衣里），也代表里，照这样
表示，文义上往往不通畅也不合理．例如战斗的斗字，简字为斗（请用ｋｃ看这篇
文章才知用字），斗字本义为两只手对立，也不难写，改成斗後就丧失本义了．
再举一例，中华的华字，简字为上化下十，一点也不好看（不信下次您自反方向看
这个字，原有的华字左右对称，正反看都一样，十分美妙）书法中极强调的布局与
留白，我倒不知这简字要怎样表现（以龙字为例）

	学简字相当容易，只要下点工夫看些ｘ蒲团之类的国粹，再辅以王力，
程祥徽等人的书籍，不出七天必可大成．但若自出生起就压根没看过繁体字，要
去认得繁体字就相当困难了．（程祥徽说过：中国内地有个大学教授请助教去图
书馆中找″後汉书″，这位助教找来找去就是找不到用繁体字写的後汉书．．．）

	语言只是功具，要怎样用，怎样学全在个人，不是吗？

--
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
Email Address: [email-masked]                                         
                                                                             
来自中国人眼中                                                               
鸟不语  花不香                                                               
男无情　女无义                            　　　　　　　　府城人             
蕞尔小岛　弃之可也的福尔摩莎                                                 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－