Subject: Re: ~{VPNDBk~}

From: [email-masked] (~{L(110"Iz~})
Date: Sun, 28 Nov 1993 19:31:29 UTC

References: <[email-masked]> <[email-masked]> <[email-masked]>

In article <[email-masked]> [email-masked]  (Shimin Fang) writes:
>In Article <[email-masked]> "[email-masked] (d7932329)" says:
>> 多学简体字对台湾人有利，因为对岸要学好繁体字相当不容易．
>
>学好繁体字可分两方面：认和写。认相当容易，根本不必学，大陆的学生没
>有学过繁体字，但看繁体的书刊没有什么困难。写则相当不易，我看的繁体
>书可以说比简体的还多，但要我写繁体字，难！起码这“忧郁”的“郁”怎
>么也写不来。
>简体字相反，容易写，不容易认，所以反倒是台湾的同学往往看不懂简体书
>刊，是应该学一学，为了交流，也为了将来。
>

说简体字容易写，不容易认，这也未必尽然。就我个人而言，简体字看
过几篇文章就大约全认得了。但要我写，除了那些早就约定俗成的简字
外，因为没被老师逼着一笔一划练习过，是很难都写得正确的。在我感
觉，字要看懂是习惯问题，但要会写，是必须花时间练习的。至於需不
需要到会写的地步，我觉得倒也不一定。反正将来电脑的使用会愈加普
遍，凭音输入选对字就够了。

其实学习简体字或繁体字还有一个「用」的问题。繁体字与简体字常有
多对一的对应关系，像「山谷」和「稻谷」的「谷」，在繁体字是不同
的两字，到了简体字却合而为一。对习惯用繁体字的人而言，两「谷」
合一的简化是毫无道理、几乎无迹可寻的。类似的例子不少，所以用字
上，在这方面就会发生困难。这样的困难，我想也只有靠多读来解决了。

学习繁、简字，先不必考虑孰优、孰劣，因为依各人根深蒂固的习惯，
各有各的大道理可说。繁体字通行了两千年，至今仍有数千万人在使用，
但在同时，却早有十几亿的人以简体字作为日常读、写的媒介。这些都
是既存的事实，学习去接受这些事实才比较重要，对自己只有好处没有
坏处。至於文字要怎麽演变，将来必定有他一定的道理。反正方块字大
体就是这麽回事，再怎样也是万变不离其宗。

>　　　　方舟子。

￣￣￣￣
台北阿生在美东 （请不要送妹儿或姐儿给我，因为我收不到，在此先谢了）
-------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to [email-masked].
Due to the double-blind, any mail replies to this message will be anonymized,
and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
Please report any problems, inappropriate use etc. to [email-masked].