Subject: Re: ~{Oc8[5D@zJ7>-Qi~}

From: [email-masked] (MINGHUI WANG)
Date: 8 Nov 1993 10:23:32 -0500

d7932329 ([email-masked]) wrote:
: Chien C. Lin ([email-masked]) wrote:
: 
: 林先生说的不无道理, 当一个人总认为自己是中央, 其馀的人死活干我何: 事?
: 
: 台湾不也被清朝讲成 "鸟不语, 花不香, 男无情, 女无义......": 
: 
: 
: --
: 
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－: －
:         以身为台湾人而骄傲
:         ｄ７９３２３２９＠１４０．１１６．３．５４
:                                                                 府城人
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－: －

把台湾说成那种样子的官员我想要么是未到过台湾而信口言之，要么纯粹是为了面子
而找个下台的藉口。那是一百年以前的事了，现代�人尤其是平民百姓还会这么看吗？
我相信历史是公正的，现在哪个中国人会认为肌赌暇┨踉肌凡皇且桓錾トㄈ韫�的条约
呢？

一个国家有兴有衰就象一个人运气时好时坏一样，而林先生的话让人觉得他只能跟从
一个能给他富贵的政府，如果政府不如别国政府好，他就宁做别国的殖民地也不愿做
祖国的公民一样。我不是说我们不用向别国学习，但香港的繁荣完全是由于殖民地开
发的结果吗？在本世纪五十年代，战乱结束之时，不少香港人还返回内地（主要是广
东）生活，后来时局变化大陆的生活水平才落后于香港。香港的发展和台湾一样是从
六十年代开始的，用林先生的观点不知如何解释殖民地政府为何要在一百多年的殖民
时间之后才开发这一片土地？在那一百多年的时间里殖民政府又是如何的呵护香港的
呢？在下才疏学浅，实在无法理解。