Subject: [MISC] Newspaper

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 28 Oct 1993 20:07:42 GMT

昨个上街买面包，排队交钱，见旁边架子上多一摞新报纸，叫嘛＜昏鸦报＞。拿来一翻，乖乖隆里洞，报缝里还有一条关于不光的消息。来源是‘谣通社’的。滇军都督？滇军不都撤消了吗？又组建了？新组建也轮不上他呀。我跟他最熟了，回头见他问问，别升官发财的好事儿自个儿独闷儿了。完了再写个专访投给＜昏鸦报＞，咱也骗俩啤酒钱。

寄：＜昏鸦报＞报社
    秃鸦总编收

采访

问：“＜昏鸦报＞上说你重入江湖，能不能谈谈感想。”
答：“江湖？现在到真是在水里泡着呢。这次被派了个任务，乎悠一下子被空投到海里，浮呀浮呀浮了半天也没浮出海面。人说“苦海无边回头是岸”，我回了好几次头咋都是海天一色，回都回晕了。真是他令堂的是“李双双死了丈夫－－没喜旺了”。挺烦的，到网上串串门儿，找点乐子。”

问：“你真的作了那个梦吗？”
答：“可不是咋地。开始还挺美，后来就不行了，吓得半死。醒来一琢磨，挺逗，都是在这海里泡出来的体会，趁没忘赶紧记下来，刷了张大字报到这嘎瘩。不过，你看见没，咱连作梦都没敢跟诺大叔套进乎。前几个月在这儿听说有人连去斯德哥尔摩的机票都买好了，这奖一开出来，我就对，对了半天也没找到熟悉名字，敢情他是要去旅游的。也是，尽管没有拐过老诺他老婆的人都有可能中奖，可那不是分到他遗产的充分必要条件，对不？。

问：“这‘滇军都督’是怎么回事？”
答：“这是‘谣通社’的谣讯。重建滇军网上有得是德高望重的首领、头人，区里传达说要“建立巩固的东北根据地”。贫协的工作很重。

问：“你今后有什么打算？”
答：“你咋也落（烙）这俗套呢？打算？哈叫打算呀？自从芝加哥公牛的“麦大光头”金盆洗手以後，我连努力方向都没了。

－－完

－－不光

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 28 Oct 1993 20:09:33 GMT

听了挖社会主义墙角的故事义愤填膺！
再找一个挖资本主义墙角的故事，扯平。

故事：前年听过一个报告……
某某某某某：“我们研究部门即将解散，我能带出来的实验设备如下：ＸＸＸ型激光器一台，半米谱仪两台外带一ＣＣＤ，防震台一个，真空镀膜机及配套设备，另外还有其它仪器若干。下面是我的主要工作领域：……”
－－故事完
后记：
    工作没听进去，净琢磨这人去了。一瞅这资本原始积累，就被镇一糊涂。找工（找哥？，找罪受？）往那儿一站，人家腰就粗一号。一万块以下的叫‘另外’。这可都是公家东西，是不？这也是以权谋私挖资本主义大厦的墙角。

    又一想，要把这机器全留着，编好号，找个仓库保管起来。累不说，就算十年以後上级又想起来要再干，那儿去找人伺候这些古董？今天给你个‘屁帝屁十一’玩，干吗？就算是主观上客观上都伺候好了，又干嘛呢？考古？再者说了，上面才管不了这些仪器呢，把人平平安安的打发走是唯一目标。政治压倒一切。“物质变精神”，有了东西就能改善人们精神面貌，还提高竞争力。否则，来最简单的，那个哥们儿找茬告你一状，搞不好，守住了一堆破烂儿，赔出了一堆现钱。回头一看社会主义，更是政治第一啦，保证战备物资就行了。其它的目标与手段与资本主义一样。大凡这类事情都像一个烫手的鸡蛋，哗啦大撒手，就完了。回头去拣鸡蛋皮？谁家这么持家？

－－不光

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 28 Oct 1993 20:12:47 GMT

我说这两天太阳的色（ｓｈａｉ３）都不一样呢，原来是春霞的印象。
    从前，一哥们儿告我一惊人的命题。说那母女俩在小花园里那张印象派名作，男人能看出贵妇人的眼睛动。据他讲，他告诉过的人后来均有反应，绝无例外。那天我卯足了劲儿去体会了一趟，不仅眼睛动、人动，后来房子都动。赶快出到天井里来念咒语“旗动，风动，心动”。这到底是咋回事呢？

---

From: [email-masked] (Chun Xia ~{4@O@~})
Date: Fri, 29 Oct 93 16:59:40 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked] (Tongguang zhang) writes:
>In article <[email-masked]> [email-masked] (Chun Xia 蠢侠) writes:
>;>大和尚瞅见裙子动了吗？看来要请老道调查一下雷诺阿的前世和后世。
>;>
>没看见，半身的。

得，跟光爷逗乐过了火，忘了光爷是出来透气的。
蠢侠把愚大哥的懒经学歪了，忽略了几个小笑脸儿。 :-)

>不光瞅画全凭感觉。站那画儿跟前，在一百二十度的扇面里头都觉着那
     ^^^^^^^^^^^^
是这个理呀，所以不该乱讲别人瞅见的都是皇帝的新衣。你可以说我什么也
没看出来，在我自己眼里，全是蒙事儿的东西。别人呢？您瞅见什么都在动，
我瞅见了暖融融的阳光洒在脸上犯痒痒，大家不是都有感觉吗？这里不存在
懂不懂的问题，欣赏是主观的，不存在一加一等于二。所以，我们应该尊重
相互的感觉，正因为没有客观的欣赏准则，把自己的感觉强加于人才显得
不合情理。每个人的内心都有自己的上帝，但并不能证明自己的上帝比别人
的一定高明。

>人在瞅着你。那意境就是被瞅出来。也不知道人家大师是怎么画出来的

怎么画意境，真不好解释，意境可以通过艺术再现，就是不能解释。
我们可以讲一点客观的手法，印象派之所以鲜亮，重见阳光，是因为
格莱尔画室的几位先驱认真探索了画法，才有了这样的效果。
一些相关的背景知识对于欣赏是有益的，也许你能注意到，我在写介绍
的时候尽量避免谈个人的主观感受，因为我无权占领任何人的欣赏空间。
反过来，我对他人的侵占欲极为反感。我情愿相信这是无知所为，而不
愿看到这是一种信念。上帝被尼采弄死了，尼采自己也得了精神病。如果
每个人都能承认世界是多元的，人类很快就会走向大同。这些观点，相信
不相信也是不能靠灌输甚至辩论，只能靠自己领悟。

>。八成是按蠢侠考证出的，人家把光线打碎了再和巴和巴粘起来贴上去
>。说是漫反射吧还处处有神。行了，我军修行不够深（不只我一个），

已往评家反复强调印象派的光感，这样的讲法有虚的高明。但蠢侠是学工的，
特别想弄清楚光感是咋整的，闹了半天，原来就是色彩的把戏。也许不戳穿
的好，看见啥就是啥。那人家啥都没看见呢？

>差点儿被画家瞅出毛病来，落荒而逃。赶明儿蠢大师跟她“照”一回，

所以要怀疑视力上的色感。蠢侠有过这样的朋友，只能说很可惜。蠢侠吃
螃蟹过敏非常厉害，但不敢说螃蟹是垃圾。

>定能镇的住。不远，北边三百里地，门口俩大狮子那庙就是。咳，通俗
>欣赏方法还就是不行。

印象派本身就是通俗的。但欣赏无法度，无所谓通俗高雅。有灵性的人
有情境的人感受多一些，强一些。和女友甜蜜的时候看雷诺阿，失恋的
时候看梵高，感觉都不会差。
也有真不通俗的，比如塞尚。每幅画跟小论文似的，至今怎么也喜欢不
起来。特理工的特没激情，特没味儿。自己的感觉而已。

>－－真不光

假的就是假的。:-)

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 29 Oct 1993 18:53:14 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked] (Chun Xia 蠢侠) writes:
;>( deleted)

别介，蠢侠，咱不是受了您的启发来用科学方法分析分析这失败原因吗？
还是您说的对，这“只可意会不可言传”。科学方法在这儿不灵。
看来我得照您给的方子修练修练再杀回去。不劳您出马了。

不用笑脸咱知道你没恶意，我们村那几间屋子不还是通过我承包给你的吗？