Subject: ~{CfWS~} Face-saving & Religion

From: [email-masked] (cali)
Date: 30 Oct 1993 04:36:36 GMT

日前向一位网友许愿，要抄录费孝通先生关于中美宗教信念差异的论述。今天坐下来却找不到，大概当时是糊里糊涂地给自家私货贴了点儿金。

这题目太正经，不想拿自家的货色去碰，还是抄段书凑个数吧，隐隐沾边就行了。

===================================================

费孝通《初访美国》选录

……美国人愿意承认自己不完全，可是大体上，很少以理想去迁就现实。这一点，我认为可以用以说明他们的宗教精神，就是人们可以天天做违背圣经上规定的事，但还是要个完美的上帝。

我所能了解的美国人的基督教精神就在承认不完全而不放弃完全的理想。在没有上帝的人，即是自己知道有欠缺，他还觉得可以瞒得过人的，这就是所谓“面子”。你想，假使你眼睛望着上帝，一个全能的理想在召唤你，你自然会觉得掩饰缺点是无聊，因为上帝是瞒不了的。人既有弱点，你承认如是，也就不会因别人的不完全而耻笑。同情中面子问题也消失了。我们古语中有“人比人，气死人”。人上面有了个大家不能及的理想，人和人相比时，就会只有勉励和观摩，何从气死？

孔子说一个富有的人应当知道怎样把自己所有的东西施舍给人家。这一点我们中国人会说，却不大会做。中国是穷，那是就平均数来说的。若要找富人的话，我们也并不是没有。我们得富人把围墙筑得高高，大门关得紧紧，金银向地窖里藏，或是向南美洲送。在他们心理上，不论这些钱财是用什么手段得来的，不论这些钱财搜刮到了一人一家手里之後，别人会有什么影响，他总是觉得自己运道好，别人苦是活该。他们不把孔子的话当作神的意志，因为儒家不是宗教。

……［美国人］有他们的宗教精神在阻碍他们明目张胆地不负责任的搜刮财富。人类都是上帝的儿女，是哲斐逊所说“全人类生来就平等，他们都有天赋的不可夺的权利”这句话的底子。这个信仰使他们不能承认财富集中的事实为当然。不丹比较穷苦的人觉得有权利要求更平等的分配，即是富人们心中对于自己的财产也会发生不大自然的感觉。我并不想恭维美国人，他们也是人，生活的优裕和安全是大家一样喜欢的，但是在得到了优裕和安全的生活之後，看到别人不优裕和没安全时，有些人是可以漠然的，有些人却会感觉到不舒服。在有宗教精神的社会中很容易发生第二种人……

===================================================