Subject: [TANG 300] Diana in Remorse (3)

From: Sanyee Tang <[email-masked]>
Date: Sat, 16 Jul 1994 19:53:25 -0700

碧　海　青　天　夜　夜　心　（三之三）

　　　　　　　　　　　　　　　・散宜生・

　　正文已经写完，说几句题外话。

　　笔者先要感谢“人以食为天，我以天为食”的嚎，帮助澄清了太阳和金星的
运转时序问题。古代的诗人都很懂天文现象，中外都是如此，古罗马的贺拉斯就
是个例子。今人的天文知识少而正确，我们不再相信月亮从海底升起，同时也不
再知道启明星的时辰。前人认为“碧海青天”不必注，人人都知道那是月亮的位
置；今人的书里不见注，直当它又是义山的恍惚奇幻之美。对《嫦娥》的首两句
，刘逸生离开更完美的诠释只差了一步，可惜他就是跨不过去。这就是由社会条
件的变化所造成的欣赏心理的差距。

　　鄙人用“人类学”的方法重构嫦娥的香闺（娘娘，恕小生无礼，受俺一跪）
，就是想指出：义山的描写，其实是相当写实的。“烛影深”的“深”字，就是
要用在层理复叠的云母屏风，才显出它的精炼。现在也有人写些套着律诗词牌名
目的假古董，而他们从古人处借来的词汇，和他们要描写的事物，往往是风马牛
不相及。
 　　有人可能要问：嫦娥身在月中，岂有月光西移的说话？问得好，又是一个欣
赏心理的差距问题。义山不懂运动的相对性吧？嫦娥身在月中，义山照样按照自
己观察到的生活来写，而不是按照科学的推理来写。欣赏心理的差距，只要你不
被它蒙蔽，它就有这点妙处：让你在古诗中领略到先民的无可企及的童真。正是
这类重新拾起的思想环节，赋予我们今天的存在以一种历史的意义。

　　顺便推荐一下刘逸生的《唐诗小札》。在大陆所出的“文普读物”中，这是
相当经典的一本，非常值得一读，比他的《宋词小札》要好。《嫦娥》一诗，笔
者与刘先生见解不同（否则也就不写此文了∶－）；但是《唐诗小札》中，确有
许多不易之论。拙作《葡萄酒美译诗难》①就引用了他的有关王翰的《梁州词》
②的一段话。

　　刘先生为香港三联书店主编过一套《中国历代诗人选集》（四十本），似乎
销路不错，台湾远流出版社还买了版权在台湾发行。要找简而精的读本，这套里
的书可以考虑，笔者买过其中的《王国维词注》（田志豆编注）。选题的第十七
号，是《李商隐诗选》（刘永正选注），不过本人还未读过这本书，无可置评。

①　见《未名》第三期，ftp ifcss.org/org/weiming。
②　《唐诗三百首》卷八，王翰《梁州曲》。别的书一般作《梁州词》。

〔完〕