Subject: junk

From: Xiang Chen <[email-masked]>
Date: Sun, 30 Oct 1994 00:25:02 EDT

也没有读过穆旦，谢谢诗阳抄出来。诗有第一、第二，具体到欣赏的个人，按某一特定的标准。某个读诗的人，在某种特定的心境下，会最喜欢某人的，或某首，诗。在此之外，谁是第一，除去做广告和办文学补习班的价值之外，不知还有什么其它的意义。为艺术品做广告，绝对是善事。若非被青年学者们评为“第一”，许多人大概就不会有心地去寻穆旦看。办文学补习班，只要不唯我独尊，允许学生保持已见，也是正经有价值的谋生。再还有什么值得认真的？

同一作品，各欣赏者感受不同，从无限感动到无动于衷。叫好的，也不一定指的是，或指得出，相同的好处。若要对艺术创作，也象奥林匹克，发出金银铜牌，就必须首先肯定：每一特定的作品，只有一种欣赏感受是“正宗”。有此前提，才可能开始比较不同创作的优劣。这个前提，也许别人不疑其合理。我却私下以为，它并非不可讨论。“唯之与阿，相去几何？美之与恶，相去若何？人之所畏，不可不畏，荒兮，其未央哉！”信言。

扯蛋①也要附诗，没道理。

①：“扯蛋”（祥子）：不正经；“扯淡”（散宜）：假正经。网上作文用字，此种地方，就要用心了。：）

祥子　　古老的故事

从来的水浒传替天行道，敌不过三国的老谋深算。
有多少穷斯文儒林外史，都做了红楼梦辛酸眼泪。
得道的封神榜八仙过海，求经的西游记多灾多难。
游列国多的是鸡鸣狗盗，难得有抱不平三侠五义。
杜十娘常遇见薄情如纸，有谁似白蛇传水漫金山？
且剪枝金瓶梅风花酒月，聊斋里不须问是鬼是人！
隋唐的大英雄尚有马卖，小民女窦娥冤没有青天。
编不完道不尽世说新语，读书人何必又拍案惊奇？！