Subject: Thanx, and more..

From: "Z. Zhang BambooMan" <[email-masked]>
Date: Tue, 25 Oct 1994 16:25:27 CDT

把竹爷我这回给气得。:-)

实际上俺早就把该干的都干了，就差好好用 vi 看
了。后来一瞧，好么，巨多回车，怪不得 more 不
管用，呼拉一下啥都没了。使那么老多回车，看样
子中国这下有望了。:(

把IQ兴奋到了零点以下，乃是因为这是当年的老哥
们哲学系的卫翔拍来的密电码，卫翔的诗当年竹曾
在 ACT 上贴过数首。

为记念这次马失前蹄，自罚一次，耗时四小时，贴
卫翔诗及杂评若干。

Zeng Yang, 张诘及祥子向鄙人发放马后炮数发，:-)
竹受伤甚重，因此在此一并谢过，不另致私函了。

-zheng

==========================================================

               如  此

                  -- 卫翔

        我本来有希望成为葡萄架的
        你的发辫也曾想
            在我的脖子上结出果实
        但这竹子的柱
            怎经得住风雨的侵袭
        再说它也不能扶着你
            伸进那饰花的窗棂

        所以
        我只好劈成一只只卜签
        在沾满油泥的匣中学舌
        编排些颠倒的因果
        预示着无辜的报应
        如此.....

===========================================================

          吃  掉  一  半

        又踏上这午夜的南京路
        两边的橱窗正透着暧昧的桔黄
        我的心被灯光撕去一半
        黑夜里分不清铁栅栏的里外
        我原来是只动物园里的熊猫
        每天嚼着城市出产的竹枝
        那灰色的楼房
        在我肚子里吸水发胀
        好象应该有带静电的雪花
        我的鼻子是块发了霉的窝头
        两只手合起来就是一个蒸笼
        两片幻想贴在一处
            熟了就要端走
        你呼出的寒气忽然变成只肥胖的鸭子
        总是要让他人来吃
            还有那只光滑的柑橘

        又踏上这午夜的南京路
        两边的橱窗正透着暧昧的桔黄
        我的心被我自己吃掉一半

                选自  《卫翔的诗 ― 两片幻想》

================================================

这本集子是该哥们再度情场踩雷之后三周内写成，集
二十余首并自配插图，《如此》为追悼性总结之作，
竹曾经在ACT上贴过。咱自个儿也是倒霉蛋，所以现在
读来总还是有些为兄弟惆怅扼腕一把。

竹向以流浪为业，平素极少思乡想家之酸，几年来这方
面大波大折唯数最近收到的这些旧友发自国内的夷妹儿
的冲击波了 ― 真所谓兴奋和酸楚齐头并进，别是一番
滋味在心头。想当年在复旦那陋室，虽没有红泥小火炉，
却有一地的烟头满屋的哥们。想起昔日的兄弟们，就会
想起上海；想起上海，不得不忆起南京路。而只要你在
南京路的午夜独自走过，踩着霓虹灯的碎影穿梭过被大
楼切割的黑夜，体悟过那种若有若无的思绪，不用太仔
细，《吃掉一半》就可以读懂一半。

《吃掉一半》是标准的所谓“都市诗”，现代人和都市
之间暧昧的彼与此的关系，哲学的词几个就够了，竹都
懒得再说，卫翔的诗在这层面上也无多大突破，关键在
于如何表达，以及表达之外是否除了技巧只是技巧。

“黑夜里分不清铁栅栏的里外”点出都市诗的主题，比
较新鲜的是诗人那种幽默、嘲弄和无可奈何的口吻：

“我原来是只动物园里的熊猫”“你呼出的寒气忽然变
成只肥胖的鸭子／总是要让他人来吃”

而所谓分裂却是无法逃避的：城市的灯光撕掉一半心，
剩下舍不得的另一半只好咽下。再度和谐或许可能
（两片幻想贴在一处）， 但却决不是在现实之中！
（熟了就要端走）

评诗者必然限入哲学上的所谓“阐释的双重循环”，也
即评诗者和诗人本身在对诗的理解上有不可免的分裂。
但如果一首诗使得读诗者读罢即罢，却没有对阐释的再
召唤，则一首诗的生命力也到此为止了。如何阐释是读
者的自由，也是诗人唯一可能被异化的地方，但必须言
说却是诗人的责任。

竹极其鼓励初习诗的朋友们多写多发，因唯此才是入门
之道，况且诗歌网上这一片友善的气氛和诸位新朋老友，
你又上哪去找！对技巧的掌握到一定火候之后，竹就主
张要严格要求，（再说咱们又不拿诗吃饭，上述被异化
的威胁自动消除），那就是：诗必须言说，不管用什么
技巧，用什么后现代、新古典的主义。可以夹在几层阐
释中间说，可以似乎什么也没说，却用富于张力的铺陈
一上来就说了（这颇象印象画派，网上较典型的有梦冉
JH，梁天天，诗阳的部分诗（以蓝黥之歌为代表））。

否则的话呢？

否则的话就象竹自个儿的诗。可以想象卫翔瞥那么一眼，
扶一扶眼镜说：“阿峥啊，你涂的这是甚么捞什子！？”

:-)

        竹 人   10/25/94  于香槟城

        为记念与胜弟、卫翔分别近五年之后的
        email reunion 而作