○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○○●○●○●○●○●○●○● The IFCSS Newsletter Vol 5, No. 8 May 1993 ……………………………………………………………………………………………………… IFCSS, 733 15th Street, N.W., Washington, DC 20005, Tel 202-347-0017, Fax-0018 ****************************************************************************** 学自联通讯 第 五 卷 第 八 期 1994年5月 ****************************************************************************** 目 录 〖民主之墙〗 一“江”成名万古枯 常鸿基 ………………………………………………………………2-3学自联是民主的实践 吴 涛 …………………………………………………………………4-5纪念“六·四”五周年 张康聪 ………………………………………………………………6 〖三权分立〗 总部工作大事记 …………………………………………………………………………………1第五届上半年财务报告 ……………………………………………………………………9-11关于六大的通知 ………………………………………………………………………………7-8 〖大洋两岸〗 回乡琐记 ……………………………………………………………………………………16-19 〖四面八方〗 ▲ 「美华协会」间介 ……………………………………………………………………12-15▲ 「新闻自由导报」捐款呼吁 ………………………………………………………………21▲ 「中国之春」捐款呼吁 ……………………………………………………………………20 〖信息之窗〗 ▲ 学自联医疗保险 ……………………………………………………………………………22▲ 大使计划 …………………………………………………………………………………21 封面: “六·四”摄影:无题 ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○● 《学自联通讯》主编:张庆松博士 电话:703-243-7864 Editor:Zhang Qingsong, Ph.D., 310 N. Piedmont St. #4, Arlington, VA 22203 ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 总 部 工 作 大 事 记 1993年5月1日--5月31日 5月2日:大华府民运人士叶宁访问总部就中国人权状况和最惠国待遇问题交换看法。 5月3日:张伟国访问总部,对林长盛主席就一些问题如学自联的未来,人权等进行了采访。 ●总部发布第5110号通报,学自联的计算机地址将改到:hq@ifcss.org 5月4日:总部发布第5131号通报,指出根据美国司法部的答复,保护法案90天限制将会严格执行,没有特例。 ●总部人员同大华府人士举行会议,安排“六·四”纪念的活动。 5月5日:刘晓竹在马里兰州的霍德学院作了一次关于中国最惠国待遇问题的演讲。 ●林长盛在纽约同「中国人权」执行主席刘青进行会谈,讨论两个组织进一步合作的事宜。 5月6日:刘晓竹前往「多渠道外交研究所」参加一场关于中藏关系的研讨会。 ●总部把财务报告第一部分送交理事会。 5月7日:总部人员继续参加「多渠道外交研究所」主办的关于中藏关系的研讨会。 5月9日:总部把财务报告第二部分送交理事会。 ●总部发布第5132号通报,通知关于6大的注册事项。 5月10日:总部人员参加大华府侨界为欢迎王军涛举行的晚会。 5月11日:总部人员参加了在国会山举办的为欢迎王军涛举行的晚会。 ●刘晓竹同其他人权组织一起在华府展开了为迫使中共改善人权而进行的游说活动。 5月12日:林长盛同王军涛在国会山举行记者招待会,其他民运人士刘宾雁,张伯利,赵海青,严笑梅也出席了招待会并回答了问题。 ●刘晓竹同白宫国家安全顾问莱科就中国人权和最惠国待遇问题举行了会谈。 5月13日:林长盛同意学自联参加「全国抗议委员会」组织的抗议日本否认对华侵略的活动。 5月17日:林长盛接受日本一家报纸的采访,他介绍了学自联的活动以及在中美关系问题上的立场。 5月18日:总部人员参加了吴弘达介绍他回大陆探查中国监狱的情况的结果的记者新闻发布会。 5月19日:总部发布第5133号通报介绍「亚洲观察」和「中国人权」发布的关于中国人权状况的报告。 5月20日:学自联同其他大华府人权组织一起在白宫门前举行了结会,要求柯林顿对中共施加更大的压力。 ●林长盛同另外四位民运人士包括张伯利,赵晓威,扬利军,段其昌等在白宫门前大道上开始360小时的绝食。 ●总部发布第5134号通报,介绍「国际大赦组织」发布的关于中国人权状况的报告。 5月22日:大陆来的两个旅游团向绝食者们表示了支持,有人还捐了款。 5月30日:总部人员为被“国内教育基金”计划选中的209位学生和41位教师准备信件和支票。 5月31日:总部将信件和支票寄往“教育基金”计划的入选人。 ●Fox电视网的记者访问总部,了解学自联的发展以及在一些问题上的态度。 ●南华早报记者采访总部。 *******************************************************************************《学自联通讯》出版者是全美中国学生学者自治联合会,其英文名称是Independent Federation of Chinese Students and Scholars (IFCSS)。地址是:IFCSS, 733 15th St., N.W., Suite 440, Washington D.C. 20005。Tel. (202)347-0017。读者来信,投稿,及改地址请联络:Doctor Zhang Qingsong, IFCSS Newsletter Editor-in-Chief, 310, N. Piedmont St. Apt. 4, Arlington, VA 22203 电话:(703)243-7864; Email: qsz2u@faraday.clas.virginia.edu ******************************************************************************* 一 “江” 成 名 万 骨 枯 --驳江泽民的“六·四镇压有功论” 常鸿基 一向被评论家们认为具有浓厚的保守派色彩的中共最高领导人江泽民最近再次污蔑1989年天安门民主运动并为中共的血腥镇压喝彩。他认为八九年的民运是“坏事(指学生民主运动)变成了好事,”并声称八九年采取武力镇压是一个正确的决定,带来了五年的社会稳定和经济发展。 江泽民因八九年镇压上海民运有功才得到中共保守派的赏识并登上了中共的最高权位。因此,他为“六·四”镇压作辩护是意料中的事。但是他竟把近年的经济发展归于当年的大屠杀,这不免使人啼笑皆非。他的话使人怀疑他作正确理解和判断的能力。或许他得了健忘症,要么他就是睁眼说瞎话。 八九民运的性质人民将会有公论,历史也会给以公断,而不会以江某人的话为定论。江泽民信口雌黄,只会在历史上留下一个笑柄。 中国有句成语叫做“欲加之罪,何患无辞。”江泽民和中共保守派所玩的正是这样一种伎俩。八九民运被世人公认为一场伟大的爱国民主运动,但在江泽民等一伙保守派看来是一件“坏事。”八九民运是一场以和平、理性、非暴力为原则,要求政府进行民主改革,由学生们为先导,并有千百万民众自发参加的请愿活动。但在江泽民等人的嘴里,却成了一场由少数人煽动的“社会动乱”和“反革命暴乱。”明明是政府采用了武力镇压的政策,动用机枪、坦克屠杀了成百上千的平民百姓,江泽民等却偏说成是军队受到了人民的“攻击。”这种指鹿为马、血口喷人的伎俩充分显示出江泽民等中共保守派人格的低下和用心的阴险恶毒。 我认为八九民运是“好事成了坏事,”同江泽民的结论正好相反。八九民运体现了人民对自由民主的渴望,有着良好的主观愿望和动机,提出了合情合理的要求,采取了理性克制的方式。一方面它给政府形成了某种压力,另一方面它又给政府提供了一个极好的机会。中共领导人应该抓住机会,顺应民意,把这股力量转变成进一步深化改革的动力,使得中国成为一个更为宽松,更为理性,更为民主的社会。但是,中共当权者们利禄熏心,畏惧民主自由的思潮,视学生民主运动为洪水猛兽,应对无方,竟采用了武力镇压这一下下策。由于“六·四”的血腥镇压,中国失去了一次深化改革,全面革新的机会。中国政府失去了民心。中国社会的发展也遭到了巨大的冲击。 几年来的经验确确证明,“六·四”镇压是一个愚蠢错误的决定。它给中国经济带来的损失大得难以估量。它给中国政治、社会和文化的发展造成的打击和破坏更是难以弥补。江泽民会为他因“六·四”而获得的权位而自得,中国人民却不会忘记“六·四”给中国和整个中华民族造成的危害: 1. 中国一向被称为“礼仪之邦。”中国人以谦逊有理、庄重自强受到世人的尊敬。但是,这样的形象被“六·四”镇压表现出的蛮横无理和凶暴残忍所破坏。海外华人常常被问到:“为什么“六·四”这样的惨剧会发生在中国?”人们无言以对。“六·四”大屠杀是中华民族的悲剧,是中国人民的耻辱。 2. “六·四”大屠杀散发出的暴戾之气使得香港人民、台湾人民、海外华人和少数民族地区的人民心惊胆寒,因而降低了中华民族的向心力,使得香港的回归和两岸的统一走上了一条崎岖不平的道路,也使得少数民族地区的分离主义的倾向和活动在海内外都增强了势力。 3. 武力镇压使得海外中国留学生痛心、悲观、失望。因而打消了回国服务的念头,滞留海外,使得中国丧失了近十万的高级知识分子和专业技术人才。其价值难以估量。 4. “六·四”大屠杀以及随后而来的全国性的大清洗、大迫害打破了中共所做的“永远不再搞政治运动”和“不搞秋后算帐”等许诺,使人们再一次认识到了中共的阴险和卑鄙并开始怀疑中共政权的治国能力和合法性。 5. “六·四”镇压带来了三年的全面倒退。大屠杀后,改革派遭到了整肃,保守派全面夺权。保守势力推动了全国性的清洗和迫害,使全国人民再度被专政的恐怖所笼罩,前几年由胡耀邦、赵紫阳培养起来的宽松和谐的气氛被一扫而空。 6. 在经济上,保守派使经济改革整整停滞了三年。他们扶持国营企业,压制私有经济,恢复鸟笼经济的计划被证明是不成功的。由于人民的反对,因而才会在1992年重新恢复了改革开放的道路。这一反复使得中国失去了三年的时间。 7. “六·四”镇压使得中国在外交上陷于孤立。各国纷纷采取制裁措施,取消官员互访,实行高科技禁运,暂停军事交流等。特别是由于中共当权派表现出的顽固态度和强硬路线,使得国际社会对中国的许多国际项目产生抵制情绪并对中国国力的增强产生畏惧。 8. 由于“六·四”的镇压,中国的外贸经济遭到了严重的打击。由于外国旅游者的却步,中国的旅游业经过了两三年的萧条时期。外国的投资者也纷纷在“六·四”后取消了来华投资的计划。只是在1992年重新走上了改革开放的道路后,对外经济才渐渐恢复了元气。这中间失去的时间却再也找不回来。 9. “六·四”使得多少热血青年倒在了枪口和坦克的履带下,多少父母经受了亡子之痛,多少人留下了终生残废,多少家庭妻离子散,多少人至今还被关押在狱中受折磨。这真是应了一句古话:“一将成名万骨枯。”这“将”当然就是江泽民了。他是“六·四”最大的得利者。 10. “六·四”不但在过去给中国造成了极大的伤害,而且对中国的将来也会有深远的消极影响。它在人民心中留下了难以弥补的创伤。它使得很多人心灰意冷,对国家政治前途悲观失望。它把血腥暴力引进了政治,从而使得从旧体制向新体制的平稳过渡增加了困难。它只是维持了暂时而且虚假的稳定,但却埋下了总有一天会燃起燎原大火的火种。 这一切的一切都证明“六·四”的镇压不但给中国政治、经济、文化和社会的发展造成了无可估量的损失,而且给中国新体制的产生和向21世纪的和平过渡带来了极大的困难。江泽民等人如果良心未泯,就应该反思自省。可悲的是,他们不但不自责忏悔,反而沾沾自喜,真是厚颜无耻。 江泽民等人企图用近两三年来中国经济的高速发展来证明“六·四”大屠杀的正确,这就象公鸡声称太阳出山是它打鸣的功劳一样可笑。他们这种欺世盗名、贪天功为己有的努力就象掩耳盗铃一样会徒劳无功。 中国近两年的经济发展并不是“六·四”的功劳。功劳应归于由胡耀邦、赵紫阳为首的改革派。是他们在八十年代推行的改革政策打下了基础,在经过“六·四”和以后三年的压抑后,在新的开放条件下发挥出了巨大潜力。经济的发展证明了胡、赵等改革派的功绩,改革路线的正确和保守派经济路线的失败。功劳应该归与人民。是人民的勤劳、不屈不挠的精神和聪明才智才使得他们能够克服官僚主义和种种困难障碍使得经济不断地发展。中国发展最快的是在国家计划外、不受政府指挥的私营企业,而那些国营企业生产效率低下,成了国家经济的负担。另外,如果没有“六·四”所带来的巨大的打击和损失,中国经济现在应该在更高的水平上发展,而且在人才、资金、国际环境等方面会有更充分的资源和更有力的支持。 经济的发展不但不能证明“六·四”屠杀的正确,反而证明了江泽民等保守派的无能。他们企图拖延经济改革的进程,但在人民的压力下不得不重新返回胡耀邦、赵紫阳所铺下的改革道路。他们企图压制私营经济的发展,但心有余而力不足。私营经济已成了中国经济发展的火车头。他们公然袒护国营企业,企图维持所谓的社会主义国营经济。但是,让他们伤尽脸面的是那些国营企业就象蜀中阿斗,扶不起,放不下,效力低下,连年亏损,成了国家的包袱,社会的负担,经济发展的障碍。他们扩张了警察队伍,养了上百万的警察治安人员,但却仍然使得社会治安恶化,人民的生命安全不得保障。他们对国家经济的管理能力差的让人只摇头。三角债是“清不断,理还乱。”通货膨胀和财政赤字是怎么压也压不下。官员的腐败到了令人痛心切齿的程度,而江泽民发动的“反腐”运动就象一场闹剧,匆匆过场。他们在“六·四”后拼命扶植太子党。现在,这帮特权子弟正在攫取国家财富为己有。因此,中国经济是在发展,但是江泽民等人无功可居。江泽民身居高位已有多年,看他的政绩却仍是一张白纸,毫无建树。与胡耀邦、赵紫阳这两位开拓型的改革开放的开路先锋相比,江泽民还有那个所谓的“李总理”只不过是一批尸位素餐、治国无方、不堪造就的庸才而已。 中国古代政治家们留给我们后人的一条重要经验就是对于人民的反抗和不满只能疏导不能硬堵。如果认为光靠武力就能统治天下,那就是螳臂挡车,自不量力。秦得天下,但因暴政仅数十年便灭亡。只有实行开明政治,才能使得国泰民安,才能赢得世人及后人的景仰。在此,我奉劝中共领导人现在改玄更张、顺应大势还为时未晚。我也劝江泽民,不要迷念权势富贵而昧了良心。权势犹如过眼云烟。何不抓住机会,在中国实行彻底的改革,以博得青史流芳? “六·四”烈士永垂不朽! ■ ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 民 主 不 仅 是 理 念,而 且 是 实 践 论全美学自联存在之意义 吴 涛 “全美学自联在干什么?它存在的意义是什么?”“六.四”被逐步淡忘,特别是许多学生学者拿到绿卡以后,不少人提到了这个问题。国内赚钱的狂热以及对政治的淡漠也加深了海外人士对学自联存在意义的质疑。我认为,这些疑问反映了人们对学自联的一些误解如:1)学自联是一个政治组织,它的目的是反对中国政府。2)学自联是特殊利益集团,它的目的是拿绿卡。3)一个有政治倾向性的组织就应积极从事政治活动,否则,就没有必要存在。在学自联即将第六届代表大会之际,本文旨在澄清对学自联的认识,以便回顾过去,展望未来。 一. 民主不是“乌托邦” 全美学自联是八九民运的继续。从长远来看,学自联最重大的意义不在于它对“六.四”大屠杀表示了强烈的不满,或是使许多人拿到了绿卡。学自联的意义在于它培养了一批了解民主程序,遵守民主程序的海外学人。百年中国革命造就了无数愿意用暴力手段为“正义事业”而献身的革命理想主义者。从追求理念而言,八九学运称得上是民主运动。但从组织结构和领导行为而论,这次运动很难说是民主实践的范例。 与其它海外民运组织一样,学自联是一项民主实践。对于学自联来说,民主不是抽象的理念,而是具体的实践。民主原则不但写入学自联宪章,反应在组织架构上,而且体现在总部,理事会、监委会以及基层组织的运作中。学自联每年的代表大会,特别是主席选举,不但依照民主程序产生一个领导机构,而且是民主运作的橱窗。许多学生学者参加了学自联的工作,正是因为学自联的民主程序给他们深刻印象。学自联五年的民主实践使参与者逐步认识到,民主不是替代共产主义理想的“新乌托邦,”它不过是一种生活方式,一种组织形式。民主运作同样包含着派系斗争和政治权术。民主不一定是最有效的形式。但相对而言,它是最公平的。 学自联能够坚持自治并实践民主是与学自联的特点紧密相连的。学自联不是职业政治团体,而是一个有政治倾向性的学生组织。学生的校园生活使他们有更多机会接触美国社会,体验现代化组织机构的管理。在学自联中,用国内权力斗争的方式搞民主缺少市场。当然,这并不等于学自联成员缺乏对中国社会的了解,认为美国的一切都是可以照搬的。中国需要一个强大的中央政府以保持国家的稳定,但随经济的发展人民的自由民主权力必须得到尊重,这是大家共同的看法。学自联的特点是,没有人可以声称置身于一切政治之上,只许自己批评别人,不许别人批评自己。 二. 从游行到游说 从中国大使馆到国会山距离短暂,但是对学自联来说却是迈出了长足的一步。从游行到游说意味着学自联开始懂得在民主机构之内运作。游说国会的成果不仅是拿绿卡以及给最惠国待遇加上人权条件,它标志着中国人开始懂得用集体诉求通过民主程序来追求个人利益。在美国,要想获得公益,就必须和制定法律和公共政策的国会议员及政府官员打交道,而不是和街头维持秩序的警察打交道。 不夸张地说,中国学生过去几年在国会所产生的影响和发挥的作用,可以和最有影响的外国游说集团媲美。由于学自联的游说,布什总统一九九年签署了保护中国学生的“行政命令,”一九九三年国会通过了“中国学生保护法案。”在最惠国问题上,学自联主张只附加人权条件,取得了效果。学自联游说的成果无疑收益于党派政治和中美关系的变化。但是,如果没有学自联的全面领导,没有全国各大学中国学生会的支持,没有高速的计算机网络,是不可能获得今天的成果的。作为一个高科技游说组织,学自联利用了信件,电话、电传、电脑,专访等一系列手段申张自己的要求。在关键的时候,学自联总部一个通知,议员们在国会和地方的办公室便会立即感到“中国学生的压力。” 爱国,报国是中国人的美德。但天安们的悲剧是事实,对持不同政见的知识分子的压制是事实。在这种情况下,广大学生寻求政治上和经济上的安全感是无可非议的。其实民主并非口号,也不是神圣、遥远的理想,民主就是公民的基本权益。 三. 公开派系竞争 有政治团体就有派系。对中国人来讲,也是如此。在民主组织中,派系既不神秘,也不可怕。派系矛盾给学自联带来了困难,也带来了机遇。可以这样说,没有派系竞争就没有今天的学自联。关键是要使学自联的派系公开化,使它们依照民主的原则,竞争学自联的领导职务,以便扩大学自联的代表性和稳定性。 政治学中对党派传统的看法是:党派是民主的保障,没有党派政治,就没有民主。出于学习民主的目的,学自联的架构基本上是依照美国的国家政体确立的,即“三权分立。”从某种意义上讲,学自联中的派系起着民主政治中党派的作用。它们招募候选人,组织竞选,协调观点,拢络代表,执掌总部,推行政策。把民主原则不但运用于个人,而且运用于派系竞争,将是学自联的一大进步。 这里我要着重强调学自联对内部组织的态度与中共完全不同。依照民主原则,学自联尊重不同的政治观点,尊重不同的派系认同,尊重公开的派系竞争。是非对错,权力分配均由学自联大会代表们的意愿决定。 四. 鼓动基层参与 每年的代表大会维持了学自联相当的代表性和合法性,但是这个基础正在逐步减弱。问题是一些代表不是通过民主方式产生,因此其观点不能有效地代表地方学生组织。长期以来,由于惧怕政治迫害和影响学自联的象征性,代表资格问题一直没有认真对待,这已成为学自联的一个难题。一方面,由于惧怕政治影响,有些人不同意公布代表名单,但不公布代表名单就很难检查代表资格。 现在学自联面临的重大事件减少,我认为有必要改进选举方式,加强代表性。这里我提几点设想:1)预先公布候选人名单。2)进行基层游说。3)反应基层民意。当然,核心还是要使派系竞争公开化,规范化,以增强选举的竞争性和趣味性。 首先要解除一个心理障碍,即学自联不必声称代表全体中国学生学者。作为协调组织,学自联只代表参加代表大会的学校。形势的变化,地方学生会的改选,都会影响学自联的代表性,这是很正常的。第二,预先公开候选人名单以便地方学生会能依照候选人的特点和观点给其大会代表提出参考意见。目的是扩大基层的影响增加选举的动力。一旦地方学生会可以直接影响选举,候选人就会重视基层学生会的作用,加强和地方学生会实质性的联系。第三,如果第二项可行,还可以规定大会代表依照地方学生会的意见投票,以进一步增强基层对学自联领导机构的影响。但基层组织毕竟缺少对候选人切实地了解,为避免地方组织全面左右主席选举,可以让理事会和监委会成员保留自己决定投票的权力。这样一则可以平衡基层过份的影响,二则可以防止主席选举出现的票数相等的局面,三则可以促进代表竞选理事会和监委会的兴趣。总之,目的是扩大基层参与和领导机构的作用,改变主席选举只是临场做秀的局面。 综上所述,学自联最主要的成就在于它使民主原则非神秘化,非理念化,锻炼了一批了解民主程序,尊重民主程序的海外学人。当民主政治在中国成为可能之时,他们将会发挥自己的作用。 1994年4月30日于亚利桑那 ■ 编者注:吴涛同学是学自联第三届和第五届理论工作委员会主席 ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 全美学自联第六届全国代表大会将在7月召开 本刊编译 亲爱的全体中国留学生和访问学者: 下面是全美中国学生学者自治联合会第六届全国代表大会的准备工作计划。请帮助传递此消息,并请尽快报名。 谢谢。 ⒈ 前言 自1989年7月成立以来,全美学自联已经经过了5年的风风雨雨。由于各方面的大力支持,一大批积极分子的努力和奉献,以及广大学生学者的热心关切与参与,学自联已成为公认的有着重要影响力的中国留学生团体。在中国和美国的事务以及中美关系上,它将扮演日益重要的角色。在代表并维护中国学生学者利益方面,它也发挥了其他组织难以替代的作用。 全美学自联的全国代表大会使全国的学生学者代表聚集到一起,总结学自联的经验并为以的工作作出计划和安排。过去几年里,学自联代表大会通过的议案形成了很重要的项目,极大地影响了成千上万中国学生学者及其家庭。对于中国学生学者而言,代表大会确实提供了一个机会,可以通过其代表表达自己的观点和愿望,陈述所关注的问题,维护切身利益,同时选择可以实现他们意愿的人进入领导岗位。代表大会开得如何将直接影响下一年的工作路线和成绩。 在最近举行的计算机网络会议上,理事会批准了总部关于1993年7月举行第六届全国代表大会的计划。 ⒉ 时间 第六届全国代表大会计划于1994年7月21日至25日举行。 ⒊ 地点 北卡罗来那大学 (University of North Carolina, Chapel Hill) 理事会审议了三个学校中国学生学者组织的计划(威斯康辛麦迪逊大学和加州湾区的几所大学)。比较结果,从地理位置、交通、费用和设备等各项条件来看,位于北卡研究金三角的北卡大学是最佳选择。北卡大学位置适中。费用低廉,交通方便(Durham-Raleigh)机场有很多航空公司的航班。北卡大学也有很强的学生会和学自联的基础。 ⒋ 代表 十人或十人以上的中国学生学者组织可以选派一或两名代表出席代表大会。每个组织只有一张选票。所有参加大会人员都需注册并交注册费。 列席代表人数不限。列席代表必须登记注册,缴纳注册费,并且自行负担交通费用。 ⒌ 日程 ● 检讨第五届学自联总部、理事会、监委会和各工作委员会的工作; ● 修改学自联宪章和各个细则,审议提案; ● 选举第六届学自联领导机构。 ⒍ 其他活动 代表大会期间还计划安排下列活动: ● 中国学生学者创业和企业经营管理座谈会。 ● 新学生服务座谈会。 ● 学自联与邓后中国研讨会。 ⒎ 交通补贴 每所学校/组织可以有一名代表享受交通补贴。补贴标准如下: 开车: 每英里 ¢10。 飞机: 500英里以内 最多$100 500-1000英里 最多$200 1,000英里以上 最多$300 Alaska,Hawaii 最多$500 为了节约交通费用,我们希望当地中国学生学者组织和代表尽力做到以下几点: ● 向所在学校申请学生活动基金; ● 早做计划以便买到减价机票; ● 用你的American Express Card买廉价票; ● 和其他代表一起开车; ● 主要航空公司通常在5月减价,比较各家票价而买最便宜的机票。 ⒏ 食宿 与会者集中住宿。包一日三餐(注册费75元,用于偿付部分食宿费用)。 ⒐ 注册和提前登记 学自联总部现在就开始接受提前登记。请填好登记表并寄回总部。提前登记可以使您在到达北卡大学出席代表大会之前收到有关信息。我们将尽力广泛联系并邀请中国学生学者社团与会。我们由衷地感谢您的大力协助。注册费在到达时在缴付。 如有问题和建议,请打电话到学自联总部,号码是:(202)347-0017 ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 〖大洋两岸〗 回 乡 琐 记 我于二月XX日从纽约登机回国探亲,为时共四周。其间在北京、成都等地探亲访友。因为离别家乡已七年多,此行感受很深。在此仅将所见所闻及初步感受写下来,供有兴趣的朋友们参考。最初我曾力图将见闻归类,后因内容实在繁杂而作罢。现在倒觉得不如平铺直叙更方便。虽是流水帐,但水能流通就知足了。 2月1X日--2月2X日 · 北京 飞机早晨在上海虹桥机场停留。因北京方面大雾,飞机误点了三个小时。虽然各种信息显示设备一应俱全,乘客仍旧得不到任何信息,只能在登机口处等侯,以免错失登机“召唤。”我曾问一位工作人员飞机何时能起飞,答复是不知道,但随时可能起飞。我耐不住坐等,便在侯机厅内闲逛。厅内有许多卖东西的地方,只是进口物品价格十分昂贵,少有人问津。所以售货员只顾打盹或聊天,即便你翻看她的商品她也不理不睬,全当无人。当我环顾四周,再次看到那有许多美好允诺的标语后,心情便逐渐平复下来:没错,这就是我那久违了的“改革”中的祖国。 到家后亲友们当然是先问寒暖,再叙别情。接下来自然就是有关美国生活、社会的一些问题。我发觉那些有亲属在美国的人不放过任何可能的渠道去了解美国。由于大多数媒介都只能相互传抄着政府所允许发表的有关对西方世界的介绍,这就使得许多人对外部世界的了解很片面。而这些介绍中,对例如犯罪、吸毒、种族纠纷等问题,媒介做了夸大的报道。好在当今人们对亲友的信任远胜于政府,经过我的一番解释,大家几乎立刻就抛弃了原来的看法。有趣的是,我注意到没有人问过我美国是不是也贪污腐化成风。看来一是官方也不想多做这种宣传以揭自己的疮疤,二是老百姓们也不大相信,在这个问题上,世界上还有比中国更糟的地方了。我的感觉是,大多数人即使对官方的宣传表示怀疑,但对美国可以说还是不甚了解的。 稍歇天余,就开始镶牙、配镜和逛市。口腔医院比以前拥挤的多。在门诊室等候时,我发现靠门口几位大夫比较年轻,专门处理从“前门”叫号进来的。靠里面一些大夫比较老练,负责那些不用叫号直接闯入找大夫的关系户。接待我的那位大夫告诉我需要在镶牙前做另外两次治疗时,甚至直接问我:“你在这里有熟人吗?”看上去我的反映比大夫和护士要不自然的多。我当时尚不懂得何以形成了这样一种工作环境。十多天后当我复诊,“享受”到“后门”的方便时,才得知这已成为“制度,”惊讶之余只剩下感叹了。 初次在北京逛街市,发现其表观变化有如下几点:第一是汽车多,特别是出租汽车极多,虽然还无法和发达国家相比,但交通远较以前发达。汽车造成的废气污染非常严重,这可以用鼻子直接感受到。看来没有废气检查这一说,或是所用汽油与美国不同。第二是铺面多。各种公司、办事机构、商店排列于大街两旁,其中私营的不少。商品种类繁多,价格挡次差别很大,与七年前形成很强对比。不过在中低挡商品出售处,我却没有发现那种如人传说的“一掷千金。”看来人们日子过的还是很谨慎。第三是餐馆多,这可能与北京的大量流动人口有关。现在北京各种基建项目已大部分为外地民工所承包。许多商店和餐馆都雇用外地人来经营,或者干脆就是外地人租下一块地面做生意。各种餐馆应运而生,有的居然号称是经营川鲁苏粤炒菜,让你进退不得。第四是警察多。特别是恰逢“两会”召开,在许多没有名称的胡同里,在小集市周围,都能看到警方人员。北京稍有名声的店内常坐着治安人员(服饰与警察不同)。后来发现在储蓄所里也坐有治安人员。但据家人说晚间在外行走还没有大的危险。第五就是北京显得很脏。只要你离开大路就会发现地面十分肮脏(与七年前相比)。我姐夫告诉我,申奥失败后,北京很快就“又这样了,”不过,“北京仍旧是最干净的,”常年在外出差的姐夫似乎想为北京找回点面子。 总的说来,北京在政府的严密控制和多方干涉下,借助商品的流通使物价相对稳定,治安大面上还算过的去,亏损企业的工人也能领取较外地为多的工资。(在四川,许多地方亏损企业干脆是不给工人一分钱)。另外一些北京人,由于隶属于各部委,大发“条子”财。其结果使得北京人对全国其他地区的真实情况不甚了了,因而在申奥的态度上与全国各地的反应十分不同。归根结底,北京固然是一个重要的了解大陆的窗口,但是它远不能代表整个中国。特别是与其它地方相比,现在的北京政治和经济都不够活跃,因而光明和黑暗面都不十分明显。 我于2月2X日傍晚乘火车前往四川,看望岳父岳母及其他亲友,并给外婆上坟。 2月2X日---3月5日 · 成都--XX--成都 火车旅行见闻 我主要出于安全和票价方面的考虑选择了火车,但坐一趟火车确实很有助于了解今日的国内情况。在这里仅把与多年前相比较所体会到的变化讲述一下。 时逢春运大忙,由于农民一改过去在家过十五的习惯而及早出家找活做,车票十分难买(主要是进城的票)。据说成都是全国最大的民工“源。”因此春节前后政府集中了所有的治安人员维持秩序。 在成都车站,你可以看到满地的等待出川的民工。下了几场雨后,民工处境惨不可言,用成都人的话讲:“民工好造孽呀。”据说衡阳车站春节期间一次事故中踩死了43人,但这起特大恶性事件却没有见诸报纸和广播。在我回京的车上,由于铁路各站只管卖票,车至秦岭前一站,6节硬座车厢的弹簧被压得超过负载,最后只好调动警员往下赶人(因以前出过由此造成的出轨事故)。那些被赶下去的民工如何在山区小站过夜就只有天晓得了。 火车上的服务质量是差多了。我在餐车上吃了一顿花了14元钱,但只吃了几口就算饱了。直到我对桌一人告诉我,这餐车已承包给洛阳农民而且大骂价钱不公(他恰巧也是洛阳人),我才肯定这不是因为我变“娇贵”而引起的错觉。有的乘务员为了自己能有个干净的厕所,干脆就把厕所锁起来供自己使用。我曾和他们交涉过一次,但被他们骂了回来。同车人告诉我少惹事,因为现在乘警、治安人员很多。虽然他们碰到真正大股的车匪路霸时几乎是束手无策,但对付普通老百性还是身手有余的,什么手都敢下。虽然服务质量低下,但乘务员个个都有来钱的路。我发现在我周围能等到卧铺票的都是些“款爷”,我甚至听一位款爷说他搞到一张票是300元(正常票价是114元),他妻子很高兴。在四川我的一位“老铁路”亲戚告诉我,跑广州的乘务员一个来回如果赚钱少于500,就会大叫亏了。硬座厢也有赚头。我内弟和内弟媳从到成都来接我们,上车补票,原本是不多于30元的票硬被敲了110元,他们亲眼看到不愿付高价的人被赶下了火车。 在硬坐车厢里常看到跑来跑去的小贩叫卖各种食物。“老铁路”告诉我,这是不符合铁路规章的,乘警要抓罚小贩。但现在乘务员允许他们叫卖且不花钱买车票,因为打扫卫生一事已由小贩们承包了。在不长的旅途中(XX到成都),我亲眼见到一位年轻的乘警追查一位小贩而未成功,小贩边跑边脱外衣,然后消失在黑暗处。快到成都站时,几个小贩把车厢地板清扫得干干净净。整个旅途中,除了乘务员锁厕所时露了一面外,没有看到他们为乘客服务过一次。列车播音员例行公事的美好承诺经常引起群众的嘲笑,但却没有人说“给他们提意见。”不过也不是所有的广播都在骗人。3月5日车上先是播放了一段学雷锋的号召,然后给大家上安全课,再三叮嘱乘客不要轻易接受别人的帮助,以免行李被人骗走。有位乘客大声地嘲讽说:“当雷锋也可能被抓起来,我看还是别学为好。” 成都和XX外观 所有人都说成都和XX变化很大。总的说来,成都象北京一样,大街两旁都是经商的铺面,修建了很多新的公路。但交通仍然拥挤。在去机场的路两旁有许多还在修建的高级公寓。据说贵族学校也有好几所,学生住校,用英语交谈和学习,当然只是有钱人的子女才能进得去,因为学生的家长必须先付一笔可观的赞助费。在XX我有更多的时间在街上闲逛。商店比八年前多了几倍不止。卖书摊上处处可见遭禁的《废都》。租书摊上更是为暴力与色情书刊所充斥,而且读者甚多。国营电影院整天公开放映港台的色情暴力片,只记得其中一片名为“一妻两夫”,真是天高皇帝远。XX人还告诉我哪里是妓女出没的地方,但我却没有兴致去“实地”考察了。商品种类繁多,但同样产品在成都比在北京贵许多,在XX更贵。出租车也是这样,地方越小要价越高。 老百姓关心的问题 无论在火车上还是在家中,与人聊天时,不出几句话就会听到老百姓抱怨贪官污吏横行乡里,工厂倒闭后,许多工人没有收入,生活水准在下降。这类话题几乎不用什么人去引导。 先说贪官。现在是"十官十贪,”利用职权发财已成为公开的业务。多吃多占更被视为理所当然。许多企业领导搞到贷款后不是去搞生产,而是先盖高级住所。因为是厂长负责制再加个人承包法,没人敢说个不字,否则就会被开除,或不给好活干。反正最后倒闭时,领导也赚足了。这方面的故事听到的太多了,难以一一述及。其结果一方面是风气越来越坏,老百姓也干脆明偷暗抢,社会公德不复存在; 另一方面是积怨过深,不知以后如何收场。有些工人只好到农村去为农民刨红薯换钱谋生。另外一些就玩邪的了。一位一年多没有领到一分工资的工人告诉我,他现在在干刀尖上的买卖,替人押货,“排解纠纷,”欺行霸市。接着他对我说:“我现在巴念不得美帝国主义打过来,我好去做汉奸,先打倒共产党,再打走美帝。”他那愤怒的神情,以及周围听众表示赞同的神色,我至今难以忘怀。 实际上现在是大多数公务员利用职务之便在贪污或敲诈,而各级领导则是肆无忌惮地变公为私,这种情形在边远地区尤其如此。火车上一位老兄称他在春节期间看了七本内参,全是关于腐败现象的。他只讲了几例,然后就说:“这些是写出来的,没写出来的,仅我自己在辽河油田看到的就不知有多少。不过写出来有什么用,指望他们(政府)反腐败,鬼都不信。” 如果仔细地听一听老百姓对一些与他们密切相关的部门的看法,你就会发现老百姓简直恨之入骨,可是又没有什么办法。这些部门包括:工厂的决策部门、公安部门、治安检查部门、税收部门、供电供水部门。我前面说的那个“老铁路,”他自己开了个饭馆,就同时受到公安部门、税收部门、供电供水部门的盘剥。不仅要请这些部门的头头们白吃白喝,而且还要招待头头们的亲朋好友。有一次厨房大师傅对来白吃的人表示了不满,结果马上饭店就被勒索1000多元的税。我问他为何会如此,他向我解释说,公安部门是一定要招待的,否则,有人在你这里捣乱时,叫他们来, 他们会装傻,甚至他们可能会唆使有些人来捣乱; 税务部门自不必说; 水电部门也不可怠慢,因为他们可以随时宣称因业务需要而掐断你的电源或水源。你是没有地方去讲这个理的,而给钱呢?则可以省去许多麻烦。我问他那么他还有赚吗,他答道:有赚,但如果没有人受贿而按国家标准去交税的话,反而没有赚的了。听完他的话,我好久没明白过来其中的道理。 大多数老百姓都知道在中共一再大叫反腐败的同时,许多全国闻名的大案不了了之,因此我没有见到一个人在提到各种腐败现象的同时会提到政府发动的反腐败运动。这和我以前的经历有很大不同。至少那时人们会说“现在风声紧了,贪官们会小心点儿”等等。现在如果你不知趣地说到反腐败的话,他们会绝望地告诉你他们早就不相信这一套了。 再说物价。应该说市场上商品是丰富的,只是有一点:价格很高。现在最苦的是那些较早退休的老年人。他们的平均退休金不到250元(北京地区),这些人为生计只得退而不休。边远地区可能更低。持这种低工资的人是无法在这些花花绿绿的商品面前心情愉快的。年轻人自然去找挣钱多的地方干。通常在国家机关工作的人工资较少,中外合资或外资企业的工资远高于前者,不过前者有许多便利是后者无法相比的。比如房子,人们即便在外资企业里一个月拿4000.00元(这已是相当高的工资了),想买房子还是力不从心。有时他们只好挤在父母家中,或住在公司为他们租的房子里。而在国家机关工作则通常较容易分到一间或一套房子,只要交纳一万元左右,房子就能归己所有,不用再交房租。不住房时,可以将钱取回 。另外在国家机关中工作,没有什么人可以盘剥他们,只剩下他们吃别人的份儿。不少人能从各种形式的第二职业中得到可观的外快,另外就是从各种科研经费中领出手套、拖鞋、及各种洗涤剂。家中有多少人算多少份儿,没有了就去领。有的单位甚至可以领出火锅、地毯等,不知这些是在哪一份项目上做的帐。甚至每月还有报销部分“打的”的开支。这是说那些可能在高消费中活下去的人。当然,由于工厂倒闭,许多工人就没有收入。一些科室机关搞自愿组合,没有项目的人就只拿很少的工资(大约150.00元)。边远地区这种现象就更严重。我表弟在鞍钢做工人,就经常领不到工资。此次春节期间,朱熔基在重庆视察,一群工人高举“我们不要民主,不要自由,只要工资”的标语请愿。可以想见这些工人的生活是十分艰苦的。只举一例,目前北京公共澡堂很少,我去了新街口的一家。其设备比我小时候去过的最便宜的(0.05元)澡堂还要差,但要价是6.00元。看来那些低收入的人想去澡堂一次也不那么容易。 过去我们说到贫富差别时,对富者(例如老一辈革命家)只能依据文革初期的战果想象一下,现在不一样了。每一个老百姓都能向你讲述小一辈“革命家”是如何富有。不断增高的物价使人们对贫富差别更为敏感。为维持哪怕目前尚可的生活水准所承受的压力都是非常大的。打破大锅饭说来是不错的,但引起的心理效应,由于方式不对则与资本主义不同。所以这种压力的释放具有破坏性。目前看来政府没有什么有效的办法来改变这一状况,例如清理三角债,改善由此造成的停发工资,在鞍钢就没有什么效果。 以下谈谈教育。中小学教师的工资有较大的提高,大学教师还是比较贫困。在边远地区,中小学教师施展各种本领为自己找钱。成都市重点中学收初一学生时,要学生家里出两千元。望子成龙的家长只能忍气吞声地想办法。我不知道那些家境困难的学生该怎么办。 至今没有答案。逢年过节时,每个家长都要给老师送些礼物。我问熟人:“不送会怎么样呢?”回答是:“反正大家都送了,你不送,天晓得老师会如何对待你的孩子。”另外,学校还把持着一部分推荐上大学的名额,更可以大发利市。“灵魂工程师”不用工作,教给学生的已经让人吃不消了。据说在农村情形更糟,经费不足,造成农民的孩子受教育的条件越来越坏。想要改变这种情况,老师非要培养出一些状元来才行。例如四川某县某中学数学状元很多,经费就充足。这使我想起国家搞体育运动,哪一门拿了冠军,就给其吃小灶。用这种办法来搞教育,真让人心寒。 最后说说治安。有越来越多的事例说明公安部门的工作人员卷入犯罪活动。一般说来,在四川XX这个小市里没有什么人敢与他们做对。有一人因为冒犯了警察,被判的很重。但另有一名警察,因赌博欠债过多,抢劫出租汽车,打死了司机,却拖了很久不判,后来在各方面舆论的压力下才判了死刑。有些官员承认,这样做是怕警察不服。公安部门直接犯法的结果是使社会风气更加恶化。很少有人在歹徒作恶时敢放手抵抗。在西安火车站,我追击一名偷走我上铺旅客钱包的小偷未果。事后我说: “我应该干脆抱住他就好了。” 旁人则不以为然:“你可别这样做。他要是扎你一刀,可别指望有人(包括警察)会管。”无怪乎我读到一篇社论,其中号召“要造成老鼠过街,人人喊打的局面,关键在于人人喊打。即便你不去打,老鼠先自害怕了....。”而在我看来,对人人能喊几声的期望都是过高了。 “祖国的长城”也时时有丑闻传出。元月份一列挂有两节复员军人车厢的客车在中途被这伙军人劫持。他们抢掠财物、殴打乘务员,而且公然强奸妇女,最后官方集中了成都所有的武警部队,将车在成都拦下,让受害百姓列在两旁,一个个辨认凶犯。所有这些恶性事件,根据全国安全工作会议精神,都不予见报。我回家后才知道又一架飞机被劫往台湾。而在北京,这消息没有公布。官方的精神是:“报导这类消息,对没有文化的人是有教唆作用的。” 总的感觉是,老百姓怨声载道,从老者到年轻人,从穷人到“款爷,”每个人都在骂,而且骂的对象都相同。和海外许多理智的爱国者想的很不一样。不少人都在盼着邓小平死。你问为什么,他们也讲不清。虽然他们的想法也许没经过理性的思考,但这至少是他们在日益艰苦的生活中所能企盼的一点变化。争论这种说法对不对是没有意义的。老百姓在那样一个欺骗人民、歪曲历史、血腥镇压的政府的统治下生活,你能指望他们象我们这里的大知识分子们那样去思考“祖国的前途”吗? 我们关心的几个问题 先说人权。无可否认,在大陆,由于政府实施的新闻封锁比较成功,大多数人对于人权这个名词还比较陌生。虽然多数百姓已认识到中国没有法制是所有问题的根源,但对从争取人权开始做起,显然远远没有共识。这不足为怪,君不见我们这里天天享受人权的许多人,谈到在中国争取人权时,就端出吃饭问题来吓唬人吗?我没有刻意去与人们谈这个问题。唯一听到“人权”这两个字是在火车上。车上有位刚毕业的大学生在辽和油田工作,他在解释为何政府开始实行两周有一次长周末时声称“不这样做,人家(指外国人)会说这是人权问题,会和我们找麻烦。”虽然这显得有些好笑,但多少说明有人意识到人权问题可能引起麻烦。一位司机曾非常认真的问过我,美国政府是否知道在大陆发生的各种腐败、老百姓受欺压的情形。看来部分人已经感觉到国际压力对政府的政策有影响。 再说说老百性们对海外华人的看法。对大批留学生得到绿卡,他们不关心,对具体人,比如对我,他们通常多表示祝贺,说回来有什么用,我们想出去还找不到门路呢。即便我提到有些人在这边做过许多工作,例如援助“六·四”受难者,以及我所在的学校(Princeton)有大批“精英”,他们对此都极为冷淡,虽然他们对政府所犯的罪行均表示愤慨。一些在美国名声很大的民运组织在大陆是鲜为人知的。我接触的教育界人士不多,那里的情形也许有所不同。我记不得有多少次人们对我办开玩笑地说:现在你是外国人了,将来我们的小孩留学就要靠你帮助了。看来这就是他们对我的最大希望了。当然还有些人就是想找你搭条线做买卖。我感觉到人家是把我们当外人了。 关于“六·四,”经过了近五年的时间后,海外留学生中宣称代表中国大多数人民利益的“有识之士”越来越多。虽然他们不宜直接支持杀人,但以各种形式为政府辩护则是一望而知的。相反,在国内,老百性的看法却与这些留学生不同。我本以为经过苏联解体,中共多年的恐吓或许会使有些人在这个问题上有新的看法。出乎我的意料之外,我所接触的老百姓,包括赚了钱的款爷,没有一个在“六·四”这条底线上退却过。北京人仍然在向你述说那可怕的几夜,大骂政府,称此事绝不会就这么完了。在四川,有些人虽然至今对真相不很清楚,但均一致地谴责杀人这一暴行。从不少人多次向我求证真相的过程中,我也体会到了共产党的利害。这么大的事,有些人从电视里看到香港“六·四”纪念游行,还是不明白为什么。不过今天老百姓不再相信政府,当真相未知时,他们对官方的一切消息都持怀疑态度,只要他听到一个人讲述其亲眼所见,他就会立刻抛弃官方的宣传。用火车上一位老兄的话说:“我没法相信政府的新闻,因为它从来就没有做过它答应的事”。一般说来,他们对苏联所发生的变革有恐惧心理,这不是因为他们偏爱这个政府,而是由于“无论怎么乱,都是老百姓吃亏。”尽管如此,没有人对“六·四”迟早要翻案持有怀疑。 3月6日 --- 3月16日·北京 回到北京后,我陆续看望了一些朋友,并去我插过队的地方看望老乡。 我先到中科院力学所转了一圈。现在那里如人们所传的那样,分成从事不同业务的两组人,一组是搞开发的,人数较多;另一组是搞科研的,人数较少。我几乎见不到年轻人。搞科研的比我离所时更少,而且多是上了年纪、五十上下的人。同时实行了自愿结合申请基金。题目也较以前务实多了,因为不这样就没有钱或财源就窄的多。年轻人的出国的出国、下海的下海。我原来的老板搞到一笔不小的研究基金,却苦于找不到理想的年轻人。反正也不是他自己的钱,照样能混就是了。各所的情况基本一样。看样子科学院没有几天活头了。 我还见到一位“大款,”其父亲年轻时和我父亲一道搞技术工作,原来他是某单位的司机,现在是邮电部负责劳力输出的头儿。他现在搞石油买卖,自然很富,仅小汽车就有三部(一辆跑车,一辆MAZDA929,一辆CADILLAC)。他当然不会向我说起他是如何致富的,只是非常认真地对我说,现在生意不好做了,一些法律规章正在逐步制定,光凭胆量和交情很难把生意继续做大,他说他应该学点什么,至少是听人家懂行的人说几句。无意中我们谈到“六·四,”对此他倒是很明白地表明他的反政府立场。甚至他比其他人走的更远。例如对中东海湾战争,他说中国政府在道义上和经济上吃双重的亏,不懂这个政府为什么如此之愚蠢。依我看,这类人将来在政治和经济上提出的要求不会总和党中央保持一致。民间也确实有一些在经济政策混乱时发了一笔财的出身平民的款爷,但我看这些人并没对当局表示感激。按他们的话讲,“否则我会干的更好。”由于这些人常年在外走动,知道的消息要多,因而在思想上比一般人要活跃。我在火车上碰到的一位原军垦兵团战士,给我留下了很深的印象。他知道许多经济和政治上的消息,因此说起来自然可以引“经”据“典。”这些人和官府有联系,但又不满,同时手中也有些钱,他们在未来社会上的角色是值得重视的。 现在工资差别已经越来越大。我的一位同学在北京某中学教书。她告诉我,由于她的学校是非重点,其收入要比重点学校的教师低几百块,因为后者可以有多种如前所述的财源。中学教学水平因此也就拉开。好一些的学校有较好的外语和计算机教学设备,差一点儿的就没有这笔钱了。大学教育现在很糟。我妹夫在北京XX学院教书,用他的话说,现在说是老师不爱教、学生不爱学,考试时双方互相照顾一下交帐。即使学习的话,也只是英语、TOFEL、GRE。因此学习质量在下降。我去王府井书店看了看,和以前相比,你可以看到更多的稍有“离经叛道”的书以及外国文学作品,但科技书处则是冷冷清请,只有计算机书柜是个例外。许多我原来熟知的科技书店已经不见踪影。在邮局里我看到许多种期刊,其中只有不足十分之一是稍微严肃的,其余的则是有关影星生活、警坛风云和奇谈异闻等等。 我原来插队的地方离城市只有十哩远。现在那些已致富的人仍然是我过去插队时的大队干部。有的头头现在吵着要将AUDI换成BENZ-600。过去这是一个全市闻名的穷队,据说现在大多数人摆脱了贫困,但富起来的人也不很多,只是富的远近皆知,而穷的则默默无闻罢了。由于靠近京城,他们主要靠生产城砖致富。至于农业,连当官的都抱怨。农产品收购价格去年从原来的小麦每斤0.46元降到每斤0.36元,而水、电、化肥价格却有增无减。一位干部骂道:“再这么欺负我们,我们就不再卖粮食了,自己种点,够吃了就得,真得治治这帮孙子。”我不禁想起<列宁在十月>中那位勇敢的农民向列宁的宣战。另一位干部则对我说:“我们没有什么文化,你能为我们写点什么,向上反映反映吗?”我曾在插队时体会到中国的农民是所有人中最苦的。实际上正是他们想摆脱这种苦海无边的生涯的动机,使得所谓近些年来的“改革”难以逆转。现在大批的农村劳力进入城市,对户口制度造成冲击,以致于我听说近期会取消户口(以何种形式、在何种范围上做这件事我不清楚)。农民在今后中国社会变革中的作用绝不可低估,而这一点在民运理论的研究中却鲜为提及,不知多数“精英”们都在研究什么。 一些粗浅的想法 总结我不多的见闻,似乎可以归纳为以下几点: ● 特权阶层正在迅速瓜分国有财产; ● 广大群众对所谓的改革现状极为不满,并认识到这是由于没有法制所致; 人们尤其痛恨现在的腐败现象,而又普遍存在无力感; ● 越来越多的人不再吃“皇粮,”共产党过去传统的控制正在逐步崩溃; ● 由于经济收入的多寡和来源不同,出现了较以前更多的利益集团。一党统治下,当权者很难摆平这些集团。目前共产党对各种可能的挑战还是极为警惕的,但心有余而力不足; ● 越来越多的人了解了“六·四”真相,在这一问题上有较为一致的立场。 我想我应该住笔了。由于我急于将自己的原始印象写出来,所以采用了流水帐的形式。我唯一要求自己的就是不要将重要的事情遗漏掉。一些间插于其中的评论、看问题的方法,自然受我思想水平限制而有失偏颇,还请读者指正。 最后我想对“经济改革决定论”说几句话。此理论在海外留学生中颇有市场,它的重要依据是:经济上去了,老百姓就满意了; 人民变富了,社会就有民主。进而他们宣称他们代表了大多数人民的利益。我想,人不身受其害,头戴一顶爱国学人的帽子,与那些达官贵人周旋,实在难有什么不适的感觉。但要说人们只要金钱、不关心是否有民主、不要政治改革,即便是善意的无知也会对可能出现的变局失去正确的估计。这使我想起了胡平对这类人的评价。他认为,有些人不经深入地研究中国现状就宣称自己代表多数人的利益,并且找到治国良方。 这些人因此希望人们能够“牺牲小我”以“顾全国家大局。”实际上,胡平说,这些人所表现出来的是一种“知识分子的残忍的傲慢。”我一直在警惕自己不致如此。 *******************************************************************************《学自联通讯》出版者是全美中国学生学者自治联合会,其英文名称是Independent Federation of Chinese Students and Scholars (IFCSS)。地址是:IFCSS, 733 15th St., N.W., Suite 440, Washington D.C. 20005。Tel. (202)347-0017。读者来信,投稿,及改地址请联络:Doctor Zhang Qingsong, IFCSS Newsletter Editor-in-Chief, 310, N. Piedmont St. Apt. 4, Arlington, VA 22203 电话:(703)243-7864; Email: qsz2u@faraday.clas.virginia.edu ******************************************************************************* 学自联推出《大使医疗保险计划》 (The Ambassador Plan) “全美学自联医疗保险”仅适用于在校学生及其配偶和子女,以及访问学者。“中国学生保护法案”实施后,将有大批同学离开学校,从而无法继续享受医疗保险。短期探亲的父母则更不可能包容在原计划之内。为了帮助这些同胞,全美学自联特向大家推荐“大使医疗保险计划”。该计划的承保单位是泛美人寿公司(系A+公司),推销单位则仍是学自联的老伙伴IGS公司。“大使计划”条件灵活,各种条件的人士均可购买。如您想了解该计划的详情,请打电话给IGS(800-394-2500)或全美学自联(202)347-0017。 ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ ————《新闻自由导报》———— 欢迎支持、欢迎赐稿、恳请订阅、恳请捐款 时间飞逝,《新闻自由导报》出版已逾四年。除了利用一切可能渠道向国内发送以外,导报在外主要面向中国大陆流亡人士和学生学者以及各界华侨,仅在美国发行量就高达五千份,各大学都有中国学生订阅,影响遍及华人各界。导报编采的新闻,曾先美国《世界日报》、香港《明报》及多家海外民运报刊选登。《美国之音》中文广播对她有所报导,中国大陆内部发行的《参考消息》也转载了有关她的消息,在国内引起重大反响。 目前《新闻自由导报》为开源节流,工作人员减少至两名,每月薪水支出一共不到一千五百美元,负担着繁重的报务编务工作。正如一位读者来信指出的,“现在正是四更天”,需要我们忍辱负重,坚持到光明到来。尽管如此,导报目前仍面临着严重的经济困难,亟需朋友们的帮助。我们热诚向大家呼吁,为了那块土地上的“人”,请您订阅,请您为导报提供征订名单,请您踊跃来稿。 本报通讯处:P.O.Box 6159, Alhambra, CA 91801, USA 电话:(818)281-4343, 电传:(818)576-7837 订费:全年$30,半年$15;美国以外全年$50,半年$25美元 抬头请写:PRESS FREEDOM GUARDIUN ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 《全美学自联1994年医疗保险计划》 为了更好的为广大留学人员服务,全美学自联与International Group Services, Inc.(IGS)进行协商,制定了《全美学自联1994年医疗保险计划》。今年的计划比去年更为优惠。虽然社会上医疗费用年增长率达到百分之八,学自联的投保费用仍保持去年标准。与此同时,赔偿金总额将维持在二十万美元。到目前为止,已有近五千留学人员加入《全美学自联医疗保险》。 分栏(2,3)《全美学自联医疗保险》具有如下主要特点: 一、价格低廉:学生全年投保费用仅三百九十六美元,半年一百九十八美元。 二、条件优惠:医疗费补偿上限高达二十万美元; 同一病患自负费用(deductible);仅五十美元; 五十元以上五千元以下保险公司支付百分之百。 三、可靠性强:本计划保险者为总部设在伦敦的Lloyd's保险集团。该集团已有三百年历史,在世界保险业中享有盛誉。 谁有资格加入《全美学自联医疗保险》? 来自中国大陆、台湾和香港的中国学生和学者,以及他们的亲属子女; 持有效的J-1、F-1或J-2、F-2签证; 正在美国读书或从事科教活动。 “正在美国读书或从事科教活动”系指申请人必须在学院、大学或社区学院注册六个或六个以上学分;持J-1、F-1签证的研究生注册三个学分即可; Practical Training期间的学生也符合条件。 加倍(1)1994年的新优惠 分栏(2,3)● 在续延高峰期间将有讲中文的职员回答电话询问 ● 建立了在全国范围内医院、医生、药店提供优惠价格的网络 ● 将有讲中文的职员用800电话帮您联络优惠服务网络的成员 ● 拥有绿卡的人士,只要保持学生、学者身份,仍然可以加入这个计划 ● 配偶和子女补加进保险的时间限制已从原来的30天延长到90天。(新生婴儿必须在31天内加入。 ● 牙科的补偿额已从去年的500美元增长到1,000美元。 欲知详情,请打免费电话到IGS:(800) 394-2500, 或 全美学自联:(202)347-0017 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 加倍(1)饮水思源,请捐20元 分栏(2,3) 全美学自联向您致以问候,并祝您事业成功。为抚恤“六·四”受难者及家属,为维持留美中国学生学者的共同体,全美学自联恳请您捐赠20美元。您的捐款一半将用于帮助“六·四”受难者及家属,另一半将用于全美学自联服务项目之开支。 全美学自联是中国学生学者团结的象征,力量之所在。全美学自联感谢您的支持。您的捐款将获免税,请将支票抬头写明:IFCSS, 寄至: IFCSS, 733 15th St., N.W., Suite 440, Washington, DC 20005 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 「美华协会」介绍 〖学自联通讯编者按〗:留美中国学生要想在美国更好的保护自己的权益并发挥更大的影响,那就不但要把自己更好地组织起来,更要同其他的民权团体和华人团体建立紧密的联系。特别是许多学生离开学校,进入社会,在当地同已有的华人团体联络并参加他们的活动,将是保护自己权益的一个途径。 本期通讯转载的美国最有影响华人组织「美华协会」(Organization of Chinese Americans)的通讯,其中介绍了该组织的历史和主要活动。在“中国学生保护法案”游说过程中,该协会也给与了很大的支持。他们的成员都是美国公民。他们出面讲话要比中国学生说话更为有效。该协会在全美国有几十个分会。 「美华协会」现任主席为江惠珍,办公室主任为郭委婉。 有兴趣了解详情的同学请同OCA总部联系,电话(202)223-5500, fax:(202)296-0540。 (原文无法登上网络) ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○简 关于第五届全美学自联上半财政年度财务状况的报告 〖编者按〗: 全美学自联是一个由公众支持的非营利的团体,它的财务状况应向公众公开。本着财务公开,公众监督的精神,本刊在此期刊登由学自联专职会计师所做并送交理事会审批的关于第五届全美学自联上半财政年度财务状况的报告。 根据林先生的报告可以看出,第四届学自联上半年的总收入为$249,810.93,在支付掉各种项目服务开支和学自联一般运作费用$239,811.61后,第四届在上半年共盈余一万一千九百九十二美元又三十二美分($11,992.32)。到1993年12月31日为止,全美学自联的净值资产为三十四万六千七百四十八美元零三美分($346,748.03)。 (表格略去) ○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○ 【完】