Subject: will the "emperor" show remorse about 6.4?

From: Micky Wong <[email-masked]>
Date: Mon, 14 Jun 1993 00:00:00 GMT

罪己诏是易下的麽？      齐桓

  在王若望那篇《勿忘『六・四』忘却六四，即意味着对死难烈士的背叛》
  的文章里，他有一句很长、很不够口号效应，但意义重大的补充。
  他说：
        「邓、杨、李干下了历史上创纪录的特大惨案，他们的残暴并不
  不到『六・四』为止。他们不管全世界与论的一致谴责，『六・四』後
  又接着在全国部署大逮捕，大清洗，在上海，西，成都等地继续杀害了
  一批工人和学生，逮捕入狱的有六、七千人（今年初官方向澳大利亚人
  权代表团透露，尚有四千政治犯在押）形成『文革』後又一次红色恐怖
  局面。」

     《人民日报》（也就是王若望说在「社论里诬指八九民运是由一小
  撮坏人煽动的动乱」的《人民日报》的一位记者，以「子夜」的笔名写
  下了连载六天报道《人民日报，卅八小时的挣扎－八九年「六・四」
  ┅不是昨天的回忆，而是不灭的希望》的长文，除了在报道的纪录角度
  上印证了王若望那沈痛的补充之外，更栩栩如生地告诉不在现场我们，
  那份中国共产党的机关报的总编室里，那些新闻工作者如何通过这场
  血的洗礼，在一夜之间，在痛哭流涕的激情冲击下，「从共产党队伍
  里脱胎换骨」。他写道：

   「电话铃声继续不断，其中一个从香港打来，询问北京发生的事情，
  接电话者正犹豫如何作答，一位编辑怒不可遏地喊道：告诉他， 巳经
  杀人了，全世界都知道了！於是，从这时起，凡来电话询问，一律如实
  证实。外人也许不知，这种作法是《人民日报》历史上第一次。」

     还有另外一段：「放下电话，陆超琪又把《北京这一夜》看了一遍，
  在开头加上一句：『《解放军报》社论说，北京发生了反革命暴乱』
  （这也成为他後来的一条罪状）。然後，他又把几处明显带有感情色彩
  的文字作了修改。恰巧记者从天安门打来电话，称军队巳全部占领广
  场。这时，他看了一下手表，五时正，於是，将电头改为『本报六月四
  日凌晨五时讯』，并在最後一段加上『到截稿时止，弁严部队巳突进天
  安门广场』。这是中共严密控制下唯一以第一时间向外报导北京惨案的
  党报。」

     四年後的「六・四」纪念日，曾慧燕从纽约报导名列民运通缉名单
  第一及第二的王丹和吾尔开希，透过越洋电话的一之对话。

     吾尔开希说当八九年五月十三日绝食开始後，当几十万人挤到天安门
  广场时，激情取代了理性，从那一刻开始，很多在广场上的学生巳经不
  知道自己为甚麽绝食了，这是八九民运令人遗憾之处。

    王丹安慰吾尔开希不必负疚。他认为八九民运的失败，当局的行为是
  主要的因素。如果要找自身的责任，学运後期以绝食为分界点。「那种
  非理性状态是我们不可推卸却又无法承担的责任。」他说。在纽约的那
  个「永志六四」烛光晚会上的呼唤最能表达海外华人的心意，他们要
  「北京当局面对历史，拿出勇气，承认『六四屠杀』的错误，抚恤死难
  者的家属，释放一切因争取民主和自由而系狱的人士，并向全国人民道
  歉，对滥杀无辜者追究刑责。」

      向人民低头不是一件办不到的事，只要这个国家的政府处处以人民
  为念，就不会遭遇不可跨越的困难。随时准备向人民施暴，而美其名为
  「民族大义」的统治集团就一定辨不到。

        原载  【世界日报】  【香港副刊】  【从心所欲集】

           **************************************************
From:  Micky Wong 海生
Follow-up To: talk.politics.china
Reply-To:     [email-masked]    Tel  (416)-750-1426 (H)
              [email-masked]       (416)-448-3078 (W)
Disclaimer: All the original opinions in this posting belong to
            Mickey Mouse and no one else.
--