Subject: [TALK] boring ?(1)

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 22 Jul 1993 07:33:41 GMT

论烦（一）

    别，烦什么劲呵，到这儿来的人不都是来找乐子来的吗？“般若心经”
里讲，烦恼源于您自己的心。看人证明出“费马大定理”那哥们就不到这儿
来玩，人现在正乐着呢。证“哥德巴赫”证了一半、推“大统一理论”遇到
困难、合成“氢化钾”挨了两次炸、设计的“人工智能”发神经的主儿才到
这儿来找灵感。如果再从这儿“烦”出一脑门儿的气回去，（反）革命工作
更完不成了，赶明儿粮票都没了。

    好好找找看，这网上有的是“不烦”的茬子（当然还有细粮）。诗歌有
三一院长、晓拂讲师论姜白石、辛稼轩，要这不是您的特长，您另起炉灶，
论李清照，李后主，苏东坡。红学有方氏的宝玉“三阶段”论。道家有豪论
“道”的洋文是何物，宏扬文化于海外。佛经刚论过，只要您起个头，我猜
想山人会来跟你论述“大乘’“小乘”“阿含”，他功底特好。如论金学的
四书，不光愿与探讨。围棋找不亮。探讨乐理找鱼夫。电影俺刚推荐过一个
。小说找黄鱼讲师。这不，有人刚开始论王朔小说的优劣，这是力气活。还
有崔健最新流行歌曲通报、电视坏了找人修、出门找人捎脚的、找同学的…
…，多得去了。就有一点，跟人讨论，最好有点论点，别三句半把人否定了
，就完了？高见呢？不过，看这样的文也快，省心，没内容。要不是各位在
此开仗，俺还不记得这儿还有“烦”这个茬子。

    每一个侃得欢的题目都有一两位“主侃”在支着，八成就是撒网的那位。
网上不成文的规矩，谁撒、谁顶、谁收。如果主侃每天不扔进来上百字。百
十号人全都来贴一句“真烦”，那时你试试，烦不烦？

－－待续

-- 
－－摘帽不光

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 22 Jul 1993 07:34:13 GMT

论烦（二）

    就说您最烦的，“大帝国”这茬子，开始也没怎么样，就从有论“盲流”
开始，这才蒸蒸日上，在“帝国考试”达到顶峰。前后没上万字的“作品”能
撑得下来？无聊？万物源于无聊，由无聊而有聊，终而无聊。儿戏？人生三十
，照古人“六十还甲子”的说法就已半截入土了。人们想活的年青点，很正常
。保持心理上的年青，比吃多少西洋参都重要。“放屁崩坑，撒尿和泥”“封
官许愿过家家”“骑马打仗”“皇上与小偷”想起什么玩什么。整天绷着？不
如宰了我。谁能设计个更好玩的游戏，我一定起哄，但要设计好这游戏，你不
输入上千个字符（有没有意思不管）我想没人会跟着玩。

    还有说一帮土匪一轰而上，围攻新来的。如何有此种概念？前几天，豪和
不光因“文明”导致一场笔墨官司，各投入了几千字，火力不可谓不猛，俺们
谁也不是新来乍到的。三一进网，力捧姜白石，洋洋三千五百言，一条大龙，
想围都围不住。入得江湖看作品，论得出道道来，人人敬你三分。数数看，不
亮、小飞侠、黄鱼、山人、豪、晓拂、冬冬、鲤鱼、三一、丹尼尔．锺、严生
、统读生、猫头鹰、红鱼、Ｍ．ＷＯＮＧ……（漏了的自补），没几万字也有
几千字佳作（佳抄）。这网上谁跟谁有仇？谁跟谁在一个桶里喝过粥就让着点
儿？鲤鱼关于努克的笑话出了漏，不光照点不误。山人给俺考过远古。上眼药
的事常有，切磋才长知识。招围攻也有，都是对那些三句话全是否定，完了，
拔腿就走，这是“溜子”。

－－待续
-- 
－－摘帽不光

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 22 Jul 1993 07:34:46 GMT

论烦(三)

    网上题目像钓鱼时的渔群，是一拨一拨的，上星期川军杀上来，来势
凶猛，俺不嫌烦，趁机也学了不少川味歇后语。本周就退潮了。从前的云
南十八怪、陕西三大怪、儿歌、红歌、样板戏、语录、白郎宁夫人、概率
、老太太、色空等题目今何在呢？网友可以带题目来，却无法留住题目让
它不走，不信试试。嫌“大帝国”烦，总是有要走的时候，自然规律，禅
道已定。没走时候你骂不走，要走了你留不住。老能上来的题目不外乎“
食色”。

    语言各地都有特色，仔细品都有味道。来一拨方言，学一点新东西。
容不得其它方言（且不管其内容），何以容得其它人（思想）。把“某地
人”贬低了，有怎样了呢？古语说（十年以上为古语）：凡是有人群的地
方就有左中右。彼此彼此。

感想：
川人有俗语，上茅房不带纸－－想不揩（开）。

还记得＜红岩＞里江姐是被谁出卖的？甫志高。
甫志高又是如何被发现的？打油诗。

踩进茅房去拉屎
忽然忘记带草纸
摸出金票一万元
抹抹屁股正合适

假如他真是想不揩，就没此公案了。
文明人，想得开。

－－待续

-- 
－－摘帽不光

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 22 Jul 1993 07:35:20 GMT

论烦（四）

    每个人的帖子，政治观点都会是不同的。跟你不一口味的多了，你烦得
过来吗？你能让他不贴吗？而且很多是可读性较高的文章。Ｍ．ＷＯＮＧ当
年把“无硝烟的战争”贴到了别的铺子里，被人转来。词句较激烈，洋洋数
百言，好功夫。不光与其探讨了一把方法论。现在‘老毛讨饭’洋洋万言，
跃然网上，实乃本铺之一大幸。故事本来没人让你全信，如果那位有“消毒
”之雄心壮志和功力，把萧三的＜毛泽东同志的青少年时代＞敲进来，对着
看，也是一正果。如果功力不济或觉得不愿跟别人一般见识，则下些功夫写
‘九评’。嚷嚷着把他赶出去，一是不局，二是不现实。

-- 
－－摘帽不光

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 22 Jul 1993 07:35:53 GMT

论烦(五)

    回到战术上来。骂街，不好。一定要骂街，也要生动，要结合实际发挥。
老用从前学的老街词，搭配组合，不出新意。如果要找好的例子，查查几个月
前冬冬和加拿大的潘君的笔战。二位进退自如，借景取物，天南海北，出口成
章。从隔着太平洋到钱广，从四季青妇女队长到＜新婚知识手册＞，行文流畅
，读着都觉着是享受。

停了！
什么时候胡？

－－完
-- 
－－摘帽不光