Subject: ~{5KV.:s5DVP9z~}

From: [email-masked] (William Yan Ma)
Date: Mon, 2 Aug 1993 00:44:16 GMT

作为一代英杰的邓小平,却已近垂暮之年.
一个由英雄主宰的时代正在结束.中国即
将面临一个调整的新局面.所有的
中国人都十分关心,邓之后的时代,会
不会有巨大的振荡,,,,以至于再次毁灭中国人
的希望.

人们最为担心的局面是,军队派系和地方势力
的结合,从而导致内战.其次是经济的全
面失控.

饱受苦难的中国人民,是否能够避免这样的
灾难?

--李原

---

From: [email-masked] (Huachen Pan)
Date: 2 Aug 1993 06:41:56 GMT

>--李原

李兄过虑了。台湾当年蒋介石，蒋经国去日将至之时，人们也说会乱。事实证明
这种担心是多余的。毛泽东去世后也就搞了一个兵不血刃的宫庭政变除掉四人帮，
再把华国锋养起来让邓小平主政。也是和平过渡。邓小平时代和毛泽东时代相比，
社会进步很大。李登辉取代蒋经国，蒋经国取代蒋介石，社会也都有不少进步。
所以可以外推邓以后的时代只能是领导人的个人权威更弱，但社会更民主，更进
步。

另外，在核武器时代，没有一个地方军阀势力有称王的胆量。邓小平搞的多次军
区司令调换使军阀势力难以形成。经济的持续增长本身也是社会的稳定因素。因
此似乎乱的可能性不大。

--------
潘华辰

---

From: [email-masked]
Date: 2 Aug 93 09:41:30 GMT

In article <[email-masked]>, [email-masked] (Huachen Pan) writes:
> In article <[email-masked]> 
>>--李原
‘人们’看来不太了解中国。若有内战，台湾、新疆、西藏的分裂势力
是主要根源。在宗教和民族主义旗号下的互相残杀是冷战结束后的主要
不稳定因素；历史尚未显示社会的富裕能消除这一祸根。富裕的台、港
想独立；贫穷的西藏、新疆（西方的例子如英国的北爱尔兰）同样要独
立。不错，西德统一了东德；但背后的根源是－－大德意志民族主义；
了解了这一点，就不会对新纳粹势力的抬头感到惊奇。前南斯拉夫的民
族、宗教双重战争，告诉人们：人类玩这种游戏真是爱不释手！
 
> 另外，在核武器时代，没有一个地方军阀势力有称王的胆量。邓小平
>搞的多次军区司令调换使军阀势力难以形成。经济的持续增长本身也是
>社会的稳定因素。
> --------
> 潘华辰   
> 

无论如何，邓之后的中国还是需要一个林肯：开明，懂经济，但更重要
的是懂政治，懂得政治的残酷性－－在危急关头有魄力来诉诸武力，捍
卫国家的完整。南斯拉夫的教训是：不可依赖‘国际社会’，他们充其
量只会用舆论、经济制裁这两手。国家有了麻烦，还需要自己大刀阔斧
来解决。

---

From: [email-masked] (Huachen Pan)
Date: 2 Aug 1993 10:02:44 GMT

>族、宗教双重战争，告诉人们：人类玩这种游戏真是爱不释手！

全部少数民族加在一起不过约占人口的�担ィ�单个少数民族最多数百万人。
这和南斯拉夫几家平分天下的形势不一样。苏联非俄罗斯人亦有一半，也
和中国国情不一。中国少数民族没有足够的实力搞成功独立。

>量只会用舆论、经济制裁这两手。国家有了麻烦，还需要自己大刀阔斧
和平环境下产生的领导人只会比战争时期通过残酷斗争锻炼出来的领导人
更平庸。恐怕不会有林肯出现。但可能更开明，更懂经济。

--------
潘华辰

---

From: [email-masked]
Date: 2 Aug 93 12:24:21 GMT

In article <[email-masked]>, [email-masked] (Huachen Pan) writes:
> 
> 全部少数民族加在一起不过约占人口的？％，单个少数民族最多数百万人。
新疆、西藏均有外部势力支持，短期内不可能独立，但总是麻烦不断。
内蒙好一些，因外蒙无意煽动。总之，谈到长期隐忧，这三个地方不能
不提。新、西又有宗教问题。爱尔兰人西渡美洲，后又从英国独立出去，
可见宗教之厉害。文革导致的宗教怨结已成，如今人家大作文章，其用心
不可不察。台湾似不足虑，一则无宗教情结，二则民族情结是聚合力，
无非是富人怕共产，小地主心理，安抚政策足矣；又财产是个大包袱，
背上它反而不会轻举妄动。

> 更平庸。恐怕不会有林肯出现。但可能更开明，更懂经济。
我相信，中国能出戈尔巴乔夫，也能出叶立钦和林肯，时势造英雄，数风流人物，．．���

---

From: [email-masked] (Huachen Pan)
Date: 2 Aug 1993 13:10:40 GMT

>无非是富人怕共产，小地主心理，安抚政策足矣；又财产是个大包袱，
台湾已为事实上的小朝庭，五脏具全，又有两千多万人口。大陆也拿它
奈何不得。它当然也无力“统一”大陆。双方只能维持割据现状。
在承认对方为政治实体的前题下搞互惠的经济交流。

>我相信，中国能出戈尔巴乔夫，也能出叶立钦和林肯，时势造英雄，数风流人物，．．����中国最好不要出戈尔巴乔夫和叶立钦，否则中国无宁日。戈尔巴乔夫
在位七，八年，苏国民经济每旷愈下，一直呈负增长。戈氏风头出尽，
受苦的是每日为柴米油盐操心的百姓。叶氏说穿了，就是卖了俄罗斯民
族利益换取个人权力。

话又说回来，叶戈毁掉苏联帝国对中国是好事，大大减轻了北方威胁。
中宣部的书呆子对苏共和苏联的解体惊慌失措，是非常荒唐的。难倒想
再让勃列日涅夫式的人物上台再来个珍宝岛事件不成？

--------
潘华辰