Subject: [HONG LOU]~{1&SqHKIzNe=W6NV.KD#:1&nN~}

From: [email-masked]
Date: 8 Aug 93 16:02:19 GMT

钗黛优劣，已是沸沸扬扬二百年的老问题了，前些时也有不少网友大发好恶。方金今天要论这薛宝钗，便免不了要论钗黛优劣，是吗？非也！为什么？因为方金认为，议论大观园中人孰优孰劣，从根本上讲，是背离了雪芹的“其中味”，是杞人忧天，是自做多情！为什么呢？哈哈，这才是方金这篇文字要论的呐。方金今天要做一篇指手划脚的硬性翻按文字，拳脚之间可能又要触怒“藏之龙”、“卧之虎”，先请罪了。

　　要说雪芹心中对种种人物有无好恶？有！请看＜红楼梦＞中文字。

１。第二回：“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉。我见了女儿，我便清爽；见了　　男子，便觉浊臭逼人。”

２。女儿未出嫁，是颗无价之宝珠；出了嫁，不知怎么就变出许多不好的毛病来，虽是　　颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了；再老了，更变的不是珠子，竟是鱼眼睛了　　。分明一个人，怎么变出三样来？（第五十九回）

　　可见，雪芹借宝玉之口明确表明态度：相对女儿，他厌恶男人；相对女儿，他又厌恶出嫁后的老女人。而大观园中女孩子，包括十二钗中的可卿，凤姐，和李纨，他是什么态度？如果我没理解错上两个“好恶定理”，她们都应被列为被喜爱、被同情、有才无运的一类之中。这里，包括黛玉、晴雯，也包括包钗、袭人，同时还包括“淫荡”的秦可卿、干坏事的王熙凤、和品行不端的尤二姐、尤三姐，对吗？

　　再让我们来看看雪芹是怎么在开卷之首明确表明态度的吧！

第一回：“。。。但书中所记何事何人？自又云：今风尘碌碌，一事无成。忽念及当日　　　　所有之女子，一一细考较去，觉其行止见识，皆出于我之上。何我堂堂须眉，　　　　诚不若彼裙钗哉？实愧则有余，悔又无益之大无可如何之日也！。。。我之罪　　　　固不免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我之不肖，自护己短，一并使其泯　　　　灭也。。。。”

　　由此可见，在雪芹心中，那大观园中“所有之女子”、包括十二钗正、副、又副中
人，“皆出于我之上”，不可“使其泯灭也”。雪芹将这把眼泪洒向闺阁，也正是要为形形色色的“好女子”大书立传，其目的是揭示出“为什么这么多好女子，她们各有所长，有的清秀中通如黛玉，有的大家规范如宝钗，有的无忧无虑如晴雯，有的细心积虑如袭人，有的忠守妇道如李纨，有的万般情衷如可卿，但她们都逃脱不了‘万艳同悲’的命运，统统被归入‘薄命司’”的原因，即她们所生活的那个社会，那个家庭。

　　由此可见，雪芹的着眼点是在彻底表显这些“优秀可爱”、“各有千秋”之女子的基础之上，揭示其“可怜可悲”的命运之根源，哪里有一点扬此抑彼、肆意唐突之意？
　　回到原话题，应该承认，人物性格在不同场合会各有千秋，但雪芹展示钗黛各自“千秋”的目的，决不是要“比较优劣”，而是要为他“不管你怎么各有千秋，你也跑不了悲残的命运”这一更深邃的“开卷主旨”服务！列位看官，您可别自做多情，误入歧途，替古人瞎担忧啊！

　　“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”

方金再次高声大放厥词。　８－８－９３