Subject: Re: THE STRAIT ~{:#O?A=1_~}

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 2 Jul 1993 19:29:49 GMT

韩复渠丢山东，称为汉奸，遭蒋某枪毙。汤恩伯丢河南却被升迁，少帅一夜之间率五十万大兵（号称百万）进关，仍官拜副司令（人想脱都脱不掉）。台儿庄命令围住死打，长沙会战却网开一面。这是咋回事？正如冬爷讲的，倒霉的都是后娘养的。韩复渠坏事就坏在“厚黑之上没糊一层仁义道德”（李教主语录）。应该也找一个像陈布雷似的秘书操刀，就不会留下这许多笑话。从民间传说人们也可以看到韩主席办事办的地道（尽管滑稽）。

    黄君您还误会了，大陆的教科书上从没有过歌颂过韩复渠，说俺们中了中共宣传的毒，纯属冤枉俺们。海峡对岸的教科书咱没见过，我想也不会有关老韩的好话。这都是俗故事，如同兰花花，信天游一样，没人教，有人传。

    转回来论老蒋的江山的得失。蒋冯大战，奉系对蒋这边没少出力。东北换旗，尤如南北夹馅饼，北方的几位军阀全拉稀了。可轮到人家老家丢了的时候，你又干吗了？人家想江湖洗手，不干了，您怕又拢不住人家的百万大军，愣又把人支出来买命，后来闹兵谏，又让人背上不仁不义的黑锅。老蒋丢江山可以说都是这帮“后娘养的”军阀的贡献。但回头看，老蒋对人家仁义吗？老蒋惯玩小聪明，试想，早用胡宗南去剿匪，而老别想着消耗东北西北军的实力，延安早该攻下来了，又是一条假设儿而已。川滇人民养了中央八年（如同陕北人民一样），中央下山后川滇人好过吗？老蒋二次遭难时，选了台湾，没再敢选川滇，真英明，川滇人也不会再待见他了。别怪卢汉、刘文辉不仁，看看老蒋的不义。直到“亲娘养的”京沪杭的汤司令率先逃命，老蒋方才明白了点儿，这才有了在台湾“老蒋怒斩汤恩伯”的故事。一句真理代代传，烧阿房宫的是秦皇自己。从个人素质上来讲，老蒋属江浙那类。江浙人，特有经济头脑，长于算计。在经济上这是优点，像现在的经商和早年的围湖造田，但在政治上却是一弱点。这弱点对老蒋是难免的。两千年来，江浙出不来有气魄的政治家，军事家。烹小鲜还行，治大国？等别人吧。看＜鹿鼎记＞里顾炎武那付酸样，就知道“反清复明”要靠清朝自己了。老蒋也有过一段蜜月，挺太平的，可是他听妇人言，装洋蒜，瞎折腾，搞什么“性生活运动”。你说人家光脚上街有嘛大不了的，走路在马路这边有嘛不方便的。愣找一帮童子军去管人家，你说这不是吃多了撑的吗？造吧，有了太平日子就穷造。
    
    不光（摘帽）很敬佩黄君的能力，把“老毛行乞记”介绍给网友。能给老毛青少年写传记的也就是萧家兄弟了，他们是街坊。大陆有一本＜毛泽东同志的青少年时代＞萧三（萧渝的兄弟）写的。两本书所处的角度不同，描写的事件也不同，但有一共同点，就是老毛的雄心。两湖近代很出过几位大政治家（如曾国藩）。两湖有他特有的地域优势，经济不太穷也不太富。地不太平也不太陡，文化不迂腐也不落后。吃百家饭，行千里路，读万卷书，样样能行。萧渝自己说：若想天下太平，要湖南人全死完。老毛行乞就是对人文地理的考查。毛早年对中国社会的深刻了解是他能成气候的一个原因。还记得“行乞记”里有一农妇给毛、萧二位看相。说萧是一生飘泊不定（萧后来飘泊于法国和法国的非洲殖民地，自称无政府主义者）。说毛是官相，贵相，至少当总理、部长，但是为人凶残。农妇看毛相时直哆嗦。中国的民俗博大精深，二人的命被农妇算得准准的。萧后来又回去找过农妇，早已人去屋空。奇了。抱歉，抢了黄君的连载好戏。

    对中国进代革命史还有的探讨着呢，有点不同意见也未必都是丧心病狂者。在本铺子里黄君的很有意思的长篇大论没什么讨论，这也许和黄君所用的词语有关。也就是有像不光（摘帽）这样酷爱历史的主儿才来探讨。

-- 
－－摘帽不光