Subject: Re: ~{VP9zHK5D1/0'~}

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 7 Jun 93 19:20:09 GMT

蒙娜姬房的黄爷，其实，不光和您的口味一样也特热爱“宝哥哥”（好几辈下来了，人家也该升宝祖爷爷了，凑合吧，不光不想替他翻案）。宝二爷活得是真潇洒，心好。可是我老觉着薛大哥、政大爷挺亏的。你想啊，没人家薛哥、政爷整天的收租逼债、打人杀人，你宝二爷能有一个大园子，一大堆丫环、姐妹赔着？书上净彩活人薛哥的粗俗。来气！

要说这世界上俗人就是多（您称之为“小人”）。我可不赞成您提着大枪把人都宰了的建议。这招儿早就试过了，不灵。那还是这西教最鼎盛的时期，横竖看人异教徒不顺眼，发了十字军去打人家。连去了几次，才悟点儿味儿出来，原来打不过的原因就是这参加十字军的人也是罪人。得了，下回派小孩去，叫嘛“童子军”，这次纯洁了，也没战斗力了，结果全被人擒去了。圣战完了，世上的“小人”还是这么多。没辙。不过这十次东征给世界带来的变化大得去了。民族的大融合，您看巴尔干和南欧这么多穆斯林，和中亚的雅力安血缘，也就知道那时欧亚大串联过。科学的交流，在欧洲己近绝迹了的古希腊、罗马的科技以及东方科技又通过阿拉伯人传回欧洲。宗教的分裂，从东征的失败，有人开始自己研究历史、宗教，给予圣经许多新的解释，创立了许多新的教派，这对西教是好事，削弱了他的力量，但增添了他的生命力。有了科学，弱了宗教，才有文艺复兴和工业革命。要没这些异教徒，咱中世纪呆着去吧。＜阿房宫赋＞里讲，毁了秦的乃是秦自己。换到西方，打破教庭一统天下的还是他自己。谁让教皇不读＜史记＞呢。话讲回来，小人难灭，从柏拉图开始就讨伐这罪恶的小人，到宝二哥这儿还有，到了鲁爷那儿还有……。

黄爷，悟性不高的不光有个体会，这一本书不能老读，读时间长了光记得这本书上的词儿了，头晕。花插着看。就说写贾二爷的这千古名著，要是和写１０８将的那本混着看，也知道这谋生有多难，小人有多仗义，薛二哥有多不容易。

－－－未完

-- 
不光不才，不秃不毒，不色不空，不空不色……

---

From: [email-masked] (Tongguang zhang)
Date: 7 Jun 93 19:21:30 GMT

看来不光是自作多情一场，原来黄爷并不爱这＜提琴手＞。八成嫌人家老头老太太爱的俗，没精神爱，就知道洗衣服、做饭。咱来声讨一把欺骗蝴碟夫人的美国大兵，要不，咱碴那在纽伦堡乱勾引纯洁少女的那民歌手。

咱砍嘛呢？
这通俗歌曲不光至今认为“披头士”（也叫“甲壳虫”）为最棒。“猫王”的一股酸气，没劲。老“披”的歌绝大部分是约翰．列农和保罗．麦卡特尼的作品（我还没找到例外，还望网友点出），悟性都蛮高的。列农是个极端理想主义者。也许这是“老披”散伙的真正原因。列农后来的一曲 imagine all the people..... 摧人泪下。（最近某台记念ＲＦＫ的节目结尾就用了Ｉｍａｇｉｎｅ的曲子，特棒！）  麦卡特尼是很实际的，从“披”队散了以後“老麦”一直活跃在舞台上，二十多年了。前几个礼拜的音乐会票房排名，“老麦”总是第一 ，都是六位数一场（最近一星期没看）。现实中，很难比较俗“麦”和雅“列”二人，作品都很好，对生活态度的评价又没一定的标准。但有一点可比，老麦多唱了二十年。

西洋音乐不光酷爱瓦格纳。怎么说呢？老瓦的作品一股“匪”气。很少宫廷味儿。配器也有大气魄，从不抠抠嗖嗖。关键还有作品里透出的一股悟性。尼采早年曾说老瓦的作品就是我思想的再现。正是靠尼采通过老瓦的通俗影响才给这块有着几百个土豆的土地找到了一口大锅。建立德国自身的凝聚力仅靠哲人是不够的，要靠音乐家给通俗下去。

剩下的就是我们芝加哥的公牛了，麦克．乔丹的头那叫一个“光”。瞧好吧！

－－－完

-- 
不光不才，不秃不毒，不色不空，不空不色……