Subject: Re: MAO and LangMan~{C+JG@KB~EI~}

From: [email-masked] (Sanyee Tang)
Date: 5 Oct 1993 04:14:24 GMT

在 <[email-masked]> 里鸦写道，

> 据查，标准的评价是：毛的诗词同“其他老一代无产阶级革命家”的诗词一起
> ，被称为“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合的典范。”所以，浪漫的
> 说法只反映了老人家的零点五而已。鸦妄测散宜的天机，是要将老人家全面的
> 发扬，哪一点也不偏废。

    鸦，你抄错人了。应该是“革命的现实主义和革命的浪漫主义相结合”的典范，“现实主义”放在前头，这是老毛本人对文艺创作的最高指示。读他老人家的诗，能不按他老人家的指示办吗？

    在 <[email-masked]> 无得发说道，

> 本想逗个笑话，把多年前听来的‘教授评诗’贩卖一通，谁知大伙不但不笑，
> 反而抄起家伙，敢情这么多大侠都是学‘理工’的！而且还真有学生物的！

    冤枉哪，无得发 Sir！俺不是接你的茬开玩笑吗？“春蚕丝尽思难尽，破蛹追花款款飞。”都怪俺学的这愚蠢的二手“英国式幽默”（据英国移民说，加拿大报纸上的幽默，上不了他们老家的中学小报）。看来得像某些相声演员那样，跳下网去搔人胳肢窝。

> 不过这毛诗，恐怕还是浪漫为主，写实为辅。比如，他不说‘今日３万红军，
> 何时打倒中正？’而是说‘今日长缨在手，何时缚住苍龙？’〔略去ＸＸ字〕
> 他的诗里往往只有少数几句写实，如‘我失骄杨君失柳’，‘百万雄师过大江
> ’，‘茫茫九派流中国’，‘订了三家条约’，然后全都是‘寂寞嫦娥舒广袖
> ’般的浪漫。我的结论：毛是浪漫派。一字一句考察之，有很多可疑之处，正
> 如拿放大镜看印象派油画，一塌糊涂。而散宜生怀里正揣着一副特大号的放大
> 镜。

    放大镜是有一副，还是毛公御赐，就是那“革命的现实主义和革命的浪漫主义相结合”。上回对《七律・到韶山》，是用这镜的边缘照的，像差大色差重，诸如到底是不是“三十二年”之类的事就没谈。１９２７年中共八・七会议后，老毛把家小从武汉送回杨开慧的家乡长沙板仓，随即赴湘南组织秋收暴动。这期间他有没有回过韶山？这虽是小事，也说明一个人的性格：老毛的时间座标是以军政事件为刻度的。

    明天俺要用这放大镜的成像较好的中心区域来看了：把《七律・到韶山》与５９年的实际情况对照。还望无得发大侠不吝点教。冤俺一下子，别挂心上。咱这脸，不敢说厚如万里长城无尽头，至少也是打小走在街上，对门的鞋匠老爹见了失声叫“好皮”的。这不，昨天还被嚎总冤了一下，说俺抄小扇，喝他倒采。这和事佬难做。不过，难做也得做！

-- 散宜生　“西方出个绿太阳，我抱爸爸上学堂”
（丰子恺作，无得发注：作为“实事求是”的反面的“浪漫”）