Subject: ~{O$Da5DP{QT~}

From: Micky Wong <[email-masked]>
Date: Sun, 26 Sep 1993 04:36:44 GMT

In Article: <24SEP93.16432820@skyfox>
Subject: 悉尼的宣言
From: houy@skyfox writes:

>奥大利亚政府宣布经济衰退结束。２０００奥运会给奥大利亚带来
>５００亿美元的经济刺激。
   ^^^^^^^^^^^^
请问以上这消息是那里来的？
我看到的新闻是：澳洲新南威尔斯总理费海在雪利嬴主办权後，
在摩纳哥表示他预期奥运为澳大利亚经济注入约４８亿美元，
增加约十六万个全职与兼职的工作，并在末来七年内带来一百
四十万观光客。

>大家这下弄清楚办奥运的好处了吧，可不能再鼠目寸光地说
>“把钱花在希望工程上”之类的了。

不知你可知道澳洲巳将所有奥运的运动场地巳全部建筑完
成的情形下，澳洲的奥运申办团的计划是澳洲政府仍要化近
十亿美金的本钱，如果整个奥运能办得完美顺利的话，可能
的净利润只是四百万左右。那就是说净利不到一厘。（０。４％）

近来的奥运差不多都是大手笔的赌，汉城的奥运究竟赚了多少
钱也不见南韩出声。加拿大的蒙特利尔市的市民至今仍末还清
７６年奥运所赔去的那十亿美金。

１９８６－８９年多伦多也参加过申办９６年奥运，当时多伦多
的市面一片旺盛，从１９８５年起有四，五家汽车公司来多伦多
附近的市镇设厂，一下子是形势一片大好；
在市中心挂起了一幅支持申办奥运的大布告牌，
只有少数人为种种不同的理由反对申办；好在那些
热乎乎的多数并没将那些反对的人打成“加奸”或“多奸”。
在化了几百万加币後名落孙山，那是在一九八九年的事。有很
多支持的市民热心地在当时新建成“天虹体育馆”内等奥委会
的决定，当宣布是阿特兰打夺标後，也有不少人洒了泪，其实
１９９６年的奥运如能在希腊的雅典举行应更有历史意义。因为
第一屈现代奥运是在１８９６年在雅典开始的。

听说中国政府这次为申办奥运化了一亿五千万美金，希望这
是传言错误，否则的话，我还真不知怎样去形容这种情形。

一九八九年时，整个安大略省和多伦多的经济正在巅峰状态，
而政府的财政仍是一直能收支平衡或有盈馀的。
谁知在三年後的一九九二年年底，那些汽车厂的生意就大不如
昔，减产和解雇时有所闻，新上台的工党政府先是从原来的执政
党手中接下了一笔约二十亿的烂账，而在一年中新政府竟将那
安大略省的财政赤字又加多了一百亿加币！
１９９３年可能还要加多一百亿加币。

这几天，很多本市人在做事後诸葛亮式的自我庆幸，认为还好
没有承办奥运，如果当时夺到了申办奥运的话，非但无法在过
热的经济上再加助力，可能多伦多市的财政在今天会有接近
破产的危险。

我对经济学是一无所知的，但是看到不少在网上支持中国申办
奥运的只是狂热性地大声呐喊，似乎某些人已抓住了绝对真理
了就绝对不充许任何反对意见了。我只想问一下这些人，
你们认为中国在文革中所受到的损害还不够吗？就算你是找
到了绝对真理，你凭甚么就要封他人的口？反对中国申办奥运
就是损害国家利益了？证据呢？

那些支持奥运的知不知道如果北京要申办奥运，中国要最低投资
七十多亿美金改善北京的基本建设和奥运的体育装设。很多人说
这些基建会有利中国，有利北京，有没有人老老实实地算过一笔账,
中国能不能还得起那笔债？所谓那些“红色爱国资本家”的捐款在
这整笔账中能占多少成份？最重要的一点是，有什么人能保证中国
在今後的七年中能保持在过去两年中的高速度成长?

中国目前的人力资源中的智力资源是那么供不应求，你就是借债去
买了很多高科技的“硬件”，没有高质素的受过良好教育的人力资源
的“软件”，这整个系统是否能发挥出最高的效率而取得预定的经济
目标？以中国政府目前的借债速度，是否会有还不出债的危险？而借
来的那么多外债有没有让中共干部吃进肚子或进了“太子党”的私囊
的危险？

这么多热昏头而对外面世界知道那么少的中共干部，以至于那２００
多人的啦啦队在蒙地卡罗出了个听不懂简单英文的大洋相，有几个
考虑过中国目前的经济有和七十年代的巴西和墨西哥相似的危机？
当时的巴西和墨西哥可都是西方银行家眼中的宠儿，认为那两国
的发展前途是开发中国家间最有希望的，世界银行的一些高官
亦曾对马可斯独栽政权下的菲律宾满怀期望，结果呢？几十年的
独栽加贪污使得今天的大多数的菲律宾老百姓仍在赤贫的生命线
上挣扎。

将中国大陆那些赤贫的农民和菲律宾的穷人对照一下，或许对中
国这开放的奇迹会有一些新的领会。

海生

---