Subject: [TALK]~{T[5D9z8hJG6y8h~}

From: [email-masked] (Chun Xia)
Date: Fri, 1 Oct 93 01:56:08 GMT

蠢侠不喜欢自个儿的国歌，自然也不乐意帝国的国歌照这个葫芦画瓢。

先说词吧。小时候〔也是解禁后〕唱到“前进，进！”还能激动地起一片鸡皮
疙瘩，明白点事儿了以后，忽然发现这“前进，进！”直挺挺的闹不清往哪里
捅。青春期亢奋，激情一过，泄得糊里糊涂。这样的国歌，倒像是给南美那个
新独立的小国家，在巴掌大的土围子里，冲着外面爱搭不理的几个大帝国吼上
两嗓子。大中华帝国的国歌死活得显出泱泱大国的成府来，干嘛一开口就是个
拼命的架式，身为帝国，只能是别人找咱拼命但他不敢，故作拼命状。咱想威慑
小丫的，不小心亮出真活儿，那也是带老茧的，五千年的工夫，闹着玩儿的？

再说曲吧。聂耳作梦也没想到义勇军进行曲竟然变成了国歌，唱到奥运会里去，
真他妈的国际玩笑。小伙子要是知道了，一定羞愧难当，连说曲子写得太臭，
作电影插曲凑合。小伙子被尊为音乐家，他对自己肚里的水儿有数。那会儿留洋的，
十有八九跟方鸿渐一样地混文凭，真牛逼的一大半留在外面不回来了，留英的
熊式一不比钱锺书缺胳膊少腿，不管怎么说，还是回来的容易抖起来，那会儿
国人对西洋东洋横竖都是不懂，学成归国，占山为王，随你大小便。聂耳那时代，
懂五线谱能弹钢琴写几首儿歌就是音乐家了。小伙子的作品实在不敢恭维什么
隽永，只能说比他的长辈李淑同〔？〕有点长进。李淑同算是第一代西式音乐
家，搞学堂音乐，也就是抄外国儿歌，多省事儿！咱熟悉的“打倒土豪，分
田地…”〔闪闪的红星里唱过〕原来是一首法国摇篮曲。聂耳等第二代音乐家
总算可以独立作曲了，懂音乐的朋友给评评，是不是练习曲的量级？一个幼稚
的作曲家的幼稚作品被用来当国歌唱，当年老毛和政协的昏老头们犯了一次被
老毛批判的小资幼稚病。没办法，共和国太年轻，一大批能人又逃走了。说
实在的，国旗的图案也一样幼稚。从纯图案学角度讲，五星远不及青天白日。

国歌现在经过精心的配器，掩盖了旋律的单调，听起来还算悦耳。或是听熟
听顺耳了。跟美帝的国歌一比，真显得寒酸。咱的国歌曲式只有一段，大概
当初导演给聂耳掐好了时间，超长不采用不管饭了。美帝的国歌是最普遍的
三段曲式，A-B-A 中间让你倒口气，展开点抒情的，做个和平梦，然后再回
到主旋律重申星条旗就是变成一丝丝的烂抹布也得挺着。

中国的严肃音乐折腾了快一个世纪还是抖不起来。聂耳之后，冼星海的黄河仍
打不到世界上去，一直到当代的瞿小松照样没戏。倒是陈刚何占敖整理的梁祝
把黄毛给镇了，倒是茉莉花半个月亮爬上来爬遍了全世界。什么是中国的音乐？
民歌！绝对是民歌。大中华帝国国歌只有到民歌里找旋律才能唱倒全世界。

声明∶不喜欢国歌不等于不爱国。爱国者们别来找岔。
      不了解台湾的严肃音乐的发展，妄谈中国音乐，鉴谅。

蠢 侠＠赛挨死・有挨有死・一定有

---

From: [email-masked] (Xingdong Ma)
Date: Fri, 1 Oct 1993 15:38:11 GMT

>小丫的，不小心亮出真活儿，那也是带老茧的，五千年的工夫，闹着玩儿的？

侠之言有理。君子不战而屈人之兵，服人在德，若是那“亢奋”之语作词，焉
能显我帝国之德？周文公＜颂＞曰：“载缉（代字）干戈，载高（代字）弓矢，
我求懿德，肆于时夏，允王保之。”
岂不见＜古文观止＞载＜国语＞曰：“先王之于民也，茂正其德而厚其性，阜
其财求而利其器用，明利害之乡，以文修之，使务利而避害，怀德而畏威，姑
能保世以滋大。”“。。。于是乎有刑罚之辟，有征讨之备，有威让之令，有
文告之词。布令陈辞，而又不至，则又增修于德而无勤民于远，是以近无不听，
远无不服。”���今我欲复千古帝国之业，当先修德，宜现上邦帝国之德于国歌，以德教万民，
然后有“刑不祭，伐不祀，征不享，让不贡，告不王”，帝国之业可兴矣！

>民歌！绝对是民歌。大中华帝国国歌只有到民歌里找旋律才能唱倒全世界。

咄！此言差矣！夫我帝国，浩浩乎怀五十余族之众，若用民歌，焉能以某一民族
之民歌代我众民族之风彩？

=========================================================================
俺可不觉得梁祝好哪儿去。甚叫“严肃音乐”？多是指管弦交响，本不是华夏所
出，其不显于世，意料之中。说穿了，老贝老莫老施之曲，亦相当于华夏之高山
流水茉莉月亮，吾不长于交响华尔兹，彼亦不能高山流水，然音乐相通，为无形
之文字，故吾众亦喜交响，而茉莉月亮亦能镇彼耳。人云“越有民族性便越有世
界性”，信耳！

---

From: [email-masked] (Chun Xia)
Date: Fri, 1 Oct 93 17:12:54 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked] (Xingdong Ma) writes:
......
>咄！此言差矣！夫我帝国，浩浩乎怀五十余族之众，若用民歌，焉能以某一民族

禀老夫子，咱讲的民歌是泛指。只要是民间的传统的均在此列。老柴的感伤清丽
取材于俄罗斯民歌，但并不局限于某个狭小地域。民歌和《诗经》的留传一个道理，
是经过优胜劣汰筛选过的。而旋律素材究竟出自哪个民族，哪个年代并不重要，要紧
是东西得好，得有味儿。���聂耳一辈的邯郸学步，只能说有其历史价值，达不到流芳百世的火候。窃以为
国歌的旋律和瓦格纳一路，不知小伙子读没读过瓦格纳的曲谱。瓦格纳激情而
张扬，玩儿政治的准喜欢，这厮是他妈的纳粹第三帝国的急先锋。���倒不是有意贬低聂耳，《义勇军进行曲》在国破家亡的节骨眼上当然得大唱特唱，���伟大的党建国以来，形势始终无限大好，局势始终无限险恶，唱这个国歌，就算���恰如其份了。用在大中华帝国，就不合适了。

此言便是给隽永作注解。帝业兴旺最终要实行文化侵略，扯远了，赶明儿再侃。

---

From: [email-masked] (Xingdong Ma)
Date: Tue, 5 Oct 1993 03:12:07 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked] (Xiaoyu Li) writes:
>In article <[email-masked]> [email-masked] (Chun Xia) writes:
>>
>>帝业兴旺最终要实行文化侵略，扯远了，赶明儿再侃。
>
>蠢侠所言亦是。只是咱这大中华帝国武攻文卫，一张一弛，均
>不可偏废。咱中国过去太对自个儿的“文化”感觉良好了，以
>为西方众夷会以理以德相敬，哪知人讲究的是弱肉强食的“霸
>权政治”！时至今日如果大家还当谦谦君子，还不吸取历史上
>的经验教训，帝国大业的兴旺便不日即付泡影。千万不要忘记
>凯丽部长的教导“导弹发射井里出霸权”哪！
>-- 
>“黑旋风”鲤鱼

然不可嚣张，吾帝国欲复千古之业，当以攻心为上，暗藏杀机，焉能
令彼众夷知我大志，通俗曰：得学刘备青梅煮酒的功夫。令彼夷不以
我为意，我自内修守战之具，外连衡而斗诸夷，待时机一到，席卷天
下，包举宇内，囊括四海，吞并八荒，霸业可兴矣！