Subject: Re: [HONG LOU]~{:lB%SklxCEP&;0~}

From: [email-masked] (Peter-Pan)
Date: 6 Oct 93 14:34:04 GMT

[email-masked] writes:
: In article <[email-masked]>, [email-masked] writes...
: >In article <[email-masked]>, [email-masked]  writes:
: 
: 　弟以为地域限制之外，有没有兴致是另一个原因．不论红楼梦里的人物风俗典故
: 代表多少中国文学造诣．它对台湾一般民众的吸引力有限．除了研究文学的人会有
: 兴趣去深究词句章法典故人物历史背景，一般人对红楼恐怕也是拿琼瑶小说的心情
: 去看待．台湾人还是很喜欢古典文学的．这不，弟还能吟首床前明月光，疑是地上
: 霜，举头望明月，低头思故乡．
:

一般人能拿红楼这大部头当琼瑶小说看，算是好的了，因为说不定那天得悟新意，也
一头钻下去了，怕的就是把他拿来当枕头了。

再则说台湾拿不到红学第一首资料，这我挺赞同。连苏雪林教授这样的大德，受国家
敬重的，都可以公开畅言，红楼是一本谤书。想想，真正作红学研究学者，遇到这样
具偏见的宿老，那还能作得下呢，现下混得好的，只有中央大学的康来新教授，不过
也只能和大陆红学会合作搞搞甚么游游大观园（上海那个荣禧堂），看看雪芹的故居
甚么的，不过大量海内外讨论的研究资料，都可以在商务和中央研究院找到，我喜欢
看那些东西，有回见到“南鸢北鹞考工志”抄本的影本很高兴，汉声出版社还出了结
集，教您如和作纸鹞。可惜都不全，那天小日本不行了，得去讨回来的。

红楼的疑案，红楼的悬案，史语所有个研究员作过，照方金所提的年代看，那人的构
想可能来自大陆的研究吧，三民书局也出了一系列有关红的书，凡周策纵，潘重圭，
夏志清，赵冈，张爱玲，高阳，。。。。。。。。。。，一系列买近两万块台币，还
送一本台北图书艺术公司的金玉缘十二金ＣＡＩ画册，现代人所画，比绣像本的不知
诱人几倍。这一家伙干掉我当助教一个月的薪金，上回问方金有关座次的问题，是大
学时有回比较不同的版本，发现些数字不同，及至看到俞平伯先生有相关的讨论，才
知到那个该是正确的数字，没想方金十分钟就给解决了，天纵英明。

大学时交人工智慧的期末Ｐｒｏｊｅｃｔ，作了一个有关大观园Ｌａｎｄｓａｐｅ的
路径程式，用ｐｒｏｌｏｇ跑，画出来的大观园图，和同组比较组的同学完全不一样
，大伙对大观园的认知都不同，还有走不出来的解呢！

像方金这样投入，专门研红的，在台湾，学生级的不多，讲红楼能吹出宝黛之外的就
唬得人一楞楞的，政大中文所有篇博士论文专探讨红楼吃的文化，及技术，值得一看
，值得一看，值得一看，

不败您也别谦虚，您要能背窗前明月光，就顶瓜瓜了，您得造诣那个不知，孰个不晓
！文武双全，。。。。。。。

小飞侠

---

From: [email-masked]
Date: Sat, 9 Oct 1993 02:25:00 GMT

In article <[email-masked]>, [email-masked] writes...
>统兄、飞侠兄，
>我曾怀疑苏东坡的中秋词是从李白这诗化来的，不知二位以为如何？
>方金。

　方兄怀疑的有理，俺同意您的看法．後人受前人的影响很难避免，
天下文章一大抄也是事实．上回肥虾不是把方诗人的诗好像成某古
人的馀荫：－）本来咱们身上有的一点点文学素养，也是靠读古人的
作品而建立．人的思考模式几千年来突破有限，真正看得到的进步还
多是科技文明，要是咱们的思考模式文学细胞也如同科学技术一样，
日进千里，现在看到唐诗三百首的感受，可能像看到真空管电子计算
机一样只剩怀旧的心情，没有共鸣的喜悦．幸好人的思考模式没变的
太多，所以方兄看红楼可以体会曹雪芹的用心，弟读月下独酌也可以
感受李白举杯邀明月的心情．但是没变的太多重叠的也就很多，於是
像肥虾方诗人这样的误会也就无可避免．同气相近，笔法的近似或者
说是两人的风格相似或者说是苏东坡景仰先哲受李白影响也不足为奇
．以苏东坡「想当然尔」那一手绝活，大概不会不知变通的：－）
苏东坡中秋词的立意弟觉得和李白的月下独酌完全不同，一个是思
念故人，一个是叹知己难逢，两者笔法近似而意趣大大不同．当然这
只是弟随兴胡诌的感想，有时候是咱们自己将心情投射到古人的诗词
之中，原先的作者所咏叹的也许大不同於咱们的体会．弟喜欢李白，
苏东坡也喜欢那个佛印和尚．但是没有研究过李苏的文风等等，诗词
书画弟是当□暇时的娱乐，没认真的货，戳了要漏馅的：－）

统读生号东风不败　於阳光水牛村