Subject: ~{NDRUEzF@~} Invaluable Criticism

From: [email-masked] (cali)
Date: 2 Nov 1993 21:48:10 GMT

“天下事，管他娘”楼主（以下简称天下楼主，您不介意吧？）对百合君作品的评论，是很多作者做梦都在盼的认真批评。作者（或其他读者）未必赞成天下楼主的具体观点，但写了文章有人看而且人家看完有感想总是好事，读者费心向作者进言更是难得的馈赠。尤其是这种超出“好得很”或“糟得很”的详尽分析，如今许多文人要花钱请呢。

一篇文章登出来，通常是既有人喜欢也有人不喜欢，这点谁都知道。简单一句“好文章！”或“胡扯！”固然能表明这喜爱或厌烦的程度，信息毕竟有限，作者未必清楚这些读者喜欢什么恨什么。

瞧人家天下楼主的评论：连某行过直、某词太露这样的细节都点出来了。百合君也许有同感，则日後可加小心；也许正是本意，则知道这招没白用；也许干脆不以为然，大概会读过即忘，但心里自然是感激这类来自读者的反馈。

联想起日前爱好者与方舟子的论战，尽管双方的文章都是荤素夹杂，却是充满了具体批评，让许多网友大有所获。二位嘴上没讲，心里大概也想过卷入这种争辩可长功力。

由此推下去，“解放台湾战线”的弟兄们也贴了好文章：观点明确详尽。也许有不少人觉得那是“通篇不讲理”，但读了长见识啊！不然您也许还以为只有某些八旬老翁才那样想呢。比那些只会用“英文四字成语”的半句短评好多了吧？

在下多年来“重才轻德”的纯技术观点不改，如看到对手刀技娴熟不但佩服，还会帮人家磨刀呢――哦，不是说钢刀，而是文人手里常捏着的那种刀，英语好象叫作ｐｅｎ的。

-- cali
   Columbus, Ohio, USA  可懒不死，我还要粥，勿爱死啊