Subject: Re: [question]~{V85cV85c~}

From: [email-masked] (Xiaoxian Zeng)
Date: 18 Dec 1993 03:21:51 GMT

Tuya ([email-masked]) wrote:

:           哪位给指点一下五笔打字教材何处寻？
:           这拼音输入也推慢了。

:           另：这五笔得学多长时间哪。

:           政委，工欲善其事，必先利其器

几天没上网，这牛屎一下午也没消化完。

给想学中文输入、熟悉拼音并能用ＣＸＴＥＲＭ的蜘蛛们提个保证：

要是您三个小时之内不能掌握“自然双拼”或熟练之后赶不上
练五笔字型者的速度（同样的英文击键水平），拿我的脑
袋是问。

    Well, 你要我的脑袋没用 :-) 我可以尽可能提供
一些网络或ＰＣ方面的帮助，以抵消您时间上的损失━━
如果有必要的话。网上这些方面的专家大有人在，问题是在
时间上。

zi4ran2shuang1pin1: 
ifcss.org:/software/x-win/cxterm-dictionary

---

From: [email-masked] (Xiaoxian Zeng)
Date: 19 Dec 1993 05:02:52 GMT

Xiaoyu Li ([email-masked]) wrote:

: 还好，咸君颇有自知之明。∶－）这自然双拼象小肥
: 那样不虔诚的五笔教徒过去也拿来怀疑过井冈山的红
: 旗到底能坚持多久，现在您又来泛起沉渣。如果使用
: 小昆的ｃｘｔｅｒｍ新面貌，不但单字输入双拼赶不
: 上五笔，词组输入您更是望尘莫及－－四键一词组双
: 拼作不到吧？

====我们在谈两种输入方法：自然码和自然双拼。
    在ＰＣ上实现的自然码无论在易学、速度及软件
    质量上都是五笔字型所无法比拟的。只因王永民
    要名，周志农要钱，自然码的可执行文件是加密
    的，普及率不高。既然大家用不到，多说无益。
    鲤鱼掌门若感兴趣，可从
ifcss.org:/software/x-win/cxterm-dictionary/zi4ran2ma3.tar.Z
    中找到我的所有依据。

====  cxterm-nf 可以说是为五笔字型而设计的。自然
    码第一、二位为音码，第三、四位为形码。形码中
    包含有标点符号（如用；代表三点水，用逗号代表
    点部），如把这些标点定义为编码键则无法输入标点
    符号。但若适当定义编码，这些标点还是可以以全角
    形式输入的。这一点我今天才想到，还没来得及更新
    我的编码方案。

====速度：自然码的形码比五笔字型的易记，使用的是
    新华字典的部首规则。自然码的重码率仅比五笔字型
    略高。记住形码后，单字输入速度与五笔字型相当。
    至于词组，五笔字型绝对占不了便宜。我以前曾介绍
    过：双字词组：声韵声韵，用两个字的全部音码。
    据说人思考是以发音思考，想到一个字首先是想到发音。
    五笔字型用形码输入词组实际是靠硬记。所以形码
    在思维这一关上就落后了。自然码三字词组用三个字
    的声母及单引号，四字以上的词组用一二三末声母，
    在这些方面音码的优势是无可辩驳的。

====关于自然双拼：ＰＣ上实现的自然码与cxterm-nf
    有一个极大的不同：词组只有在四个键都输入完毕时
    才跳上提示行。这样当你输入单字的两个音码时，
    没有词组来干扰你，同音字毕竟不多。输入单字即使
    不记形码也慢不了多少。但在cxterm-nf中，字
    词永远混合出现，敲了两个键，词组出现一大堆，想
    找个单字难极了，除非你记住了形码。但网上的懒人
    居多━━懒不是坏事，人要想懒，脑袋必须勤快━━
    我只好另想辙。自然双拼与自然码的区别在于取消了
    形码，加入了音调，并把第四位定义为单引号。这样
    单字就和三字词混合出现了。但三字词数量很少，输入
    单字就快得多了。由于取消了形码，标点符号不再是
    编码键，输入标点也容易得多了。由于自然双拼主要
    面向词组输入，我汇集了所有能找到的词库中的词组，
    共约34000个，删除了一些与其它词组重码的偏僻
    词组，所有的多音字在编码时都经过人工干预。

====总结：①想偷懒的人学自然双拼合算
	  ②记住形码后自然码绝不比五笔字形慢
	  ③缺点：适用环境太少，目前只能用于
	      cxterm-nf,ＰＣ上的程序要去买，
	      ms-windows上好像没有。