Subject: [talk]~{?3Ne9Y#:VRUj5D6z6d!"1!Gi5DQ[~}Lustful Eye, Faithful Ear

From: [email-masked] (Hongkuan Li)
Date: Mon, 27 Dec 93 14:11:29 GMT

[talk]侃五官：忠贞的耳朵、薄悻的眼（一）
                  Lustful Eye, Faithful Ear

洪宽曰：电影看新的，歌曲听老的。这话初看平常，但很有分量，实在是比毛儿
席的＜语录＞更伟大（遏锈语：），比＜共产党宣言＞更正确，－－啊。

电影之吸引人，一靠情节、二靠画面、三靠表演。看回炉的电影，首先构不成悬
念。而新出厂的电影，摄影技术日新月异，表演上后浪更比前浪高。无论多好的
电影，只要是看过的，都好比娶进门的媳妇，越瞧越不顺眼。直到忍无可忍。

歌曲（包括音乐）则正好相反，总是越听越顺耳，越听越有味。尤其像咱这Non-
ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ的耳朵，处女听往往没有感觉。听多了之后，才能喜
欢上。而一旦喜欢上，我们竟会看在曲子的份上，原谅歌词的荒唐、无聊。你说
怪也不怪？

网上的众蜘蛛当中，恐怕很少有不会哼哼两口“样板戏”的吧？可谁又会去介意
那左倾到底而又愚昧可笑的唱词？＜红太阳－－毛泽东颂歌＞盒带的流行，也是
由于人们已经听多了，喜欢那些曲子。水晶棺里的老毛，和那仍然拿他当“超亲
爹”供俸着的毛ＦＯＬＬＯＷＥＲＳ，如果因此说我们还“爱”他，－－算不算
他们自作多情？

在大学上语文课，记得老师说，＜诗经＞里的诗原来都是用来唱的，只可惜曲调
早已失传。否则，不知我们现在欣赏“窈窕淑女、君子好逑”的音乐是种什么样
的情景？！真想象不出２０００多年前的老老爷爷们，是用什么样的曲子把老老
奶奶们给骗到手的？？楼主、嚎有何高见：－）

借用鸦的“第五维”理论，假使崔建和“毛颂”的曲子２０００年后也失传了，
那时候咱的下（．．．．）一代们被关在大教室里，一本正经地背诵这干巴巴的
歌词，老师似懂非懂地解说着咱们唱歌的景象，是不是有点意思！看词：

                太阳最红，毛主席最亲
                你的光辉思想
                永远照我心

                ＠＠＠      ＠＠＠                
        
                我曾经问个不朽
                你何时跟我走
                可你却总是笑我
                一无所有

ＰＳ：那时北京大学古典文学与历史系出了既己楼主数量级的大才子，带十个
      博士研究生，终于考证出这无名氏的歌词应该是“我曾经问个不‘朽’”
      而不是“我曾经问个不‘休’”。不过南京大学仍有一个方舟子式的学者
      不服，他从音韵学的研究上考证出那个有争议的字应该是“修”才对，而
      他的最强有力的旁证令全世界的汉学家羡慕不已：他幸运地发掘出了我的
      这滩牛屎，他（相信这两段歌词出自同一歌手）断定“不ＸＩＵ”二字必
      定和唯一的人名“毛主席”有某种联系。更不可思议的是他又挖掘出一卷