Subject: [talk]~{=Y;z~}

From: [email-masked] (Jinshou Yu)
Date: 31 Dec 1993 04:42:08 GMT

明天是１２月３１日了，一年中被劫了１０次机，航空史
上大概是空前的。

以往的劫机犯一般都有真家伙，或手枪或炸药，弄不好机
毁人亡��那些人确是拿别人的生命作赌注，罪该万死！但
咱大陆今年的劫机犯却老使空城计。　手术刀，听诊器，
火柴盒的干活，却每每成功。　这是广州大祸以后政府对
劫机对策改变后的新现象。　应该说这些劫机犯更多地是
拿自己的生命作赌注，因为一但真的肉博起来，他们八成
是要被制服的。　为什么有那么多人要那么干？　这里面
有经济犯，刑事犯不假，但被逼上梁山的有没有？　本人
近日对自己原来的谴返主张开始动摇起来了。

网上的高论多半是坐着不腰疼的情况下敲进去的，说不定
过几分钟还要喝点咖啡与茶之类提提精神。是不是有必要
设想一下，一个人在什么情况下才会想到去劫机？

美国与欧洲每天的航班不知有多少。但好象有很长时间没
有人劫机了，　为什么？是不是他们的政府对空中劫机的
对策是在机上搏斗解决，宁可机毁人亡也在所不惜，以至
于这些国家很少有人敢劫机？好象不是的。

谴返确实是防止再劫机的有效办法，我相信。而且除了面子
问题外，谴返对台湾也非难事，我相信。两岸的官僚都是
很要面子的，历来如此。但如果谴返真的实现了，其中的逼
上梁山者与刑事犯，经济犯都被判死刑的时候，主张谴返者
是不是会很高兴很轻松感到如愿以偿了呢？我怀疑。
		
＜人民日报＞说美国这鸦黑的地方很多，我同意。但这
是不是反过来说明中国大陆有些方面真正是漆黑漆黑的了
以至于一年中在不太多的航班中会有十次成功的劫机，（不成
功的有多少次只有天晓得了）。

--
天目村夫
听说“子”是文豪的象征，改个名比较符合实际。