Subject: MingShi ShangQue # 12 (forwarded)

From: [email-masked]
Date: 12 Jan 1994 05:48:56 +0800

明史“商榷”之十二――“误用成语”
		都人

节假期中颇有点“公干”和“私干”，明史“商榷”也就拉下了。听人说明史专家方舟子先生新年伊始肝火更旺，似乎一多半是在下“商榷”的罪过。

ACT看官明鉴，这“商榷”问题，小的可是一直想“私了”，无奈方先生死活不答应――盖“习读数年”混下的那点玩艺不亮出几家伙让人佩服佩服，“专家”的肚肠难免要痒断，兀的不憋杀人也么哥。这也是人情之常：东看西抄蒙来几路花拳绣腿，好不容易捱上个机会，还不让给当众耍弄一番、翻几个跟头博个满堂彩的，也忒残忍了一点。

咱自然理解得很，所以就和几个朋友讲，可怜见的熬到现在，也让人家自斟自酌地唱几曲，在下就不来凑这个热闹了（这可是皇天在上的大实话，好在也有几位“人证”）。

本来就这么定了，不想有目共睹，方大专家数次三番“无稽之谈”、“外国文艺”、“骇人听闻”、“贻笑大方”、“哆哆[咄咄]怪事”、“误用成语”的，咱这免战牌挂得再高也不管用，另外说实话来拾掇的哥们也不是绝对没有。得，先打听一下“蘑菇溜哪路”。一问才知咱大专家是
USENET上有名逼得人讨饶还不住手的主儿，奉承起人来“小丑”“脸皮”等高帽子一顶不拉（可能就差南方人不讲的“德性”）。行，咱既然已经失足“误用”，不妨执迷不悟，破罐子破摔，再“误用”它一次“成语”吧。

成语曰何?“请君入瓮”是也。

打头就讲“一报还一报”，满以为行家自然心领神会，没想到“不是普通人”和“普通人”之间真还有些“共同语言”问题。前几日借得“小丑”一词，看看能否触动方诗人“似曾相识燕归来”的灵感（和“不是普通人”来往几下，咱难免也要“攀龙附凤”地文诌起来――如果又是“误用”，务请方诗人海涵），却惹得专家的体温更高了几度。

方舟子先生原是此道中的“勇士”，杀得人丢盔弃甲跪地求饶还不肯停招。咱请您入的这个“瓮”，才“商榷”了十来次，老实说瓮外炭火都还没生上呢，怎么已经天杀般地喊起热来?

IO*
呢，怎么已经天杀般地焊��逮���上����呢，怎么已经天杀般地����