Subject: Re: ~{:#MbAtQ'Iz8x@n5G;TW\M35D9+?*PE~}
From: [email-masked] (Byron Liqun Xue)
Date: 2 Nov 1994 19:57:14 GMT
Newsgroups: alt.chinese.text,chinese.talk.misc

Bien-Chao Iunn ([email-masked]) wrote:
: 以下文章转载自台湾公论报Taiwan Tribune (10/15/94)

: 杨明超
: ------------
: 		海外留学生给李登辉总统的公开信

: 争取进入联合国是「台湾代表权」的重新建立，而非「中国代表权」的无用之争

: 李总统，您好：

: 又值联合国召开年会的时刻，预料台湾加入联合国的诉求，又将会成为全国朝野的
: 注目焦点。我们是来自全美各地的台湾留学生，对於总统推动台湾加入联合国的宣: 示表
: 示钦佩，但是对於您在这个运动中所展现的智慧和判断力却表示万分失望。
: 去年政府透过七个国家在联合国年会提案，试图否决1971年有关「中国代表权: 」的2758
: 号决议文，并建议成立委员会重新考虑「中华民国在台湾」作为一个「政治实体」: 「参
: 与」联合国的可能性。结果联合国年会还未开幕，这个提案就因为「2758号决: 议文不可
: 能翻案」、「政治实体不是主权国家，没有资格加入联合国」等理由被排除在年会: 议程
: 之外，今年政府又想继续委托十三个国家，就同样的内容再次提案，预料这次仍将: 重蹈
: 覆辙。

: 我们不禁要问：李总统除了「推动加入联合国」的口头承诺外，到底有没有作为一: 个国
: 家元首最起码的智慧与判断力去达成这个目标？二十三年前在「中国代表权」的问: 题上
: ，因为政府坚持「汉贼不两立」的僵硬立场，致使台湾成为被国际社会遗弃的亚细: 亚孤
: 儿，为什麽二十三年後政府不能记取教训，依旧异想天开的欲藉重翻「中国代表权: 」的
: 旧帐打开重返联合国的大门？

: 今天台湾要争取进入联合国，是想向国际社会宣示中华人民共和国并不能代表台湾: ，这
: 是「台湾代表权」的重新建立，而非「中国代表权」的无用之争。想用「一个中国: ，两个
: 对等政治实体」的宣称推翻2758号决议文，而以政治实体的身分「参与」联合: 国的作法
: ，不仅使得台湾加入联合国更加复杂化，在国家定位上更陷台湾於不利的境地。对: 於国
: 际社会而言，所谓「一个中国」就是中华人民共和国，在此情况下，即使台湾能比: 照冷
: 战时代苏联境内各共和国的例子，以一国两席的方式进入联合国，但其结果就是类: 似乌
: 克兰与苏联的附庸关系，而让台湾沦为中共的附庸国。

: 根据联合国宪章第四条规定，只有具备主权国家地位的政府才有资格提出正式会员: 国的
: 申请。如果台湾政府能就有效实质统治的范围宣示自己主权国家的地位，再以台湾: 为名
: 义进行联合国的申请，不但在诉求目标上更明确，也可以藉此挑战中共在国际上的: 「一
: 个中国就是中华人民共和国，而台湾是中国的一部份」的谬论。虽然这样的行动在: 短期
: 内会遭受中共否决权的强力杯葛，但这正是台湾内部凝聚共识，一致对外的最好契: 机。
: 从来没有一个国家的人民会喜欢一个缺乏智慧与魄力的总统。站在台湾历史的转捩: 点上
: ，李总统请您拿出一个元首应有的智慧与判断力，放弃「中国代表权」的无谓争辩: ，明
: 确宣示台湾为主权国家，向联合国正式提出会员国的申请！

: 发起单位：北美洲台湾学生社 (Taiwanese Collegian

Great!

看起来 ，还是在外面的学子水平高，看出这里面的 
莫名其妙。 

既然要独立，就名正言顺的闹个“台湾”席位，当 
年丢了代表权，不就是因为国共两党都坚持一个中 
国吗？这登辉要闹联合国，也不先研究研究老蒋， 
小蒋为什么没闹，自个就一个劲地起哄。 

现在可好，连他自己也搞不清要什么席位了。要 
“中国”席位，门儿也没有啊！要“台湾”席位 
，总得先有个国名呀。要不然，您就是跳着脚骂 
人家一辈子土匪，自己也还是“岛”民党的总统 
。 

也难怪，留学生到底是走过的地方多，见多识广 
。李总统就统过那么 一 点儿地方，出国也不大
自由，用这一招为自己弄点儿政治资本可能还凑
合，真要到联合国踢两脚，恐怕还得琢磨琢磨。 

一笑 
)